／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
許多人選擇「死因贈與」，是看中其契約的穩定性，甚至有人認為既然是「契約」，應該就能避開民法對於遺囑「特留分」的種種限制。然而，最高法院在111年度台上字第916號民事判決中給出了明確的答案：死因贈與，同樣不能規避特留分！【案例事實】
陳老先生晚年與看護阿美簽署「死因贈與契約」，約定身故後將名下唯一房產贈與阿美。陳老先生過世後，其獨子小明發現房產已被過戶給阿美，導致其能繼承的遺產所剩無幾，特留分嚴重受損。小明主張應類推適用遺贈規定行使「扣減權」，阿美則以這是生前契約且行使權利已過期作為抗辯。
【相關規定】
民法第1199條
遺囑自遺囑人死亡時發生效力。
【案例分析】
一、什麼是特留分？
法律為了保障繼承人的生活，並維護家族財產的公平分配，特別規定了「特留分」。這是繼承人法律上「不可侵害的最低限度繼承比例」。即便被繼承人再怎麼想把錢留給外人，也不能完全排除親生子女、配偶等繼承人最起碼能拿到的份額。
二、死因贈與也能主張「特留分」扣減嗎？
(一)法理基礎：類推適用民法第 1225 條
法院認為，「遺贈」與「死因贈與」雖然性質一個是單獨行為、一個是契約，但結果都是贈與人死後的財產處分。如果允許死因贈與規避特留分，將使民法保障繼承人最低限度繼承權（特留分）的立法目的形同虛設。
(二)死因贈與 vs. 生前贈與
1. 生前贈與：財產在生前就已移轉確定，基於尊重既得權，通常不許扣減。
2. 死因贈與：效力一直到死亡時才發生。在此之前，繼承權並未被實際削弱，性質上與「遺贈」高度相似。因此，死因贈與同樣是「特留分扣減權」的標的。
三、爭取權利有期限！特留分扣減權何時「過期」？
如果您發現特留分被侵害，卻遲遲不動作，這項權利可能會因為超過時效而消失。關於時效的起算與長度，最高法院有以下重要見解：
(一)期限多久？從知道開始算2年內，但從繼承開始不能超過10年
依據最高法院實務見解，為了早日確定法律關係，應類推適用繼承回復請求權的時效：
1. 短期時效： 自扣減權人「知悉」特留分被侵害之時起，2 年間不行使而消滅。
2. 長期時效： 自「繼承開始（即被繼承人死亡）」起，逾 10 年不行使而消滅。
(二)什麼叫「知悉受侵害」？
1. 不是看到遺囑內容就起算：僅僅是知道遺囑或契約內容，時效還不會開始跑。
2. 實質損害發生才起算： 所謂知悉受侵害，是指知悉權利因為遺囑內容的「履行」（例如：不動產辦好移轉登記、存款被領走）而實質受損時，才開始計算那2年的期限。
【結語】
特留分是法律賦予繼承人的最後保險，而「時效」則是權利行使的緊箍咒。在複雜的遺產紛爭中，「行為的定性」與「時間點的認定」往往決定了訴訟的成敗。
王瀚誼律師事務所擁有豐富的家事與繼承法律經驗。不論您是想妥善規劃不被撤回的傳承方案，或是身為繼承人欲主張特留分權益，我們都能協助您在法定期限內，爭取到法律賦予您的最完整保障。
更多文章可以到我們的各大平台觀看，如果有幫助到您，還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥：
舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp
Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/
Instagram https://www.instagram.com/wanghanyilawyer
相關文章：
1. 是「單方遺願」還是「生前約定」？揭開遺贈與死因贈與的面紗
3. 遺產並非全部皆可自由處分！分配遺產時您需要注意的事情！
5. 兒子女兒能否在父母尚健在時，預先協議分配父母死後遺產？
參考判決：
2. 臺灣桃園地方法院 103 年度家訴字第 28 號民事判決
