說到這本殺人館系列的第三集《殺人迷路館》，是我在連日來許多本歐美偵探犯罪小說後，像是在油膩混濁的排餐後要清理腸胃濃茶咖啡似的，這些口語化的亞洲口吻，真的讓充滿迷霧的腦袋一下子清醒了許多。然而事實上，這卻只是一杯爽口卻不能潤喉的粗茶而已，這本小說的故事情節略嫌單薄，殺人手法與迷宮路線也皆非故事的重點，非但沒有起轉換閱讀情境的預期，反倒是一直喚起我對之前清涼院流水在幻影城裡讓我一股腦子發熱，對每一件命案去較真的洶湧熱血情懷的懊惱。
這本殺人迷路館相較於前作（綾辻行人在後記裡有提起《殺人水車館》為人詬病的情況）的顛覆情況來說，實在只能算是一碟無味的小菜而已。在希臘神話成為沾醬的餐桌上，味道一開始就不對我的胃口，而且攪拌在一起之後成為一道道刻意擺盤的菜餚，更是讓我提不起興趣。
老大一邊寫作業，一邊跟我講到對於迷宮圖案出現在頁面上，他跟我一樣有著厭煩的情緒而產生了敷衍的跳頁閱讀態度，這本來應該是對本格推理小說的大不敬的行為，我們卻有著〈給我五〉的尖叫默契歡呼聲。這些情況都只是淪為作家本身在列舉各種與眾不同的刁鑽場面，頂多只能算是花兒不實的裝置藝術而已，這也是多半的時候，我認為，作者為了要杜撰出一本與眾不同的本格派作品，難免有些失控的高光時刻，不過，如果動機與手法都沒有真實感，那不就只能淪為一場冗長的腦筋急轉彎而已嗎？
因為劇情節奏拖得零碎、建築物迷宮造型的複雜介紹、人物對話略顯尷尬冷場的種種因素，讓我不禁直接就聯想到真兇的目的與身分。只是既然都能有所猜測了，那又何必縱容真相的流失，逕自地躲到河的另一個岸邊對著大火幸災樂禍呢？
我覺得這是繼《殺人十角館》之後，我再一次對綾辻行人的殺人館系列作品感到失望的一本，但是目前為止，反觀《殺人水車館》、《殺人暗黑館》的敘事風格與劇情內容，卻都是能一擊命中我收藏價值核心的漂亮作品，這本的內容我感覺就是幼稚極品的劣作。
