AI，現在在我耳裡的發音為：「咦？唉……」
最近接連校稿幾篇 AI 生成的文章，覺得腦袋快透不過氣，剛好趁有點想法時來放（抱）風（怨）一下。
說到 AI 生成的文章，也不算什麼新鮮事。AI 並非這兩年才出現，只是近期才變得人人皆可施展魔法。
我真心敬佩把 AI 使用得如魚得水，且不會讓人感到不適的作法。但，要是人人都能夠適當使用 AI，那些「教你當詠唱咒語」、「如何成為 AI 訓練大師」的課程就不會如雨後春筍紛紛蹦出檯面了。不論上班的同事交接、下班滑的社群，原本說的都是人話。縱然可能夾雜錯字、可能標點有點搞笑，但起碼都還是人話。
不會用 AI 很過時嗎？過度依賴 AI 且沒有判讀能力的人，並沒有比較好，反而自曝其短。
因為我的工作多半與文案有關，像工作流程、學習語言或程式方面就不好意思獻醜了。
關於文字生成，拜託你說點人話吧
專門來講「文字生成」吧！以我改稿的案例來說，若只是使用教學、客服應答，還能夠快速調整完有問題的部分。最讓人頭痛的，莫過於想傳遞核心價值的文章。
很多人可能想（like 我的同事）：
「我只要丟一些簡單的辭彙，AI 就立刻生成一串漂亮的文字，看起來又磅礡又吸睛，這樣不好嗎？」
請原諒我這篇文章的目的在於紓（幹）壓（譙），就不實際舉例校稿了。
總之，由 AI 生成後，交由苦命社畜校稿會遇到什麼問題呢？
天公伯啊！我完全不知道你想表達什麼啊！你別逼我擲筊通靈啊！！！
文章寫不好並不可恥
那些不擅長書寫，覺得自己打的文章不漂亮、不夠專業的人，真的不要氣餒。你就算標點亂標，你就算換行有問題，你就算結構亂七八糟……好，目前只能接受到這裡。但至少至少至少，你還有你自己！
校稿這麼多年，形容詞錯得再離譜的人或完全不懂得使用標點符號的人，我都還是能夠處理。為什麼？因為你的中心概念，完完整整保留在每一個角落。你會在沒自信、不曉得如何正確表達的地方，不停來回踱步，試圖用各種詞彙去描繪一件事物－－那些就是你的思想痕跡。
- 寫喜事卻用成喪事的詞彙？沒關係，我能從前後文線索，看得出你想說什麼。
- 老是「再、在」不分？「盡然」和「竟管」搞不清楚？沒關係，我遇過太多已麻痺，不會再生氣了。
- 學財哥把刪節號……當成逗號或句號來用？沒關係，稍微調整比例，你的文章就能閱讀起來更有情緒起伏。
人工書寫的文字還有一個特色，那就是文風－－aka個人風格相當明顯。只會用白話形容事物的人，不會突然溜兩句古文或穿插艱澀的詞彙。知識在某個層級的人，會使用的語言等級也差不多那樣。校稿者只要能夠掌握文風，就能從字裡行間挖掘你的想法，並試著朝你真正想說的核心價值去改稿。閱讀者亦然。
然而，AI 生成後，所有詞彙都成了綜合大拼盤，從言情小說到房地產，從大拍賣特惠到文言文，無所不被編入文章。去除了個人風格的代價，就是你的聲音被鬼代言。
AI，只為合理而生成
當你指示 AI 寫一篇文章後，AI 透過數據分析，解構人類的語言，把你零碎的意圖打亂、重組，在每一個角落放上適合的詞彙。而且只要你想，就能指使它以大氣磅礡的璀璨珠寶妝點你的文章。
這時常常會遇到一個情況：
乍看之下，文章精美，條條有理，但如果你真正仔細去拆解結構，卻像火柴堆疊起的危樓，大野狼一吹就散（好老的比喻，但我腦中想不出其他的，姑且這樣顆顆）。
AI 常有的毛病：
- 萬年不變造樣造句：「這不是/並非……而是……」
- 在繁體文章內偷塞幾個簡體字。抓 BUG 抓到眼睛要瞎了，何苦啊。
- 如果你叫它順便幫你找一些科普資訊，又很在乎來源正確性。光糾錯和驗證資料，我看你是要驗到天荒地老。
- 一篇文章內，會反覆出現將近 1/3 的雷同概念。
- 呈上，如果你好好跟寫文案的人溝通(?)，你的概念原本可以依照ABCD……很有脈絡地編織下去。一旦用了 AI，使用者又沒判讀能力的情況下，好啦，交出來的作業就長這樣：ACBBCABCAADA@_@???SSA。
苦了誰？苦了校稿社畜，你不如直接發出去，不要押我的名字求求你。
讓我們回到初衷，不論你是 AI 教忠實信徒或仍然堅持人工寫字，請記住，你寫任何的文字都是為了表達你自己的聲音。
我們與 AI 的距離
與 AI 對話或生成文章有好有壞，好的是你會容易獲得認同感，輕易編織出好聽的話語，幫你度過死線危機時刻，甚至每天一鍵輕鬆完成你的工作（反正老闆跟客戶都很笨看不出來，薪偷大成功欸嘿☆）
恐怖的是，你長期處於「對，它把我想要的說得非常具體」、「它真是講到我心坎裡」的幻覺之內。若靈感堵塞，同事友人又不方便對話，偶而為之，把 AI 當馬桶塞通一通大腦，我認為是不可避免的趨勢。我自己在一些簡單的格式校正或初步大範圍發想，也會用於輔助完成企劃；如同進入 3C 時代，搜尋引擎出現後，我們許多醫療病症問題都改問維基百科，給自己的歲月靜好製造一點危機沉痾，對吧？
然而，絕非大部分人都有判讀文章優缺點的能力，更別說在裝模作樣行家 TOP1 的 AI 系統面前，這些自覺文章打不好的人，難道只有俯首稱臣的份？（要是能判讀，你的基本文章底子應該也不差，也有能力避免自己被 AI 網羅吧？）
結語
我想說的是，不管自認會不會寫文章、是不是優秀的 AI 詠唱師，我們都還是得小心警慎。不只警慎對待 AI 的產物，也警慎釐清那些「眾多網友」背後究竟是真人，或只是一個系統生成的機器人騙局？以下是 AI 普及後，我不斷反覆思索的問題：
為何明知道網路不可盡信，卻輕易相信 AI 生出的每一段句子？或是陌生人隨便一段指摘謠傳？
如果我們連生活文字都外包給 AI，是不是當觀點有誤或傷人時，就可以推卸責任，說那是 AI 生成出錯的？這樣還算真正保有主觀意識嗎？或只是放任自己被 AI 操弄？
我們每天接觸的社群，已充滿大量 AI 生成的內容。要如何減少大量無效垃圾汙染，為自己的大腦選擇優質的養分？
為了保養時常受 AI 生長文章污染的大腦，我的解毒劑是回歸閱讀。不過也記得留意作者的真實性（真的遇過查無此人的不存在作者，內容也是垃圾無誤），並篩選 AI 痕跡明顯的書籍。
我想起了過年時讀完了石黑一雄的著名小說《克拉拉與太陽》，正巧探討 AI 與人類的差距。故事主線有一個重要的支點：「即使人工智慧可以從外表、談吐到內心思想 100% 模仿一個人，對於周遭的親友來說，那個人也永遠無法被取代。」我們的靈魂活在每天的一聲打招呼，活在分享生活點滴的交流訊息，活在那些偶爾會打錯字好害羞的文章裡，絕對不是活在 AI 生成的文字。
這個話題到此告一段落，因為我要去洗澡睡覺了，晚安～～～（揮手下降）
