2017-02-07|閱讀時間 ‧ 約 8 分鐘

2016博客來報告側記:出版不是夕陽產業

雖然博客來年年宣稱書籍銷售成長(今年宣稱圖書成長4%),但它還是無法否認大環境的各種挑戰確實存在,就連擁有壓倒性優勢的他們都動作頻頻。相較於去年的報告內容,今年除了回顧銷售數字,還花了一半以上的時間「分析」產業。不論是陳昇瑋博士的「大數據」分析,或陸子鈞分享社群行銷的部份,都看得出博客來接下來的策略。最後一個階段的【2016年博客來論壇】三采文化、親子天下、圓神出版,三位暢銷書幕後推手談出版產業未來,更暗示博客來不僅是現在最大的銷售通路,也意圖扮演未來整個出版產業的領頭羊。

 

2016年衰退第一名。

 

巨頭書銷售減少:只賣一年的著色書

 

累計到2016年12月為止,博客來宣稱自己已經有750萬的會員,相較於去年(2015)成長了14%(從700萬成長至750萬會員)。圖書銷售的成長幅度則有明顯下降,從16%降到4%。連帶的圖書銷售總品項也只有微幅成長,從40萬種上升至41萬種(包括繁體、簡體書、外文書及雜誌)。雖然表現比鴻海好(尾牙開場就道歉!鴻海掛牌以來業績首衰退),但也看見圖書銷售在2016年的發展限制。

 

這可能也與去年巨頭書(本身熱賣而且能帶動其他書銷售的書籍)的銷售衰退影響相關。博客來報告指出,相較於前年度,TOP100總銷量衰退24%,而2015年大賣的著色畫及心理勵志書都不如以往。僅管如此,心理勵志類仍舊在前100名裡佔了13名,仍是搶下最多席次的分類;至於著色書,就請大家忘了它吧。從「20大類成長力」的圖表裡可以看見,衰退最多的叫「藝術設計」(-23%,理由還直接寫『著色書退燒,寫字書成長。』但拿寫字書的業績跟著色書比,實在是連車尾燈都看不到),若博客來要宣布「年度衰退TOP100」,我想著色書肯定取得壓倒性勝利。

 

舊書表現亮眼:新書去哪了?

 

很有趣的是,2016年度暢銷前10名竟然有3本書和2015年名單重覆(《解憂雜貨店》《一休陪你一起愛瘦身》《被討厭的勇氣》),還吃下前三名。若再扣除2015只紅一年的三本著色書,前十名的回沖率也太高了,將近一半(七本裡有三本一樣啊)。這三本書中,出版時間最近的《被討厭的勇氣》也是2014年底的書了,可見去年不只是新的巨頭書推不太起來,而且新書的表現普遍不好,還被舊書給趕過去。Peter Su肆一是唯二不受上述指標影響,連兩年都有新書入榜(前10名)的作家。因為缺乏數據,很難說明其他「暢銷書」跟「新書」跑到哪了,但已經有個很明顯的結論──新書已經不再亮眼。出版社除了拼命出新書,也得想想其它賺錢的方法。

 

能夠長銷,沒變成明日黃花也不是壞事,但這比例有點誇張。

 

充滿詩意的文學發展

 

博客來2016年度報告特別點名「童書、心理勵志、文學小說、知識類型」四類進行分析,其中「文學小說」是上述唯一負成長(-1%)的類型(但報告裡講得充滿發展性,不像賠錢的樣子),特別是「詩」的營收增加60%、銷售冊數增加52%,這表示除了詩以外文學類都賣不好?還是文學的希望都在「詩」身上了?另一種消極的推測是,2015年的詩集實在太慘,所以2016年的進步幅度才會如此巨大?(畢竟賣一百本跟賣二百本就是差一倍,但也只多一百本啊)

 

2016年的出版回憶:詩族的華麗演出到博客來報告,好像都展露一種對於詩集成長的正面肯定。整體來說,詩集的銷售成長或許伴隨著社群的發展,有正面的關係。但我不覺得獨立書店的興起和詩集銷售直接相關,因為這些活躍的閱讀社群多半還是以網路為主,實體空間的影響相對十分有限。否則某些以詩集為主要銷售取向的書店理應過得更好,更不用提詩集銷售大幅成長的2016年了。另外詩集的表現並不是全面性的,而是「巨頭書」的拉抬效應。與其解讀成「詩族的華麗演出」,不如說是新世代的「詩偶像」儼然成形。

 

大數據時代的出版預測

 

如果有一天,我們能夠從讀者的年齡、性別或喜好判斷他們的購書品味,以達到「預測」的能力,應該會是出版社們的福音。博客來在年度報告裡就找了台灣資料科學學會理事長——陳昇瑋博士來分析2016年的銷售資料。對多數整日面對編務的出版人來說,這或許是個有趣的經驗。例如在文學小說類的關鍵字分析,男人的最愛是「魔獸」,其次是「帝國」、「基地」、「武器」(可見遊戲影響力),女人是「娘子」,其次是總裁、棄婦、愛情、真愛、王妃(可見言情小說撫慰多少女性朋友的心)。

 

另外,陸子鈞的「窺看粉絲:從『網路瘋傳』看社群行為和訊息傳播的變化」則明顯受到時間影響(中場休息有拖到時間),在極短的時間內除介紹社群行銷基本概念外,幾乎變成了行銷公司的宣傳簡報。對出版人來說,這樣的變化可能比不上好好經營內容來得重要。但不可否認,今日的出版環境不論對編輯或行銷而言,難免感到讀者人心難測,若能透過大數據分析找到自己的受眾,又何樂不為?

 

數據分析,能夠讓出版產業更貼近讀者吧?

 

不只是通路,更是行銷與公關公司

 

博客來做為一個通路商,不只是「被動」等待好商品的出現,接下來可能會透過自身的品牌與通路「主動」打造商品的加值空間。從一開始便宣告2016年的手機用戶正式超過超過桌機,接著花了一半以上的報告時間討論大數據、社群分析與活躍出版社的分享,就可以知道博客來不僅僅是台灣出版產業的通路龍頭,更能夠敏銳察覺閱讀市場變化,同時也掌握最多出版資源、合作機會的單位。試想,當博客來握有全台最多讀者的閱讀與消費資訊,是否也代表它的數據可能是最精準、或最具代表性的?倘若結合大數據分析及出版社的協助,博客來就能以最快的速度接近受眾,成為最有效的「出版媒體」。在實體書店式微,消費與社群影響力都不敵線上閱讀的時代,我想這個現象更值得出版人們深思。

 

閱讀方式的改變是整個出版產業必需面對的課題。相較於誠品、金石堂等實體書店轉型的線上通路,博客來除了是「網路原住民」,也是最早經營線上社群,並且最成功的。當誠品還在為中國市場水土不服的困境原地打轉,或金石堂實體店一間間收起來的時候,博客來已經為線上閱讀時代做好準備。現在他們更準備大幹一場,不只幫出版社賣書,還能憑藉數據「建議」出版社怎麼賣,在不久的將來可能成為買書、賣書、推薦書及相關商品的超大型媒體,而缺乏自覺的出版社很可能受制於此,讓作者與讀者陷入博客來精心打造的出版遊戲。

 

照例補一張出版人中場休息的照片。

 

出版不是夕陽產業

 

當方法改變、選項也增加之後,我相信出版並不是岌岌可危的夕陽產業。只有失去自覺或不知變通的出版社,會將一切過錯推給時代。出版業即將走入更精細的分工,而這些細節可能帶來顯著的銷售差異。這也考驗著有志於此的出版人,要如何兼顧理想與現實,在強勢的通路與益加嚴格的消費環境中生存下去。

 

我認為出版產業不可能因此消失,只是在轉型、研發階段的陣痛期裡,大家會叫得很大聲。會叫是好事,表示我們都還活著,不是嗎?

 

 

回顧去年:

文學有救嗎?2015博客來年度報告觀察媒體出版文學

 

值得再讀的延伸閱讀:

【2016年博客來論壇】三采文化、親子天下、圓神出版,三位暢銷書幕後推手談出版產業未來

2016年的出版回憶:詩族的華麗演出

 


撰文、攝影:沈嘉悅

編輯:陳大中

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

重讀者的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.