選賢也要選能：改善「治理能力」是提振民主效率的良方／程天縱

最近台灣的選舉和施政結果，凸顯了一個問題：透過民主制度勝出的候選人，往往並不具有適當的「治理能力」；治理能力不足、而又贏得選戰的人，往往會有來自選票的盲點，認為自己無所不能。這個問題的可能解法，則是超然獨立的「國家治理能力」培訓機構。

我在文章中甚少談政治，因為我是個正牌的「芋頭蕃薯」，常常自認是「中間選民」；我的好朋友們藍綠都有、兩岸兼容，所以為了不引起爭議，儘量避免寫政治話題。

在好朋友聚會時，我原本經常不知道如何參與這些政治議題的討論；幸好經過多年沈澱，每一個圈子都自然演化為「同溫圈子」，只要知道圈子的顏色，就不用擔心說錯話。

有時候朋友也會開玩笑，說我是個「牆頭草，風吹兩面倒」；但這種身分也為我帶來了一個好處：對於雙方的立場都能理解、對於雙方的言論也都聽得進去，而且覺得都有道理。

即使我們每個月聚餐一次、同窗情誼已經超過半世紀的初高中「綠色」同學會，最近也因為挺柯反柯、地方選舉慘敗，而經常出現「綠色茶壺裡的風暴」。

幸好大家終究是擁有堅強革命感情的基礎，在爭吵進入白熱化之際，總有還沒喝醉了的同學跳出來打打圓場、轉移話題。

台灣喝酒文化中最精彩的、也是許多人詬病的「勸酒」，在這個時候就發揮了正面作用：酒杯一舉、大聲吆喝「來、來、來、來！」，一杯乾下肚，立刻換了話題，「同學同志」情誼依舊。

---

---

本文已獲作者授權並經本站重新編輯，未經書面許可禁止轉載。本站文章提供付費授權轉載或出版，請參閱授權說明、或來信 ask@tuna.to 洽詢。如果您喜歡這篇文章，請按「喜愛」圖像、也歡迎分享到社群網站上！