方格精選

下台謝罪,撤回修訂

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
「6.9 反送中大遊行」參與人數遠超 2003 年「七一大遊行」,後者五十萬,前者無一百萬亦有七八十萬,直追 1989 年六四屠城前夕的遊行人數,當時有一百五十萬。
將近百萬的民意,是每個香港人用汗水一步一步行出來。作為負責任、代表香港人的政府,是不能視若無睹,置之不理,必須立即回應,以平息民憤,釋除疑慮。偏偏警方刻意報細遊行人數,三十萬都已經與事實不符,更要收縮到十五萬。林鄭出席公開場合三次被問及反送中遊行,緘默不語,不把遊行參與者放在眼內。有違政治道德、損害香港人利益、與香港人對著幹的獨夫民賊,應該馬上引咎辭職!下台謝罪!
今次遊行和 2003 年「七一大遊行」不同的地方是,訴求相對單一,集中要求「撤回送中條例」和「林鄭下台」,且沒有其他經濟民生因素 (如經濟衰退、失業負資產等) 刺激。民意走向非常清晰,就算林鄭無恥到不下台,撤回修訂也是勢所必然。拂逆民意,強行通過,對中共及其傀儡只會百害而無一利。
2003 年老董在五十萬人上街後腳痛下台,廿三條立法延期。林鄭如果稍有自知之明,請效法老董,撤回修訂,兌現競選時「如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官,我係會辭職」的承諾,否則遺臭萬年!另外,「送中三人組」的李家超和鄭若驊亦必須對沸揚民意予以正視,作出適切的回應,決不可充耳不聞!
看著路上全是白衣身影,真想說一句:「香港人!了不起!」
為什麼會看到廣告
主要闡述及析論歷史、哲學,兼及文學、通識.......
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
一日連續兩宗掟汽油彈案,在「6.9 反送中遊行」前夕發生,都算可疑。 儘管毓民 2013 年講過「香港除咗搞革命冇第二條路,唔係掟你雞蛋,就嚟掟你汽油彈」,整整六年,一宗汽油彈案件都沒有。倡導「香港獨立」的年青人揚言「勇武抗爭」、「以武抗暴」,亦只聞樓梯響,流於空談,2016 年「魚蛋革命」只是掟磚
六月九日反送中大遊行,未必有成效,但也要參加。是次遊行已非純粹的遊行,而是一種集體表態、一種變相公投,質疑中共及其傀儡的管治合法性,反對中共及其傀儡妄顧香港人意願強行將惡法加諸香港人身上。若要類比,是次遊行的性質相當於 2016 年的新東補選,當時變相公投的議題是「魚蛋革命參與者並非暴徒!」,今次變
越來越多大專院校及中學在網上發起聯署反對修訂《逃犯條例》。教聯會會長黃均瑜指出,不排除有人故意利用兩三個校友發起學生動員,再進行議題炒作,掀起政治巨浪。他說:「政治歸政治,教育歸教育,強烈反對有人將一己的政治訴求帶入校園,企圖利用師生作政治表態,嚴重破壞校園安寧。」 第一,「政治歸政治,教育歸教育」
中國外交部駐港副特派員宋如安今天 (5 月 27 日) 在吹風會上大放厥辭: 「反對派有部署和計劃地『造謠』、『煽動』、『捏造』、『誇大』,跑到外國要求外力介入,又向本地外媒誤導修例」 第一,閣下是否有真憑實據證明反對派在有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」?以推論代替觀察,以猜想代
黃台仰、李東昇獲德國難民庇護,林鄭馬上跑出來向德國駐港署理總領事表示強烈反對。一個特別行政區最高首長,去質疑一個國家批出的難民庇護申請,是否恰當已頗成問題 (阿基諾三世曾經揶揄曾蔭權直接打電話給他,猶如菲律賓某個省長試圖致電美國總統)。最好笑是警務處處長盧偉聰竟一口咬定德方有缺失,指不知道德方為何會
黃之鋒入獄,面書帳號「曹永廉」留言:「希望佢快啲香 (死亡)」。此曹永廉是不是大家熟悉的那個曹永廉,不得而知。不過,根據曹永廉昔日言論,「被佔中影響的市民,到現在可能家庭破裂,一無所有,呢個判決公平嗎?法治已死!」、「(戴耀廷) 正仆街」、「佔中者不代表我們」,對黃之鋒口出惡言極有可能就是那個大家熟
一日連續兩宗掟汽油彈案,在「6.9 反送中遊行」前夕發生,都算可疑。 儘管毓民 2013 年講過「香港除咗搞革命冇第二條路,唔係掟你雞蛋,就嚟掟你汽油彈」,整整六年,一宗汽油彈案件都沒有。倡導「香港獨立」的年青人揚言「勇武抗爭」、「以武抗暴」,亦只聞樓梯響,流於空談,2016 年「魚蛋革命」只是掟磚
六月九日反送中大遊行,未必有成效,但也要參加。是次遊行已非純粹的遊行,而是一種集體表態、一種變相公投,質疑中共及其傀儡的管治合法性,反對中共及其傀儡妄顧香港人意願強行將惡法加諸香港人身上。若要類比,是次遊行的性質相當於 2016 年的新東補選,當時變相公投的議題是「魚蛋革命參與者並非暴徒!」,今次變
越來越多大專院校及中學在網上發起聯署反對修訂《逃犯條例》。教聯會會長黃均瑜指出,不排除有人故意利用兩三個校友發起學生動員,再進行議題炒作,掀起政治巨浪。他說:「政治歸政治,教育歸教育,強烈反對有人將一己的政治訴求帶入校園,企圖利用師生作政治表態,嚴重破壞校園安寧。」 第一,「政治歸政治,教育歸教育」
中國外交部駐港副特派員宋如安今天 (5 月 27 日) 在吹風會上大放厥辭: 「反對派有部署和計劃地『造謠』、『煽動』、『捏造』、『誇大』,跑到外國要求外力介入,又向本地外媒誤導修例」 第一,閣下是否有真憑實據證明反對派在有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」?以推論代替觀察,以猜想代
黃台仰、李東昇獲德國難民庇護,林鄭馬上跑出來向德國駐港署理總領事表示強烈反對。一個特別行政區最高首長,去質疑一個國家批出的難民庇護申請,是否恰當已頗成問題 (阿基諾三世曾經揶揄曾蔭權直接打電話給他,猶如菲律賓某個省長試圖致電美國總統)。最好笑是警務處處長盧偉聰竟一口咬定德方有缺失,指不知道德方為何會
黃之鋒入獄,面書帳號「曹永廉」留言:「希望佢快啲香 (死亡)」。此曹永廉是不是大家熟悉的那個曹永廉,不得而知。不過,根據曹永廉昔日言論,「被佔中影響的市民,到現在可能家庭破裂,一無所有,呢個判決公平嗎?法治已死!」、「(戴耀廷) 正仆街」、「佔中者不代表我們」,對黃之鋒口出惡言極有可能就是那個大家熟
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
繼17日嚴重衝突後,立法院今天繼續審查國會職權行使法修正草案,多個民間團體號召民眾在立法院外集結,以行動抗議審查過程違背民主程序,午後參與人潮持續增加,儘管遭遇雨勢也未散去,晚間人潮已外溢至中山南路,甚至蔓延至濟南路1段路口,參與者高舉「沒有討論 沒有民主」、「全案保留 等於沒審」等標語表達不滿。
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
近日,立院中最受關注的花東交通三法。國道六號東延是最大爭議所在,因其恐對臺灣地質和生態環境有重大影響。同時,資金來源不明,令人擔心可能涉及「一帶一路」。 花蓮災後重建未獲重視,反而是這些可能破壞臺灣的法案受到矚目。我們在此呼籲:請勿破壞我們珍視的家園,而是專注於災後重建,讓花蓮人盡快重建美好家園。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
Thumbnail
2006/09/11 大雨對百萬人反貪腐運動(以下簡稱九九運動)的熱度造成不小挫折。總統在外地視察同時使北台灣群眾難以聚焦,又鼓舞了其支持者大本營的熱情。「九九運動」似乎將一如「七一五聲明」般,除非另有戲劇性事件,恐難達到策劃者期待的效果。筆者認為,台灣民主化的昇華因此又將痛失一大契機,令人惋惜。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
繼17日嚴重衝突後,立法院今天繼續審查國會職權行使法修正草案,多個民間團體號召民眾在立法院外集結,以行動抗議審查過程違背民主程序,午後參與人潮持續增加,儘管遭遇雨勢也未散去,晚間人潮已外溢至中山南路,甚至蔓延至濟南路1段路口,參與者高舉「沒有討論 沒有民主」、「全案保留 等於沒審」等標語表達不滿。
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
近日,立院中最受關注的花東交通三法。國道六號東延是最大爭議所在,因其恐對臺灣地質和生態環境有重大影響。同時,資金來源不明,令人擔心可能涉及「一帶一路」。 花蓮災後重建未獲重視,反而是這些可能破壞臺灣的法案受到矚目。我們在此呼籲:請勿破壞我們珍視的家園,而是專注於災後重建,讓花蓮人盡快重建美好家園。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
Thumbnail
2006/09/11 大雨對百萬人反貪腐運動(以下簡稱九九運動)的熱度造成不小挫折。總統在外地視察同時使北台灣群眾難以聚焦,又鼓舞了其支持者大本營的熱情。「九九運動」似乎將一如「七一五聲明」般,除非另有戲劇性事件,恐難達到策劃者期待的效果。筆者認為,台灣民主化的昇華因此又將痛失一大契機,令人惋惜。