美中角力 - 死要面子的中國

在美中角力的中國是一盤被強迫應戰的一方，早兩三年還滿滿的雄心壯志，想方設法的要成為東方的美利堅共和國，推出一帶一路、人民幣成為支付系統、2025計畫、千人計畫等等，無時無刻想要拳打日本、腳踩南海、叫囂台灣，卻沒想到拳頭才剛揮出去，就發現被美國一個十字固定給纏上了，當然這篇文章不是要說中國的過去與現況，而是要談談用行銷觀點看深中國在危機當下的風險管理

首先上策是”借力使力”，用美國這把刀砍向中國之外順便把身上的腐爛也一併割除，怎麼說呢，美國最終是要逼迫中國同意當初進WTO的條約內容並強迫接受檢查，中國為何不能順便一口氣來套完整的商業法，除了依照WTO的條約需求來規範外，順便給出一條新的商業道路，說明白一點反正美國要壓制中國的經濟，中國順便淘汰一些不合規定的商業，並扶持符合規定的未來有競爭能力的產業，例如美國打壓華為，就乾脆解散華為拋棄被打壓的部分，改頭換面再新練功後再上，產業鏈被打散就順勢拋棄產業鏈中下游，扶持上游高利潤或關鍵產業，順便還能整合創造出更高附加價值的產業出來，想想20年前哪有甚麼智慧型手機，哪有甚麼AI人工智能，那20年後又會有什麼?你怎麼會沒有機會找出更多更大面額的籌碼，最後還能藉此東風產生團結一致的效果，就如同被打而蹲下等下才能跳得更高給予回擊，不過可惜的是以共產黨的特性，面子被落下了這鍋總要有人背

再來中策部分則如同中國現在正在做的”邊打邊退”，一邊談一邊打，你出華為我出大豆，你祭課關稅我出韓國加伊朗，但就如同我上一篇所說的，美國籌碼比中國多，中國一個對一個的跟注是無法與美國相比，最後只能輸在籌碼不足而無法跟注上，雖然此方式對抗到最後必然會損失更多，但此一方式最少保住了中國內部的面子問題，反正真正損失的是老百姓而非高官菁英，因此美中角力個人預測還會持續下去，雙方會不斷持續加注一直到其中一方承受不起，最有可能的時間大概會是2020川普選舉前後，無論是否連任成功其中一方也會因賭注太大而選擇撤離，當然如果美國撤離也會選擇再一次開闢新的戰場再把中國拖上牌桌(原因見上篇)

最後下策就是乾脆閉關鎖國，聯合幾個國家如同蘇聯或歐盟一般，一口氣撕裂全球經濟分裂成東西兩大系統各玩各的，你的貨品與資源再也不要過來，我的貨品與資源也不過去，反正中國也不是沒有這種條件沒在怕的(對內的一黨獨大、對其他國家經濟綁架、其他國家對美仇恨或被封鎖等)，聯合後人口、資源、科技都能自給自足，軍力上更是不怕你真的開戰(誰都有核彈)，當然此一方式最為慘烈，中國民生大概會倒退10年，而美國也會需要3-5年重新整合新的替代國，雙方均會產生莫大的損失，但這是最符合中國長期關起門來自嗨式的驕傲，也能滿足中國當權者人上人的心理

最後想要說的是，我當然不能替中國決定甚麼，只是用此一事件來說明做風險管理要想到算到最壞的可能性，並提出各種可能將危機轉化為轉機的方法，美國強迫你中國要上牌桌並且在符合規則下強贏得你手中的籌碼，就算這次要不到也會有下次，中國則要不乖乖讓出這些籌碼不然後再去吃吃小魚，等籌碼更多時再拚上一波，不然就只能掀桌子聯合幾位玩家自己再開一桌罷了

下一篇：美中角力-夾縫中的台灣 (對!最後終於要寫到台灣了)