もし、明日が休みなら、家でゴロゴロしたい。
- 春が来ると、花が咲きます。
- 東京タワーに行くなら、次の駅で降りてください。
- あそこにいけば、多分もっといい生活ができるだろう。
日語中的假設語氣
- 假設語氣有前後文，比較前後文「是否實現」「連動關係」？
- 「自然法則」vs「猜測、推測」vs「不可能的假設」
- 對事情有沒有十足的把握
- 「習慣」vs「請求」vs「假設」
- 有時會隱藏碎碎唸、抱怨的語氣。
換句話說，意思變了嗎？
（一）喝了咖啡，疲勞就會消失
- コーヒーを飲むと、疲れが飛びます。（語氣：確定、必然）（喝了咖啡，疲勞就會消失）（習慣、勸誘）
- コーヒーを飲んだら、疲れが飛びます。（語氣：假設、如果、不確定）（有可能喔......勸誘，比第一句沒有那麼強迫）
- コーヒーを飲めば、疲れが飛びます。（語氣：必然、一定）（如果喝了咖啡，疲勞一定消除）（勸誘）
- [類似] 薬を飲めば、元気になるよ。（用と也是確定、勸誘，但是用ば的話「勧める」「強制」的意思更加明顯）
（二）陳先生要去日本，陳太太和先生吩咐一些事情......
- 安かったら、あのロボット掃除機を買ってください。（如果那台掃地機器人便宜，請買回家）
- 安ければ、あのロボット掃除機を買ってください。（如果那台掃地機器人便宜，請買回家）（強調「如果」）
- 安いなら、あのロボット掃除機を買ってください。（如果便宜的話，就去買那台掃地機器人吧！）（1.「如果便宜」這件事情成立。2.我要掃地機器人，已經唸很久了！）
- （X）安いと、あのロボット掃除機を買ってください。（と表示事實，前後文的文法不合）
（三）陳先生要去日本，陳太太和先生吩咐一些事情......
- 日本に行ったら、鈴木さんに電話してください。（如果去了日本，請打電話給鈴木先生）
- 日本に行くなら、鈴木さんに電話してください。（如果你要去日本，請打電話給鈴木先生）
- （X）日本へ行くと、鈴木さんに電話してください。（と表示事實，前後文的文法不合）
- （X）日本へ行けば、鈴木さんに電話してください。（如果去日本，請打電話給鈴木先生）（上下文語言邏輯怪怪的）
（四）開車不喝酒，喝酒不開車
- お酒を飲んだら、運転しないでください。（如果你喝酒，請不要開車）（前面成立，後面才成立）
- 運転するなら、お酒を飲まないでください。（如果你要開車，請不要喝酒）（なら承接前句，請你～）
- お酒を飲むなら、運転しないでください。（如果你要喝酒，就請你不要開車吧！）（有警世的意味）
上一句有一個OS：「私（對方）はお酒を飲みたいです」
（五）[日語筆記]到底是拒絕？還是不是拒絕？遠慮する
如果不對人「遠慮する」的話
會對人造成麻煩呢！
所以這位版友造了這樣的句子（超級可愛！！！！！！！）
可惜有點小小的錯誤，所以いくえ先生就想說趕快來寫文章。
板友的錯誤：是要用「遠慮しないと」，是為動詞，不需要用「イ形容詞的くと」轉換～～～～（很可愛，但是可惜錯掉了）
問題
いくえ先生造了：
遠慮しないと、トラブルに巻き込まれる。
遠慮しなければ、トラブルに巻き込まれる。
那樣的話，根據上面的文章，
