方格精選
為什麼「檔案管理員」是個錯誤？
有讀者問我，先前為什麼說把Windows介面中的「File Manager」翻譯成「檔案管理員」是個錯誤；這件事很難三言兩語講完，那麼就藉這篇文章，把這段老故事好好重新說一遍吧。
在前幾天的〈軟體介面文字本地化的問題：以微軟Edge瀏覽器為例〉這篇文章中，我提到：
（Windows 3.0/3.1之中）「檔案總管」的前身「檔案管理員」是我在1990年時翻譯的名稱；之後後悔了很多年，幸好後來被改掉了。
於是有讀者問：
為什麼將『檔案總管』寫成『檔案管理員』是個錯誤呢？
這邊就來講個古、解答一下。
這個翻譯是不是錯誤，過去30年在我的朋友圈和專業圈都有很多討論，甚至也有人說，他們其實比較喜歡擬人化的「檔案管理員」。
要談這個問題，得先回到當時的環境、以及這個詞的原文。
追本溯源：GUI的崛起
所以，除了1984年問世、當時在市場上比較普遍、技術也相對成熟到可以用來從事繪圖出版工作的Mac OS之外，其他家的系統在許多地方，除了「參考」以有的產品之外，也在探索一些不同的可能，例如：
- 介面：除了Mac那個樣子，GUI還有其他可能性嗎？
- 細節設計：滑鼠游標用黑的好還是白的好？垃圾桶要放左邊還是右邊？
- 語言用法：要用「格式化」還是「清除」？要用「OK」還是「confirm」？（這一點請參閱我早年寫的〈電腦介面中的「OK」〉一文）
- 模擬環境（metaphor）：除了模擬「桌面」之外，還可能有其他的型態嗎？要模擬真人互動嗎？技術能做得到嗎？
總而言之，雖然當時已經有較為成熟的GUI商品，但是仍然有很多的空間可以探索；如果當時有人靈光一閃，或許現在的GUI就不是我們看到的這個樣子了。
事實上，在GUI中的模擬事物要叫什麼名字，都會受到上面這些因素的影響（當然還有商業、法律、專利的考量，但這個就先不討論）；如果當初設計師決定模擬的是廚房，現在垃圾桶可能就叫做「排水孔」了。
「桌面」定於一尊
以現在的眼光回頭看，那個時代的介面設計因為技術限制，都只是半吊子；必須靠很多的想像力腦補、以及「令人感覺親切」的命名方式，來拉近與使用者之間的距離、消除恐懼感、提高記憶度。
所以，就電腦的工作性質而言，直到現在「桌面」都還是大多數設計者的選擇。
題外話：過去曾經有一些優秀的「非桌面」模擬環境，例如從「桌面」繼續往外延伸到「房間」、甚至「街道」的Magic Cap（請參閱影片），以及完全模擬筆記本畫面和功能的Newton OS等等，不過商業上都不成功。
好，回到正題：在一個「桌面」的模擬環境下：
- 幫你建立新檔案的功能要叫做什麼？怎麼操作？
- 幫你刪除舊檔案的功能要叫做什麼？怎麼操作？
- 顯示出目前所有檔案列表的功能要叫做什麼？怎麼操作？
- 這整套檔案管理功能要叫做什麼？怎麼操作？
- ……
- 這些名稱在不同的文化、語言、地理環境、知識水準的使用者之間，是否能有通用性？會不會有某個地方的使用者，腦中根本沒有「桌面」的概念？
這些都是讓早期GUI設計者傷透腦筋的問題，而「檔案管理員」只是其中的冰山一角。
大家都在摸索
總而言之，當時無論是微軟、Windows 3.0的介面設計者、使用者族群、以及我自己，對於GUI的這整套思維都沒有太多經驗、大家都還在摸索；或許可以說，現在UI/UX（使用者介面／體驗）的學問，都還是當年這段摸索的遺緒。
其他不談，光看Windows 3.0的「檔案管理」功能這塊就好。既然是檔案管理功能，那麼就叫做「File Manager」也是很合理的吧？
在英文環境中，最容易偷懶的方法就是在功能名稱後面加上個「er」，然後搞掂收工。例如上圖中，就有三個「Xxx Manager」，而且還一層包一層。這樣的好處是一目瞭然，「Program Manager」就是管程式的、「File Manager」就是管檔案的，依此類推。
這種偷懶但易懂的概念，後來在微軟產品中一直延續下來，造成我所說的微軟介面文字「拗口、廢話多、做的人不用腦」的結果。
這一點，同時代的Apple介面設計師應該不會不懂，但他們選擇了「為不同的功能創造新名稱」這條迂迴的路。例如檔案管理系統（相當於File Manager）叫做「Finder」、管理印表機（後來再加上管理網路）的功能叫做「Chooser」；而且如果沒記錯的話，Apple都為這些字註冊了商標。
就命名的思維（而不論後來的結果）而言，原本沒有好壞之分；只要功能達到、目標用戶確實學得會，這樣就好了。
「File Manager」的問題到底在哪？
好，前面鋪陳了這麼多，我們終於可以來討論「File Manager」怎麼翻譯了。這裡要考慮的有前面分別提過的兩大重點：
- 模擬環境的選擇：我們究竟要以哪個模擬環境（書桌、廚房、街道？）為準，來讓翻譯後的名稱融入其中？
- 通用性：在同一語言中的不同語境、背景、使用族群中，這個譯名是否都容易理解？
在英文語境中，「Xxx-er」是個相對中性的名詞，可以是人、可以是物，只要能執行「Xxx功能」就行；但在中文環境中（其他語言就先不管了），「-er」可以翻成「者」、「人」、「員」、「器」、「機」，而這些翻法再往回推，都有不同的屬性或語境，至少有「是人還是東西」的區別。
而當時我對這類詞條的翻譯經驗也不多，只能根據常識、以及對於原設計者動機的理解來判斷。舉例來說：
- 如果是模擬桌面，檔案管理應該是一個「設備」來做，所以翻成「檔案管理器」？
- 如果想要模擬桌面旁邊的服務人員（像是圖書館管理員），那就是個人，所以翻成「檔案管理者」？「檔案管理員」？
到這個階段，無論怎麼翻都不能說不對，但就凸顯出了原設計者沒有考慮其他語言和文化環境，造成「死道友不死貧道」的問題丟給我處理。
總之，當時沒有經驗的我，覺得只考慮模擬桌面比較死板，模擬個人物似乎也不錯（而且當時因為保密緣故，甚至沒有機會看到實際的成品介面），所以用了「檔案管理員」。
「檔案管理員」的錯誤
交件後自己回想，這個翻譯會有幾個問題：
- 最基本的是，相對於桌面的模擬環境，用模擬人的「管理員」並不是個適當的選擇。
- 在把「Manager」統一翻成「管理員」之後，會出現一些不適用、或是引起當時使用者疑惑的地方（例如有「信用卡管理員」的話，那是誰？憑甚麼管理我的信用卡？他會不會把我的號碼告訴別人？）。
- 萬一這個翻譯被其他語言版本拿去當作參考範例，會不會引發相同、或是翻譯後更大的疑惑？
不過已經來不及了，「檔案管理員」（和其他幾位管理員）成為定稿，一直存活到（沒記錯的話）後來的Windows 95出現。
中間的那幾年我剛好不在台灣，所以一直不知道有沒有因此出過什麼問題，或者已經被改掉；但只要一想起來，心中就非常忐忑不安；後來知道在Windows 95中被改成「檔案總管」之後，才終於放下幾年來一直橫在心中的一塊石頭。
任時光匆匆流去我只在乎你
「檔案總管」是一個非常高明的譯法（舉杯敬一下這位高手），可講人、可講物、應該沒有後續的文化轉換問題，就算直接翻回英文也是「File Manager」（有些詞倒翻回英文會不一樣，例如變成不能講物的「Xxx-ist」），而且意思更貼切。
不過更好的是，管檔案的功能就叫「檔案」、管列印的功能就叫「列印」；徹底捨棄我前面說「Xxx-er」這種「偷懶但易懂的概念」。
微軟在這方面確實有進步，只是不夠快。即使是英文介面，仍然保留著許多過去30年來疊床架屋的介面用語和體例（convention），八成也還有我年輕不懂事時的遺跡（對不起），應該要找個版本徹底清理一下；原本以為在Windows 10的時候會做，不過看起來並不盡理想，只能繼續期待了。
結語
過去十年，資訊產業的重心（paradigm，有時候這個詞我不愛翻成「典範」）已經從電腦桌面轉移到手機或平板等行動設備；而現今的行動系統介面，則由前述的Newton OS與Psion、Symbian（衍生自Psion）的前仆後繼，至今由iOS和Android集其大成。
因為這樣的變化，系統介面文字的慣例（paradigm）也有了明顯的典範（paradigm）轉移；各種功能不再是一個一個的「Manager」，而是選單上的一個項目、或是主畫面上的一個app。
在這樣的改變之下，設計者與使用的的操作思路與動線都跟過去不同；而隨著幾十年來介面表達方式的成熟與演進，許多過去的做法也獲得了正反兩面的驗證。但隨後的雲端、人工智慧、網頁介面等技術的演進，又會有更多的這類思考出現。
不過歸功於沙灘上的前人（包括我），除非有過去沒有的技術、介面、模擬環境思維出現，否則設計師和作／譯者的思考路徑應該會短上許多。至於我自己，則還是非常期待有機會經手過去全然未知的介面，但這次希望不會再犯從前的錯誤。
補註一下：這篇文章的目的，並不在於強調「檔案管理員」或其他介面文字翻譯的對錯（雖然還是有懺悔成分在），而是提供過去和現在的思考過程和重點，給未來可能有機會處理類似內容的朋友參考。
為什麼會看到廣告
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業；曾創立過多家數位媒體，並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域；曾任教大學中文系，並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問，提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在讀取檔案時，最怕路徑的問題，常常會有路徑錯誤造成的異常報錯。
為了避免諸如此類的問題發生，明白程式的當前目錄與檔案的路徑是很重要的。
可以利用os 模組是 Python 中的一個標準庫，提供了許多與操作系統的功能。
以下是一些常用的 os 模組基本操作及其範例：
1. os.getcwd
如果所有裝置都可以透過單一檔案管理器統一管理這會有多方便?
紅茶最近在Github上找到專案，名叫Spacedrive。這個專案的宗旨，開發團隊希望未來只需要一個App就可以連接所有裝置和雲端空間，來更方便的管理自己手上的檔案。
可以的話，把「編輯」視為一個「統籌」的職務！你會要把關一本書從文字、圖檔、編排、印刷所有的細節，你要有能力統籌你所需要有人協助你一起完成的事！在那之前，除了「文字能力」外，請強化你所有在這個專業上的能力，那會使你工作、做書更有趣！
你是不是經常找不到電腦裡的檔案呢？不知道該如何分類檔案或資料？Everything 是一個私有的免費 Windows 桌面搜尋引擎，可以在 NTFS 捲上快速地根據名稱尋找檔案和目錄。Everything的索引過程和搜尋過程執行非常快速，佔用資源極低，同時能即時更新索引資料庫和搜尋結果。
身為一個在社會大學打滾了近10年的小小工程師，這些免費軟體資源都幫忙我提升工作的流暢度。
與你分享第一個軟體：Q-Dir。
在現代資訊爆炸的時代，我們每天都會產生大量的檔案。無論是工作、學習還是生活，檔案都扮演著重要的角色。然而，隨著檔案數量的不斷增加，我們也面臨著一個新的挑戰：如何有效地管理檔案。檔案命名是檔案管理的第一步。一個好的檔案命名規則可以幫助我們快速找到所需的檔案，提高工作效率。
確保沒有遺漏或錯誤
程式的完整資訊資料對於程式設計至關重要。這是因為只有透過完整的資訊，我們才能確保在程式設計中沒有任何遺漏或錯誤。最終，後台管理扮演著管理系統中所有動作和行為是否符合特定標準的重要角色。
採取不符合預期的行動
這種符合性的重要性在於，當我們設計程式時，希望使用者按照預期的方式
掐指一算，麥克回歸Windows作業系統也一個月了。在此期間麥克想了很多，最終決定還是以Windows作為主要的作業系統。
在上篇，我們說了Windows Vista吸引人的地方，現在要說到這個系統讓人唾棄的原因。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在讀取檔案時，最怕路徑的問題，常常會有路徑錯誤造成的異常報錯。
為了避免諸如此類的問題發生，明白程式的當前目錄與檔案的路徑是很重要的。
可以利用os 模組是 Python 中的一個標準庫，提供了許多與操作系統的功能。
以下是一些常用的 os 模組基本操作及其範例：
1. os.getcwd
如果所有裝置都可以透過單一檔案管理器統一管理這會有多方便?
紅茶最近在Github上找到專案，名叫Spacedrive。這個專案的宗旨，開發團隊希望未來只需要一個App就可以連接所有裝置和雲端空間，來更方便的管理自己手上的檔案。
可以的話，把「編輯」視為一個「統籌」的職務！你會要把關一本書從文字、圖檔、編排、印刷所有的細節，你要有能力統籌你所需要有人協助你一起完成的事！在那之前，除了「文字能力」外，請強化你所有在這個專業上的能力，那會使你工作、做書更有趣！
你是不是經常找不到電腦裡的檔案呢？不知道該如何分類檔案或資料？Everything 是一個私有的免費 Windows 桌面搜尋引擎，可以在 NTFS 捲上快速地根據名稱尋找檔案和目錄。Everything的索引過程和搜尋過程執行非常快速，佔用資源極低，同時能即時更新索引資料庫和搜尋結果。
身為一個在社會大學打滾了近10年的小小工程師，這些免費軟體資源都幫忙我提升工作的流暢度。
與你分享第一個軟體：Q-Dir。
在現代資訊爆炸的時代，我們每天都會產生大量的檔案。無論是工作、學習還是生活，檔案都扮演著重要的角色。然而，隨著檔案數量的不斷增加，我們也面臨著一個新的挑戰：如何有效地管理檔案。檔案命名是檔案管理的第一步。一個好的檔案命名規則可以幫助我們快速找到所需的檔案，提高工作效率。
確保沒有遺漏或錯誤
程式的完整資訊資料對於程式設計至關重要。這是因為只有透過完整的資訊，我們才能確保在程式設計中沒有任何遺漏或錯誤。最終，後台管理扮演著管理系統中所有動作和行為是否符合特定標準的重要角色。
採取不符合預期的行動
這種符合性的重要性在於，當我們設計程式時，希望使用者按照預期的方式
掐指一算，麥克回歸Windows作業系統也一個月了。在此期間麥克想了很多，最終決定還是以Windows作為主要的作業系統。
在上篇，我們說了Windows Vista吸引人的地方，現在要說到這個系統讓人唾棄的原因。