社會上發生的「私刑正義」是對的嗎?或是說,這是對療癒傷痕有幫助的嗎?
學生的課業壓力也不是新鮮事了,是課業重要,還是傾聽更重要?
長照的負擔日益沉重,假設有一天,政府宣布到了一定的年齡就得安樂死,這個社會會發生甚麼事呢?
《復仇法》 作者:小林由香
出版社:三采
故事背景假設在未來的日本,因為殺人案件頻傳,人民十分悲憤,國會通過了一個法案《復仇法》,只要是法官認定適用的案件,被害者或被害者代理人可以選擇要不要用復仇法,如果選了,必須親自動手,對加害人施以同樣的暴力。
以牙還牙、以眼還眼,能夠撫平失去親人的傷痛嗎?又會對已經受傷的心理狀態造成甚麼影響?社會大眾的輿論影響力到底有多無遠弗屆?
故事以執刑監視官鳥谷文乃的角度陳述,共分為5個小故事。書中有許多角度值得大家深思。
《你的孩子不是你的孩子》 作者:吳曉樂
出版社:大塊文化
標題對「孩子是否為父母的財產或附屬」提出疑問,比起另兩本書是想像世界,這本小說便殘酷許多,是由現實故事改編而成。作者在大學時開始當家教,開始接觸到各個學生,見識他們如何被家庭綁架。
本書有被公視改編成同名電視劇,掀起一陣熱議,比起電視劇的科幻,小說以平實的口吻娓娓道來,也多了同理心。書中一共分為9個故事。有因為壓力而恐懼作答題目的孩子,也有因為父母關係,而必須偽裝自己是過動的小孩等等。
並不是不能要求小孩成績,而是,能不能多同理小孩感受?能不能關心他在生活中遇到什麼事?但這本書並不是在責怪父母,作者相信父母(或「母」,書中依然可見重男輕女及傳統思想)也遭受到社會看法的壓力,或自己也曾是受傷的小孩。所以我認為,這本是家長小孩都可以看的書。
《七十歲死亡法案,通過》 作者:垣谷美雨
出版社:遠流
「為了國家,請去死吧。」
故事想像,日本老人比例突破3成,扶養的壓力太大以及經濟衰退,因此通過法案,年滿70歲的老人在30日內必須死亡。一時間國內正反聲浪不斷,世代之間的問題(如景氣變化、年金等)也被挑起。
在故事主軸的寶田家中,因為丈夫、兒女不願幫忙,妻子多洋子只能完全扛起照顧婆婆的責任,長期以來睡眠不足,也承受很大的心理壓力。如果你在現實中遇過推託責任的人,一定會對故事描寫不陌生。
在法案通過後,大家不由自主的算起自己還剩下多少時間,想要享受人生的人變多了,大批中年人提早退休等,這加速了寶田家衝突的爆發…
不過我覺得我被書名誤導,故事並不是從宏觀、整個國家的角度去看「世代衝突」,而是藉這個政策寫寶田家的衝突,重點強調「長照時家人的觀念與行動」,照顧是每個人的責任,不可以認為事不關己。這個觀念改變了,狀況才有可能改變。
(murmur:上述情況是家人「人力充足」的狀況下啦,像以前的人小孩生得多。如果現代人小孩少又沒錢的話,我也不知道怎麼辦)
迷你書單預定每三個月更新一次,更新時間於2/1、5/1、8/1、11/1
追蹤我可以收到通知~