《誰是被害者》: 理解與接納才是破案關鍵

近期Netflix推出的懸疑台劇《誰是被害者》（The Victims’ Game），描述一起震驚全台的連續殺人案，每場案件都慘不忍睹，警方追查後看似有線索有頭緒，但下一場命案卻完全推翻之前的邏輯，貌似是一場計畫好的「遺願」連續命案，到底是死者是自殺還是他殺？這些人目的到底是什麼？

其實命案本身不是關鍵，真正能讓真相水落石出的不是誰殺死了誰，而是深埋在心裡深處對生命本質的追求，對「認同」與「接納」的價值追求。

下文含劇透，請斟酌閱讀。

命案主角們雖毫無交集，但是他們最大的共通連結點，就是他們微不足道，甚至不被接受的存在。過氣歌手蘇可芸、為母親籌措醫藥費的酒店小姐江曉孟、想當女人的酒店小哥游誠皓、被公司壓榨罹癌的房產仲介張聰健、活在弟弟影子下的盲人天才木雕師方秉榮、活在悔恨裡的殺人兇手劉光勇、下半身癱瘓被療養院虐待要人權的病人周洋，及幕後的大boss，飽受丈夫家暴，在療養院及醫院當清潔工及護工的李雅均。這些都是被社會遺忘的存在，沒有價值，不被重視不被接納，甚至是用完就丟，看不見希望，不被愛的一群小人物。

可他們真的就沒有價值嗎？不，他們有，只是他們感受不到自己的價值。蘇可芸因體驗過低潮，所以唱出來的歌曲清新脫俗，而非商業感的無病呻吟，卻因不是社會主流而不被接受肯定。江曉孟時常鼓勵母親活下去，又敢為被欺負的遊程浩發聲，勇氣與溫暖兼具。游誠皓因長期活在他人異樣的眼光下，想要融入，所以做人圓融，擅長應付奧客。張聰健業務能力強，勇於爭取權益，不甘成為公司用完就丟的工具。莊秉榮眼盲心不盲，強大藝術天賦使他能夠刻出反映人心的作品。劉光勇並不是故意殺人，殺人之後下半輩子都活在後悔中，想要彌補，知錯能改善莫大焉。周洋沒因半身殘廢而喪失人性基本尊嚴，勇於揭發療養院的黑幕，為自己及他人爭取權益。

每人都有各自的閃光點，但因為是不被待見的小人物，對愛與接納的匱乏使他們感受不到這些閃光點，感覺不到生而為人的價值，而這匱乏讓他們結合在ㄧ起，為自己製造這場遺願連環命案。唯有透過自己的死亡，幫助他人完成遺願，才能感受到自己存在的價值，甚至證明自己有比別人更大的價值，那就是敢於死亡的勇氣。死亡成了他們另類的「生存」方式。

談論是他殺還是自殺，誰是加害者誰是被害者沒什麼用，因為這不是問題重點及解答。那麼要怎麼讓這些絕望的小人物感受到生存的希望呢？本劇的第四個命案主角劉光勇的妻子提供了解答—理解與接納。

不論是社會還是劉光勇本人，甚至是他的自殺同夥們，都只看到劉光勇殺人、冷血無情、泯滅良心的那面，而給劉光勇下了個「永不翻身的殺人犯」的標籤，而不是像劉妻看到是劉光勇的全部，包含他的悔恨與善良，她真正的理解並接納劉光勇的一切，看到了劉光勇作為一個人的價值，不責怪劉光勇的一心尋死，只是陪著他，這對於看不到認同與理解的絕望之人來說，就已足夠給他們活著的勇氣，因為他們看到了希望，看到並感受到了自己的價值被肯定與認同，看到了活下來的希望與勇氣，不管是繼續活在悔恨中或有色的社會眼光裡，他都選擇活。

很慶幸台灣能夠有如此優良的良心劇，我並不覺得李雅鈞是十惡不赦的女魔頭，如果此劇能多鋪陳李雅均的故事背景，再多從她的scenario去探討，我想我會更能理解她為什麼會把死亡當成唯一的出口，把幫助他人死亡當作對的事。