|畢設回顧02 | 這是林祖媽的畢業設計啦e04_聊評圖意見的愛恨糾葛

閱讀時間約 6 分鐘

這篇文章原本要叫做<為什麼學長姊都叫我不要理老師>,但拖稿著拖著忽然覺得現在的標題好像比較讚。
會寫這篇文章,除了IG被大洗版得知了評題結束導致阿姨的勸世之魂又燃起之外,主要還是畢業之後認識滿多新朋友,和滿多學長姐聊到畢業設計這件事,大家明明的畢業學校都不一樣,但好像偷約好的都說出了同樣一句話「唉喲,不要理老師啦」因為覺得這件事很好玩,所以想一邊勸世一邊聊聊有關於老師意見和畢業設計的種種愛恨情仇(O。
首先會把評圖場上的回饋意見分成四個象限,針對不同象限的意見,談一下具體如何調節心態,希望達到有效溝通的話能做甚麼,最後也會聊聊,為什麼我們會這麼說,還有一些心靈雞湯屁話
為了方便辨識,我粗略地把老師回饋分成「有聽懂」和「沒聽懂」以及「正面回饋」跟「負面回饋」,得到的表格如圖,[有聽懂的正面回饋]是大部分的人都希望的狀況,但很少發生,所以我們先不討論。一般來說會影響設計方向的多半是負面回饋,關於這點,我第一個建議就要釐清到底是因為他們沒聽懂你的論述才不認同,還是你的方向出了問題
說得詳細點,沒聽懂的狀況有可能是跟簡報的內容不夠清楚、主幹不夠清晰、資訊不夠完整、或是他根本聽到一半睡著(不要笑,我真的遇過)有關係,每個人對特定的事本來就會有知識量的落差,說句老實話,沒聽懂的不認同是最常得到回饋類型。不過也不是說聽不懂就是壞事,第一次評題就是雞同鴨講基本上是非常正常的事,除了讓你感受到前途茫茫以外還有附加效果是回家抱枕頭哭的時候順便懷疑自己是不是不會說中文,除了努力補足資訊,練習嘴砲之外,我也建議能從「具體在設計上怎麼呈現」這點下去說明,畢竟比起論述,設計才是老師們習慣使用的語言
(更多評圖簡報相關的思考這邊請:畢設回顧01)

雖然提出了沒聽懂的種種原因,但「聽不懂」跟「不想聽懂」這兩種狀況是有差異的(也是有前幾次評圖老師都瘋狂裝死挑毛病,到期末總評沒有辦法時才認真討論的狀況),總的來說,我對此的看法是:評圖場上的溝通,把話說清楚是學生的責任,重要性大概佔5成,至於聽的人能不能理解,有2成是運氣問題、3成是智商問題,搭自求多福(?。
沒聽懂的不被認同多少讓人氣餒,但明明對方沒聽懂,卻被認同其實也是有點危險的,不得不說人的奴性之堅強,討好老師的決心之堅定,得到正面回饋就一頭鑽進去其實也是非常常有的事,但如果是誤會一場,(你又剛好很大力的採納了那個意見)到下次評圖的時候就有點尷尬,不過好處是這種類型的回饋其實滿好辨識的,而且經驗來說畢業設計的評圖場上也不會給甚麼正面回饋,只要有普通程度的中文理解力都不會有太大的問題。
最後來說說[有聽懂的負面回饋],我個人認為這是比較重要的意見,能夠讓整個設計思考更加完善,但比較糾結的點就是,就算好不容易區分出什麼是「能用的意見」,好的意見也可能彼此衝突。如果把所有的回饋都當成必須被採納的對象,那恭喜你,你大概一輩子都做不完
舉我自己的畢業設計為例:概念上來說,我可能為了同志的舒適犧牲活動中心的開闊性,為了回應新一代同志場所的開放性,去做一個可以看作是「分化」的動作,這些東西不可能完美的契合每個人對這個議題的想像,甚至跟我本人的價值觀多少會有所衝突,但我覺得這有沒有什麼不對(軟爛),本來就是一個取捨的過程,用比喻的話,就跟種樹一樣,如果目的是讓養分要集中,作為讓樹木長高的能量,去除相對沒那麼重要的分支就是合理的,所以在遇到衝突的時候,在適時地捨棄一些羞恥心和選擇才能夠讓討論繼續下去。
小結一下

1.聽得懂也給予正面回饋 > 不太可能發生,但如果發生了恭喜你
2.聽不懂也給予正面回饋 > ???
3.聽不懂但給予負面回饋 > 分辨一下他是故意還是真不懂,並努力想辦法讓他聽懂
4.聽得懂但給予負面回饋 > 回家後好好想想怎麼回答這些質疑,可以修改但要還是適時地放下。
在畢業前畢籌會辦過一場座談在聊畢業設計,我發現滿多人都卡在「老師意見」跟「自己想做」這兩個東西的拉扯,也因此留下小小的遺憾。
要拆解這件事也不難,畢竟撇除我們一到四年級做設計的習慣,就算畢業設計期間得到相對比較多的自由,腦子裡千頭萬緒的人本來就已經精神耗弱,權威人士(aka.老師)的隨便一句話當然就會變得很有影響力,這是人之常情。
不過回到座談、或是後來我和那些做過畢業設計的人的談話,言談間大家透露出「幹,真的不要理他們啦,他們根本不懂」的態度,我個人是非常喜歡這種態度的,我並不是真的覺得老師們什麼都不懂,只是我也不認為某些老師對特定議題、設計手法真的有能力「指導」別人,到底是逞一時的嘴砲展現自己的學識、還是真真正正的要好好談設計,我覺得大家都看得出來,既然知道他們是這樣,就不要老是把這些人的話掛在心上。
畢業前的me
硬要舉例的話,可以以創作小說作為例子,小說家會有他自己要寫的東西,他可以擬定題目、推敲架構刪減不必要的情節、搜集資訊為他的作品添上骨肉,這個過程中他可能會詢問他人的意見(也可能不會),但相信很少有人會把出版社高層董事、國小國中高中國文老師、左鄰右舍、親戚朋友全部問遍,來確定他的作品「沒有問題」不會冒犯別人,因為光是整合這些意見,我想肝指數跟血壓就已經不允許他繼續創作了,更不要說有些東西其實根本無益於作品的產生。
所以阿姨最後還是要勸世一下,如果你覺得你的東西有種說不出的怪,不要急著照著特定權威人士的意見修改,廣泛且多次的和身邊的人討論,甚至於退一大步,問問自己喜不喜歡現在的路線,如果喜歡,那就繼續做下去我覺得也沒有什麼大問題。畢竟嘛,畢業設計也是花不少錢跟時間的事情,如果你不會花好幾萬塊買自己也沒那麼喜歡的書、球鞋、音響、手機,那你為什麼要委屈自己去做一個自己也不喜歡的畢業設計?(是說我爸到今天都以為我做的是高層商辦大樓,ㄎㄎ)
醒醒吧
下次接收到神秘的建議時,不要急著檢討自己或想討好求認同,跟著阿姨在心中默念「這是林祖媽(林北)的畢業設計啦,乾」然後默默微笑點頭就好,祝各位做設計做得開心,搭ㄅㄅ。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    147會員
    689內容數
    #金大建築15歲 +4了!畢業設計相關的文章,不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得,都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    金大建築全體 的其他內容
      總結一下這次在評圖中提出的,大概可以分為兩部分吧。 關於我到底想幹嘛 . . . 關於桃園鐵路 . . .
    2020夏天,執行人生第一個統包工程,裏頭含括三棟建築物及囊括一整個海港的景觀園區。營造及監造的視角不同,可惜尚未有工地主任願意在網路分享,來當起頭吧
    時間:2020年11月8日1730至1900 地點:碩班研討室534-1 這題目跟往年有些不一樣。首先,本以為去年會是最後一次操作建功嶼個人小屋,不過因為學長姊上島測繪了好幾次,有了較準確的圖面,尤其是有了剖面,應該會有更吸引人的成果吧?抱持著這樣的想法又挑戰/實驗了一次。
    閒聊閒聊地從分享空間慢慢談到畢業設計與相關線上資源(以及貓)。今晚趕圖時就邊聽邊做設計吧,希望能讓大家有些啟發。
      總結一下這次在評圖中提出的,大概可以分為兩部分吧。 關於我到底想幹嘛 . . . 關於桃園鐵路 . . .
    2020夏天,執行人生第一個統包工程,裏頭含括三棟建築物及囊括一整個海港的景觀園區。營造及監造的視角不同,可惜尚未有工地主任願意在網路分享,來當起頭吧
    時間:2020年11月8日1730至1900 地點:碩班研討室534-1 這題目跟往年有些不一樣。首先,本以為去年會是最後一次操作建功嶼個人小屋,不過因為學長姊上島測繪了好幾次,有了較準確的圖面,尤其是有了剖面,應該會有更吸引人的成果吧?抱持著這樣的想法又挑戰/實驗了一次。
    閒聊閒聊地從分享空間慢慢談到畢業設計與相關線上資源(以及貓)。今晚趕圖時就邊聽邊做設計吧,希望能讓大家有些啟發。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    大L老師,曾跟導生有衝突,心結難解,所以對全班學生做分類,定義"敵我",畫清界線,讓學生清楚明白,不要隨便越界。 ☙ ❦ ❧ 大M老師,好惡分明,對導生有好之,有惡之,多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。 ☙ ❦ ❧ 老師也是人,也有情緒,也有愛恨情仇,很人性,很正常。 學
    Thumbnail
    這該從何說起呢…… 偶爾在班級中,會遇到學生跟我抱怨其他老師,這種場合通常很尷尬……我承認我還蠻想知道那些同仁做了什麼被學生討厭的事?(八卦總是令人牽掛) 因為這樣,我才可以不要踩地雷,這是為了學生以及自己好 (這個理由夠冠冕堂皇)~~ 但是學生講得太嗨的話,那我好像眼睜睜地在看同仁的笑話?!這
    Thumbnail
    老師可能會需要改進的地方 : 尊重學生:老師應該尊重所有學生,避免針對特定學生或群體。 某些學生被老師針對,這是不應該的。 公正公平:老師應該公正公平地對待所有學生。 學生交了作業,但老師卻說沒交,並給你們打了低分,這是不公
    Thumbnail
    我很喜歡學生的一點是,他們懶得討好老師。 ​聽到難笑的笑話,不會禮貌的微笑。 不喜歡你的課,就直接睡給你看。
    Thumbnail
    我還記得多年前曾聽同仁說,覺得自己的導生班"沒有向心力、不團結"而為之氣結。 原因是畢業前夕,各班分別推薦一首畢業歌,結果在投票表決時,班上有學生"跑票",沒有支持"自己班"所提的畢業歌。
    Thumbnail
    在這篇文章中,作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法,並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可,以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度,並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
    Thumbnail
    學測成績出爐,接下來校內就會常常聽到高三導師同仁們這樣的對話(哀怨)。 大O老師:「家長叫我一定要幫他勸孩子念XX大學,我早就勸過了,孩子不想啊!然後家長就問,能不能也請校長勸勸他(她)!」 大P老師:「現在小孩哪會這麼乖嘛~我看要勸,也應該是勸那個家長『想開一點』。」 O:「就是說嘛!家長還
    Thumbnail
      又到了畢業評圖的季節,看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖,評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士,說好聽是跨領域的交流,卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多,即各取所需;委員取他認為重要的討論、給意見,學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
    Thumbnail
      此訪談對象雖是大五畢業設計的指導老師,但這些問題不只是給老師的,更是給所有建築人的提問。身為畢業7年的建築人,想藉此文對片中部份問題的答案稍作補充,以此送給今年所有建築系(所)畢業,準備踏入職場或不管畢業多久,已踏入職場,卻對職場越來越懷疑的你(妳)。   Q1. 到目前為止,對建
    記錄教授有關期末報告的語錄三則。
    Thumbnail
    大L老師,曾跟導生有衝突,心結難解,所以對全班學生做分類,定義"敵我",畫清界線,讓學生清楚明白,不要隨便越界。 ☙ ❦ ❧ 大M老師,好惡分明,對導生有好之,有惡之,多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。 ☙ ❦ ❧ 老師也是人,也有情緒,也有愛恨情仇,很人性,很正常。 學
    Thumbnail
    這該從何說起呢…… 偶爾在班級中,會遇到學生跟我抱怨其他老師,這種場合通常很尷尬……我承認我還蠻想知道那些同仁做了什麼被學生討厭的事?(八卦總是令人牽掛) 因為這樣,我才可以不要踩地雷,這是為了學生以及自己好 (這個理由夠冠冕堂皇)~~ 但是學生講得太嗨的話,那我好像眼睜睜地在看同仁的笑話?!這
    Thumbnail
    老師可能會需要改進的地方 : 尊重學生:老師應該尊重所有學生,避免針對特定學生或群體。 某些學生被老師針對,這是不應該的。 公正公平:老師應該公正公平地對待所有學生。 學生交了作業,但老師卻說沒交,並給你們打了低分,這是不公
    Thumbnail
    我很喜歡學生的一點是,他們懶得討好老師。 ​聽到難笑的笑話,不會禮貌的微笑。 不喜歡你的課,就直接睡給你看。
    Thumbnail
    我還記得多年前曾聽同仁說,覺得自己的導生班"沒有向心力、不團結"而為之氣結。 原因是畢業前夕,各班分別推薦一首畢業歌,結果在投票表決時,班上有學生"跑票",沒有支持"自己班"所提的畢業歌。
    Thumbnail
    在這篇文章中,作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法,並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可,以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度,並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
    Thumbnail
    學測成績出爐,接下來校內就會常常聽到高三導師同仁們這樣的對話(哀怨)。 大O老師:「家長叫我一定要幫他勸孩子念XX大學,我早就勸過了,孩子不想啊!然後家長就問,能不能也請校長勸勸他(她)!」 大P老師:「現在小孩哪會這麼乖嘛~我看要勸,也應該是勸那個家長『想開一點』。」 O:「就是說嘛!家長還
    Thumbnail
      又到了畢業評圖的季節,看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖,評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士,說好聽是跨領域的交流,卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多,即各取所需;委員取他認為重要的討論、給意見,學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
    Thumbnail
      此訪談對象雖是大五畢業設計的指導老師,但這些問題不只是給老師的,更是給所有建築人的提問。身為畢業7年的建築人,想藉此文對片中部份問題的答案稍作補充,以此送給今年所有建築系(所)畢業,準備踏入職場或不管畢業多久,已踏入職場,卻對職場越來越懷疑的你(妳)。   Q1. 到目前為止,對建
    記錄教授有關期末報告的語錄三則。