千夫所指的圍棋允許「回手」（悔棋）─圍棋本質（5）

作者：陳華夫

我寫了世界圍棋冠軍賽應該允許三次回手（悔棋）及我配合的免費「現代流」圍棋教育─圍棋的本質（4），下場只有一個慘字可以形容─千夫所指，觸犯眾怒。其實我在文中只是強調圍棋「回手」，不僅可以向AI圍棋（如AlphaGo、ZenGo等）學招，也可在包括圍棋、高爾夫、花式溜冰等高度競技的比賽裡，降低因人類不可避免的情緒緊張失誤，若比賽規則允許「回手」的重來一次的彌補選手致命的「失常」，會大大增加比賽只靠實力奪冠的公平性。

不過想想當初哥白尼釐清地球是繞太陽轉，而非太陽繞地球轉的「哥白尼革命」也千夫所指，觸犯眾怒，差一點被教皇當作異端、巫師燒死，我還是幸運的。我在現代流圍棋─圍棋的本質（2）中詳細的說明了「AlphpaGo」每下一手都悔棋，但而人類卻「起手無回大丈夫」，連一手都不能回，這就違反圍棋的公平原則。深入的研究，就發現人類不能「悔棋」是「棋力」比「AlphpaGo」差一大截的一種原因。

罵我「悔祺」是「可恥」的背後心理我可理解。因為圍棋一直令棋手及觀眾動人心弦的競技比賽（如電動遊戲、美式橄欖球，網球、拳擊賽等），既緊張刺激，也可博採，若是允許「悔祺」這一切都化為烏有。但最重要的是，人類的「記憶」及「知識」是由故事「基模」所編織成的「腦神經元網絡」（見拙文「記憶」的本質是「刻意練習」的背後學習機制─科技與智慧（22）），若在下圍棋的故事「基模」是「搏殺對方大龍致勝」的故事，則整個圍棋的策略就是「追殺致勝原則」。但要在棋盤上要殺死對方一塊棋，完全違反圍棋的本質與棋理，棋力不可能進步，也不可能挑戰電腦ＡＩ圍棋。（見圍棋教學｜ＡＩ讓九段三子，結果九段被爆打，到底輸在哪裡呀？）若圍棋比賽能夠允許「悔棋」，則搏殺亂戰，殺死對方大龍的戰略就很難贏棋，就會逼的棋手放棄研究佈局定石及打譜比賽，而要改變圍棋的故事「基模」，從「追殺致勝原則」基模，改成「現代流5原則」基模：（1）非戰原則、（2）圍地致勝原則、（3）不留弱棋原則、（4）走在外面原則、（5）埋伏餘味原則。（見拙文現代流5原則─圍棋的本質（3））

良藥苦口，聰明的你，請三思下面的棋譜：