2020-11-16|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

只有錢的人生...

只有錢的人生,難道是人生終極的追求嗎?
因為工作的機緣,認識了一位只有錢的有錢人。
怎麼這麼說呢?有錢以後,不是可以擁有很多的東西嗎?只有錢的有錢人又是什麼樣態?
有錢人可以擁有的大部分都是物質。沒錯,這位有錢人開的是七百多萬的特斯拉,住的是百坪的豪宅,家裡的幫傭還分煮食和清潔,二位各有專精。但除了物質上的豐盛,我跟這位有錢人往來互動的時候,常常感受到一種強烈的落差感。這種落差我覺得是文化的薰陶、缺乏書香味,白話文也許可以翻譯成【不讀書】。讀書,聽起來好像都要上學院或是學校,討論的可能是學歷?嗯,的確這位有錢人學歷不漂亮,普通的高職畢業,但年少和兄弟一起白手起家,創了業,賺了錢,這樣的故事我們並不陌生。讀書,字面上碰觸的也是跟書本有關,畫面想像的可能是愛書人士,一天到晚捧著書籍不肯放手的,才是讀書人?然而,時至今日,我想把不讀書解釋成【不學習】可能會更好,因為讀書的目的不外乎是學習、學習新知、開闊眼界,蘊含著一種【讓自己更好】的期待,在讀書人求知的潛意識裡。
先說這一位有錢人,怎麼樣只有錢。
年輕的他和兄弟三人一同白手起家的開了店,還是連鎖體系,很快的店一間一間的開,規模日益壯大,兄弟們合賺了好幾桶金,深闇投資理財之術的他,把店面賺到的錢拿到資本市場裡大炒特炒,身價因此翻了好幾倍。成了三兄弟裡面最有錢的一個,但賺到錢之後的學習好像就此停滯了,接下來你預想到有錢人的布局,他通通缺席。
有錢了以後,物質世界裡的顯擺,他有,但也不算突出,因為人上有人,再多錢也比不上財團企業的規模與氣派。
宴席,喝酒吃飯,毫不講究。維持著吃飽就好的思維,宴客也是最多上上館子,讓賓客吃飽還是主要指標,求多不求精,好聽的是待客熱情,但要更上層樓沒有,拚酒很會但品酒零分,更別談美食、美酒的私家品味,他總是笑笑的說,吃什麼隔天不都一樣嗎?
旅遊,總是走最大眾化的消費--跟團。上車睡覺,下車尿尿,囫圇吞棗式的走馬看花以為就是旅遊。家族一起稀哩乎魯的也去了好幾個(昂貴)國家,一年出國好幾次,僅是為了跟風。說到自助旅行的好處跟特點,也只會狂搖頭說,不想動腦花腦筋,太麻煩了不考慮。旅遊是生活的延伸,這一句話太難,因為有錢人的感官接收器在旅遊中彷彿也通通當了機。
教育,有錢人的小孩,第二代接班養成公式,不外乎增加競爭力,方式很多,出國是一種,畢業以後去別的公司學習歷練是一種。有錢人不這樣想,他的孩子通通都上不了檯面,學歷非常普通,外語統統不行(連母語也沒能學上),畢業以後不讓去外面的公司上班歷練,一心只想要全家人抱團在一起。所以大公子在公司變成了流氓,誰說的話都不聽,包括有錢人在內。失控的接班人,青黃不接的企業第二代。
品味,附庸風雅這一句,在有錢人身上嗅不到任何一絲氣質。只有錢的有錢人,藝術領域的知識幾乎為零。對於精品的品牌知識也僅是在機場免稅店看得到的幾個LOGO喊得出來,其餘的,都是鴨子聽雷。有錢人常跟同行吃飯的朋友抱怨,買給自己的太太很多名牌GUCCI包,好幾萬的,怎麼太太千說歹說也不願拎名牌包出門。在我看來,夫人的穿著拎著名牌包也是突兀,到底是人穿品牌,還是品牌穿人?
投資,是只有錢的有錢人的最大生活重心,即便如此往往投錢投資也是憑著一股奇摩子。同行都知道他每投必虧,若是投資還能交上幾個知心好友,倒也是美事一樁,但他投資的結局常常最後都是法院見。輕易地相信剛認識不久的"兄弟",最後也是被兄弟的話術騙得團團轉,掏光了資金放水流,最後再懊惱都是我耳根子軟,婦人之仁,有些忙我真的不得不幫...。投資搞到快夫妻離婚,更慘的是學不會教訓(因為沒在學習,前面已經破題了)。第一次失敗是同情,第二次找藉口是走衰運,第三次以後就是本性如此,只有錢的有錢人,只有投資這件事足以聚眾,也只有虧錢足以消災。
因為身上最富有的是金錢,所以接近他的,通常都(只)為了他的錢。結局多半也是錢散盡了緣分就散盡了,即使繼續留在他身邊的,也是因著利益的糾葛未了,或是雇傭關係,很少有單純當朋友往來的。原因無他,因為除了談錢,生命中沒有其他的別的談資,因此與別人的往來,只有錢的有錢人亦只能用錢滋養。我慶幸在我成為富翁之前,生命示現了只有錢的人生,長的什麼模樣;也間接告訴了我,不學習的人生有多麼得令人乏力與乏味。Learning is beautiful.不是為了別人,是為了更好的自己。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.