微不足道的一杯咖啡、一片蛋糕 - 無奈的政策後果

回到充滿的生活味的成都，三不五時還是去看看有什麼不一樣的變化。例如選一條過去很熟悉的巷道，一步一腳印的重新慢慢的走過去，看看每個小店鋪有什麼變化。

因為疫情，很有可能每個小小店面的經營者，或是房東出現了調整。於是，很多受了傷的，或是縮減了涉及業務範圍的，把原本經營的小舖子退給了房東，離開後不知道去哪裡重新開始自己的生活。也有不是這麼「體面」離開的，就突然到了該交租金的前夕，把貴重物品收一收就直接關門大吉。留下錯愕的房東與員工，徒呼負負。

這疫情造成一波又一波的衝擊，就像第一波海嘯造成衝擊後，後續有一次又一次的次生傷害接連著產生，儘管短期可能沒看到的變化，也會隨著時間的推進，慢慢出現調整。

而擁有著房產的房東們，並不見得比較好過。他們可能是貸了一筆款買下的店鋪，每個月跟房貸還款的壓力共存。因為經濟的衝擊一下子出現後，也造成了個人現金流上的波動，嚴重者有可能就繳不出貸款，直接讓所持有的資產遭到查封後變賣。

當疫情逐步被政府當局控制住之後，民間的經濟活動，也在這樣的謹慎氛圍中緩步復甦。越來約多的民眾重新尋找生活的重心，試圖在一片廢墟中生存。

成都的有關當局，最初利用一種「鼓勵路邊經濟」的方式，讓小型的商業活動逐漸回到民眾的生活之中。於是當時可以說是全民運動似的，每個人的第一志向都是在路邊擺個小小的攤位，可能賣點小吃零食，可能賣點手工藝品，可能利用自己的一些技能做點產出。一時之間彷彿人人都是創業家，每個人只要能「佔一方田地」，「擺一方攤位」，好像真的都成功創業似的，甚至自己催眠自己「正在邁向馬雲創建了阿里巴巴的同樣康莊大道上」。

這政策結果從一開始的「鼓勵」，到中期的「不聞不問」，最後落得「過街老鼠」似的下場。

為什麼？

因為當一方面積極鼓勵著這些「個體戶」簡易創業的同時，其實另一方面則是在傷害著守法的商家們。有著店面的商家，他們遵守著與房東的約定，按時繳納房租，遵守著工商部門規定，設立公司行號，遵守著稅務部門規定，繳納稅賦，遵守著食安部門規定，提供安心合法衛生的食物，遵守著勞動部門規定，讓員工安心有保障的付出勞動換取報酬。結果因為政府讓地攤經濟「就地合法」後，這些不需要工商稅務食安勞動...等部門監督的小個體商家們，一下子用著極低的創業成本啟動了這些地攤項目，馬上導致商家的衝突。商家的員工也開始人心浮動想自己出門當老闆，加上不敵門口的地攤競爭，於是原本就已經苦哈哈的商家，又「間接」的被政策給「賜死」了。

想出這些政策的「官員」們，眼見勢頭不對，於是才又開始調整政策，但造成了的傷害，又豈是一時半會能救的回來。

這些商家經營者的苦難折磨，在跟著大家聊天中，聽著他們有點無奈又不得不「雲淡風輕」的說著，都可以想見背後巨大的壓力與沉重的壓力，但還依然能開著這些店面，迎來送往，展現出無比的韌性。有時候，這些細微的事情，一杯咖啡的時間，聽到的信息，都是一段又一段血淚交織的故事。這一杯咖啡、一份蛋糕的費用，實在太微不足道了。