於今年十一月底於台灣上映的法國電影《Miss》，講述著生理性別為男性的Alex從小就夢想成為法國小姐，可失去雙親的他沒了逐夢的自信與力量，加上這驚世駭俗的想法一直不被世人所接受，直到與兒時好友重逢，他才再次拾起幼時的夢想。
從故事的角度來看，一個女生夢想成為法國小姐無法迅速得吸引觀眾，然而將主角換成一個男生後，兩者之間的衝突立刻讓這部電影有了話題性。然而在「主角的自我實現」與「夢想的性別議題」之外，這部電影則選擇使用「選美比賽的現況」來作為第三大元素。
選美比賽創立迄今已有七十年左右的歷史，隨著時代的不同，在遭受女性主義者們的批判後，選美比賽也逐漸的進行改革。當「被世人認為物化女性的選美比賽」遇上「打破框架的男性參賽者」，同樣又是一個衝突的產生。可惜的是，電影裡並未讓主角Alex對法國小姐的比賽產生影響，而是以主辦方為了吸引社群的聲量為由，將比賽的主題以環保呈現，使得參賽佳麗們必須到海邊撿垃圾，在垃圾場拍攝形象照，以這種逗趣又返差的橋段來緩和氣氛，同時推動電影的劇情發展。
就我個人的觀影體驗來說，我認為《Miss》是一部感人的電影，它沒有用過多的惡意去襯托Alex的處境，也沒有以不切實際的運氣與好意讓一切順理成章，Alex所面對的人事物好壞參半，一如我們所身處的真實世界一般。
然而，當電影結束後再回頭反思，其實劇情的走向並不會出乎我們的意料之外：一個與眾不同的主角試圖擺脫困境，在親友的幫助下力爭上游，並在成功的道路上一度迷失，最終找回自己的夢想並肯定自身價值的故事。
這樣的套路並不少見，但透過角色的內心掙扎與情感的宣洩，依然成就出了一部感動人心的好電影。看過太多各式各樣作品的我們，有時或許會過份執著於劇情的反轉與驚喜，卻忘了一個好的故事永遠都是從情感出發，碰觸到我們心中最柔弱的一塊。
- 長大後的我們是否失去作夢的權利？
在電影裡的一個橋段讓我特別有所感觸：一個九歲的男孩說想當法國小姐，換來的是同學的嘲笑，而當一個二十四歲的成年男性這麼說的時候，他的朋友們連認真看待的意思都沒有，只當成耳邊風般連應答都提不起興趣。
或許是我們知道還沒歷經社會摧殘的孩子，的確是真心相信自己能成就一切，可對已經成年的我們而言，追夢與玩笑之間的界線模糊不清，沒有人敢再像孩子一樣大聲說出自己的願景，只能走著實際、平穩卻自我厭惡的道路。
也正因如此，像Alex這樣堅持自己夢想的人格外耀眼，在某些人眼中也格外討厭，因為他的存在彷彿提醒著所有人，自己曾在成長的道路上拋棄了什麼，拋棄了自己曾視若珍寶的夢想。
- 工作、職業與夢想的性別平等
隨著時代的進步，性別平等已經是各方各界逐漸落實的重要議題，它不單是在性別上的平等，同時無論是何種性取向、性別認同與性別氣質，都該受到尊重並享有平等的待遇。
那麼一個男性止步的選美比賽，算不算是性別歧視呢？從理想的角度來看，或許是的，但以現實的層面而言，似乎又不是那麼一回事……
性別平等的意涵是在於，當男性女性能勝任同一份工作時，不能從性別來作為衡量的依據或是在薪酬待遇有所差異。因此只要受到足夠的訓練，男性也能成為護理師，女性也能成為醫生，因為救死扶傷關呼的是醫術與品德，性別並不會對其專業造成影響。
然而在「性別」這個元素之外，還有許多先天條件會和性別掛勾在一起，例如搬運工要求體力充足，因此女性從事這類體力活的人數顯然要比男性少得多，那麼這算不算是一種性別歧視呢？
倘若今天一名力氣充足的女性能完美的做好所有工作，卻只因性別的原因而被拒之門外，那麼這就是工作上的性別不平等；可反之今天有一個力氣不夠的人，無論他的性別為何，倘若是因生理條件而被拒絕，那便無關乎性別歧視了。
回到《Miss》的劇情裡，法國小姐的比賽旨在宣揚女性的美麗，包含了外在體貌與內涵智慧。因此Alex努力克服自己先天相對壯碩的體格，透過化妝打扮與身型的雕塑，很好的展現出屬於女性的美麗與光芒。
然而在故事的最後，經歷一切的Alex在舞台上意識到，在實現自己夢想的這一刻，看著早已死去的父母，他終於找回原本屬於自己的自信與光彩。從這之後起，他的美麗便不在是單一性別的美，也不是為了迎合大眾標準的美，而是被自己所接受與喜愛的，真正的美麗。
圖片素材來源：https://movies.yahoo.com.tw/movieinfo_main/MISS-miss-11036
