《反滲透法》是台灣特產嗎?

閱讀時間約 6 分鐘
這次我們要來聊一聊國家法案的新鮮人,2020年1月誕生的《反滲透法》!

反滲透法的由來

2019年1月,中國國家主席習近平,發表了「一國兩制」的對臺方案,並且宣告不放棄武統臺灣,加上當時聲勢如日中天的韓總,緊接著在3月拜訪了香港中聯辦,引起輿論譁然,而在此過後不到三個月,香港反送中運動進而爆發,馬上打臉習大大半年前說過的話,面對如此動盪的兩岸三地,喚醒了執政黨與臺灣人民的危機意識,因此,面對執政危機的民進黨政府,為了能夠獲得選票(誤XD)。
不對,是為了防止中共代理人,對臺灣造成國安威脅,開始制定防止境外勢力滲透的法案,畢竟在台灣很多人不想過香港現在的生活!譬如說讓孩子拿著槍,在地鐵奔跑之類的,好像不太不符合臺灣人的style。
警方被認為對抗議者過度使用武力的問題成為輿論焦點(圖片來源:維基百科)
所以,為了防止臺灣價值被破壞,也為了守護中華民國的和平,貫徹讓共匪難看的邪惡,可愛又迷人的國安法案。反.滲、透法就此誕生了。

反滲透法有必要嗎?

當這個可愛又迷人的反滲透法一宣佈後,在野的國民黨就立刻甲級動員,但是國民黨團雖然發出甲級動員,卻出現投票時立委「0票反對」的詭異情況。這可能是因為,國民黨擔心如果大力反對,將會被選民認為是替中共政權背書一樣。一旦「被抹紅」,那就將可能會影響到選舉的結果,雖然後來還是選得很慘阿!
2020的台灣總統大選,最後蔡英文以有史以來最高票當選第十五任總統(圖片來源:維基百科)
所以,那次出席投票的國民黨立委,最後是以不投票或在議場舉牌的舉動,表達抗議。國民黨籍立委員馬文君,當時也以書面答覆BBC採訪,她表示:「任何一個獨裁的政權,扼殺人民自由的方式,都是以無限上綱的維護國家安全來作為籍口,就像是共產黨政權一模一樣!」
嗯…但是奇怪了,既然我們都已經有國安法可以保護國家了,那為什麼還需要這麼麻煩,多一條反滲透法來搞死大家呢?其實上次說到的國安法,來自一個概念叫「確保國家安全,維護社會安定」。
簡單來說,就是我們國民,為了維護國家的安全,不能對外洩漏國家機密,像是大範圍的規定,人民不能為其他國家勢力辦事。但《反滲透法》則比較是針對「選舉」以及「政權」的介入與影響。
所以這個法第一條就是重點:「為防範境外敵對勢力之滲透干預」,內文的12條,簡單來說就是,接受敵對勢力的指示、委託、資助,譬如政治獻金、幫人助選、破壞集會遊行、用假訊息干擾選舉、收錢從事公民投票案的活動等等,都屬與反滲透法的範圍。
接受敵對勢力的指示、委託、資助等等,都屬與反滲透法的範圍(圖片來源:pexels)
當《反滲透法》準備立法時期,某些反對的人高喊著:「這是禁止兩岸交流、破壞和平、針對外配的綠色恐怖」,因此總統蔡英文在2020年的元旦談話表示,反滲透法對兩岸正常宗教、觀光、學術等交流,完全不受影響,並強調「我們是反滲透,不是反交流」。
其實簡單來說就只有一個重點,就是「聽敵對國家或政治團體」的指示,「收錢或是拿某些利益」,去做「干預國家政治」的事情,就會違法,會被「罰錢」或是「坐牢」,也就是有期徒刑!
「查水表」原意是指自來水公司人員進入民眾家中查錄用水量,有一說法是出自中國大陸《派出所的故事》電視劇中,警察辦案為隱藏身份而謊稱「查水表」意圖使嫌犯打開家門(圖片來源:pexels)
像是中國籍配偶還是可以拿故鄉給的錢,但拿了之後變成某黨的政治獻金就不行,並不是你一收錢就會被查水表的哦。
但是大家有沒有想過?撇開這些政治攻防戰不看,難道反滲透法會是我們台灣的特產嗎?這樣的法案在其他國家有沒有先例呢?

反滲透法是台灣的特產嗎?

反滲法這種好像是針對某個國家入侵的法條,只有經常被步步近逼的台灣需要嗎?那當然不只囉!帶有敵意的威權國家,常藉由民主國家的不設防來滲透、影響民主,這是世界民主先進國家都碰到的挑戰,不是台灣獨有的!
這些國家也都在努力防止外國勢力的干涉跟影響。而為了防範境外勢力滲透,先進民主國家都有相關立法來因應哦!只是名稱各不相同而已!
像是澳洲就有「間諜與外國干預法」,以及「外國影響力透明法」,另外,英國跟加拿大了,他們則是直接放在一個大的法律之下,英國是放在「政府機密法」,而加拿大則是放在「加拿大選舉法」裡面,大多數也都是用於對付,敵對國家非武力入侵、介入國內政治等等問題,也多是用於「政治」因素,才會開罰或是判刑哦!
為了防範境外勢力滲透,先進民主國家都有相關立法來因應哦!只是名稱各不相同而已!(圖片來源:pexels)
而美國有著已經實施83年,多是防間諜用的「外國代理人登記法案」,以及「反外國宣傳與造謠法案」,在《反滲透法》還沒正式誕生以前,也曾經用過《外國代理人法》作為名稱,只是最後通過的《反滲透法》比代理人登記法案權限更高、管得更多。
代理人登記法主要是揭露誰是拿錢做事,要先登記公布自己與國外勢力的關係,然後有沒有收錢做事都要講出來,讓大家都知道誰在台灣用外國代表名義,進行政治的宣傳活動。只是這樣的法律只能預防貼標籤,還要考驗台灣人的判斷力,最後通過的《反滲透法》就認為滲透行為有著隱密性,直接禁止滲透行為,並鼓勵認罪減輕罰則,可能才是更直接的做法。

不斷完善的民主制度

中國大陸從來沒有放棄併吞台灣,我們處在被併吞的威脅當中,是民主陣營被滲透的第一線,但是民主機制下的自由開放不設防,也會因為法案的制定產生影響,是不是真的有必要,藉由通過法案,來捍衛台灣的民主防線?雖然有點晚了,但你還是可以在下面留言表達你的看法哦!
我們討論了這麼多,不管是《國安法》,還是特別訂立的《反滲透法》,其實都還是有許多不足的地方,以及無法規範的行為等等。
那聽到這裡,不知道你會不會很好奇呢?在台灣高喊想被統、支持統一,不論是跟美國、日本或是中國,或是想要獨、支持台灣獨立,為什麼都不會被抓?
在台灣高喊想被統、支持統一,不論是跟美國、日本或是中國,或是想要獨、支持台灣獨立,為什麼都不會被抓?(圖片來源:維基百科)
因為我們是一個民主國家,擁有保障言論的自由,除非你真的是組織團體、對外洩密、收錢做壞事,不然只是想一想,或是講一講洗腦身邊的朋友們,其實這些可能真的都無法開罰哦!
但其實民主制度就是如此,我們不斷討論、完善我們國家的制度,政府也需要想盡辦法用立法、修法「保護國家安全」,只希望我們的法律能夠越修越好、越修越完善。
那今天我們就聊到這裡囉!歡迎你幫我們把文章分享出去,讓更多人了解反滲透法這個可愛又迷人的法案吧!一起成為一個Better Men!我們下次見!ByeBye!
為什麼會看到廣告
avatar-img
90會員
138內容數
給所有人的臺灣史,我們致力於學術公眾化,將教授及學者們辛苦努力的研究成果,轉譯成為你我都能了解的知識.只要每個月一個便當的錢,就可以讓我們持續分享對公眾有益的學術知識,期待您跟我們一起攜手共進!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
在成年之後,每年都必須繳稅,但是啊....!有一種「稅」,只限女性,而且從未成年開始就要負擔,還必須負擔到50歲之後,是什麼稅這麼特別呢?
大家還記得10月25日是什麼重要的日子嗎?沒錯就是光復節,在以前可是會放假一天的國定假日呢!自從沒有放假了之後,還有人記得這個日子嗎?不過現在的臺灣人,對於這個節日,可是有許多複雜的情緒呢!
跟牧師吃早餐是一件很嘻哈的事嗎?不論你是吃早餐,還是不吃早餐的朋友,不知道你有沒有聽過國家祈禱早餐會呢?
(立法院三讀是什麼?) Q:最近因為疑似澳洲間諜王立強的事情,民進黨突然又硬起來了,本來說有爭議、不敢通過的代理人法案,現在居然又在立法院提案一個版本叫做《反滲透法》。
Q:到底在我國,不分區立委是什麼? (混合制)我國的立法委員選舉制度,是採用「混合制」的,也就是在「一票選人,一票選黨」。
Q:台灣的立法院到底有什麼功能? 國會在民主國家的角色主要在於:形成政策和監督政府。通常,內閣制國家的國會功能,比較著重政策的辯論和形成。總統制國家的國會功能,比較著重監督行政部門。
在成年之後,每年都必須繳稅,但是啊....!有一種「稅」,只限女性,而且從未成年開始就要負擔,還必須負擔到50歲之後,是什麼稅這麼特別呢?
大家還記得10月25日是什麼重要的日子嗎?沒錯就是光復節,在以前可是會放假一天的國定假日呢!自從沒有放假了之後,還有人記得這個日子嗎?不過現在的臺灣人,對於這個節日,可是有許多複雜的情緒呢!
跟牧師吃早餐是一件很嘻哈的事嗎?不論你是吃早餐,還是不吃早餐的朋友,不知道你有沒有聽過國家祈禱早餐會呢?
(立法院三讀是什麼?) Q:最近因為疑似澳洲間諜王立強的事情,民進黨突然又硬起來了,本來說有爭議、不敢通過的代理人法案,現在居然又在立法院提案一個版本叫做《反滲透法》。
Q:到底在我國,不分區立委是什麼? (混合制)我國的立法委員選舉制度,是採用「混合制」的,也就是在「一票選人,一票選黨」。
Q:台灣的立法院到底有什麼功能? 國會在民主國家的角色主要在於:形成政策和監督政府。通常,內閣制國家的國會功能,比較著重政策的辯論和形成。總統制國家的國會功能,比較著重監督行政部門。
你可能也想看
Google News 追蹤
臺灣保甲制度 臺灣在清治時期便有隨其他省份實施保甲制度。 台灣在日本統治時期台灣總督府警察機構用來控制臺灣社會的制度也稱作保甲制度。起源於1899年5月8日拂曉,以陳秋菊為首的700名抗日人士,襲擊台北城、大稻埕。民政長官後藤新平召商人辜顯榮來商量鎮壓抗日與匪徒勢力之策。辜顯榮貢獻的「治匪」策,
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
林濁水所言正是經歷過戒嚴時代的人體認。對台灣而言,五權憲法不僅是外來憲法、戒嚴時代壓迫性規範,本身也有無法實踐政治權力。林濁水表示,此事民進黨應與國民黨合作。
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
Thumbnail
臺灣立法院國會改革法案引發爭議,關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一?改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求?臺灣人對立法院中打贏卻輸了?臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示,當前,台海形勢復雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
Thumbnail
最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
Thumbnail
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃 近期,臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議,特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為,以及對入境方式的曲解法規,要求對此進行深入調查。 推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到,信民協會承認“觀選團”成
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
臺灣保甲制度 臺灣在清治時期便有隨其他省份實施保甲制度。 台灣在日本統治時期台灣總督府警察機構用來控制臺灣社會的制度也稱作保甲制度。起源於1899年5月8日拂曉,以陳秋菊為首的700名抗日人士,襲擊台北城、大稻埕。民政長官後藤新平召商人辜顯榮來商量鎮壓抗日與匪徒勢力之策。辜顯榮貢獻的「治匪」策,
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
林濁水所言正是經歷過戒嚴時代的人體認。對台灣而言,五權憲法不僅是外來憲法、戒嚴時代壓迫性規範,本身也有無法實踐政治權力。林濁水表示,此事民進黨應與國民黨合作。
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
Thumbnail
臺灣立法院國會改革法案引發爭議,關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一?改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求?臺灣人對立法院中打贏卻輸了?臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示,當前,台海形勢復雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
Thumbnail
最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
Thumbnail
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃 近期,臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議,特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為,以及對入境方式的曲解法規,要求對此進行深入調查。 推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到,信民協會承認“觀選團”成
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。