【畢設週記01】我在天上飛的畢業設計

〈咳〉所以你的重點是什麼？

聽起來很癡人說夢、很誇張、很自大齁？

但是畢業設計不就是這樣的狂想嗎？(我在天上飛~~~)

我們先從第二點「改善台灣住宅市場的現況」開始來談好了：

我的意思是，有沒有可能是有一棟房子，可以隨著居住者的年齡變化、家庭型態改變、需求改變而跟著一起隨之變化的房子？

想像一下，年輕的時候爬那種階高很高或是斜率很陡的樓梯時根本不覺得吃力，但是老了膝蓋退化之後，覺得爬甚麼樓梯都累，這時候如果有個樓梯是可以隨心所欲改變階高跟斜率的，這樣不是很好嗎？ 又或者新婚夫妻剛住進去的時候覺得空間剛好，可是生了小孩之後，家裡的空間或是房間不夠大了，這時候如果隔間的牆〈非結構用〉可以推移改變房間大小的話，這樣不是很好嗎？

以上說的情境如果是一棟RC的房子，那你基本上不用想了，樓梯灌好就是灌好了，牆隔好就是隔好了，除非你把他敲掉重新弄，但那成本根本是不用考慮的高。

如果是CLT呢？因為CLT的接合多是由金屬接合，施工快速，就像是在組IKEA的家具一樣，建築師或是結構技師的圖就像是組裝說明書一樣，接一接組一組就可以使用了，如果我在這過程中加入一些模組化的接合點，是不是就能夠讓這間房子有更多的彈性能夠讓使用者去決定？ 〈當然這些想法和其中的可行性就是我要去研究的東西了〉

總而言之，我想說的是，我希望我能夠朝著讓房子終身都可以彈性調整變化的方向去研究，就像訂製西服一樣，不同需求的人穿不一樣的西服，這樣才對啊！

---

我們再來談談另外一種方式：

舊式街屋(透天厝)和CLT新式木構的合體

這其實是比較針對非都市地區的住宅，大多數是透天厝，但是我想做的是，把舊式的街屋重新利用〈對，我知道，舊屋再造〉但是不同的地方在於我需要的舊街屋是樓層數低於3層樓以下的。

為什麼一定要3層樓以下？

• 因為CLT在設計時，大多會是以RC為基礎的混合構造： CLT不能與地面直接接觸、當作基礎，如果CLT直接接觸地面或是離地面太近，會讓木材長期處於潮濕狀態，除了會有結構疑慮外，也會招來白蟻。 所以在設計CLT的建築時，比較常見的做法會是一或二樓用RC作為基礎，上面的樓層再用CLT作為結構，或是會用RC做一個高於地面一定高度的基礎或是台座，再讓CLT站在RC的基礎上。〈簡單來說就是不會把木頭插進土裡啦〉 所以理想的街屋高度不能超過三層樓，往上才有空間讓CLT生長，比例上也比較好看。
• 街屋的年份和結構： 我們都知道RC建築的壽命約為4~50年，再加上日本時代或戰後時期的RC技術相對較不成熟，所以這些房子基本上需要修繕或是整理，而且CLT的重量輕，對於這些老傢伙來說會比較友善。

---

最後最後，我們再說回來第一點：

讓CLT在台灣普及

前面兩種方式的目標都是一樣的，都是想要讓CLT在台灣普及，也都是用住宅這個層面作為切入點，只是差別在於一個是新建，而且可以變化；另一個是站在舊屋的肩膀上而已。 我認為因為住宅的市場很大，所以如果木構住宅進入量產，整體的造價就會降低〈不要跟我說地價，那不是我的專業〉房子是否就可以變成是比較好一點點點點入手的東西？不會像現在買個房子不只要捏一下，要捏2-30年才買得起。 也希望能夠讓新式環保材料取代傳統高汙染建造過程，降低環境成本，北極熊愛你。

---

終於生出來了，拖了兩個禮拜的稿，週記都不週記了。 感謝各位看官看完我的畢設週記01之鬼話連篇〈臨表涕泣，不知所云嗚嗚嗚......〉 如果內容有錯的歡迎各位可以到留言區賞我一巴掌。 寫完之後都不知道自己到底是不是建築系學生了......

就這樣，謝謝大家，掰掰