2021-07-24|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

【創作】部落格寫手怪談3 對道德的自我要求

圖片來自pexels
圖片來自pexels
提起道德這兩字好像非常老套、八股,像戴著粗框眼鏡,穿著花長裙的老師在黑板前塗塗改改,猛力灌輸國中生公民與道德;又像是躲在暗處,拿著手機偷拍的道德魔人。不過就我觀察,我們真身處在一個寫作的亂世,特別是靠網路發達的部落客寫手。
在此前,我想先提及李屏瑤與SKB糾紛。李屏瑤算是小有名氣的作家,作品《台北家族‧違章女生》《向光植物》等,同時也是一位平權運動者。某天,她發現台灣文具老牌SKB與插畫家當比的聯名鋼筆的文案「悲傷是永夜,有時候我們只需要一點光」,如此熟悉,這與她作品《向光植物》內文「悲傷是永夜,有時候我們只需要一點點光」僅一字之差。她當下立即通知SKB小編,並要求商品停售,但沒想到隔了好幾天,行銷主管寄來一封信,回覆「讀了書但沒讀到這句」。
沒有道歉,也未談及後續處理。
七月十三日,對方漠視的態度,讓李屏瑤忍不住在臉書發文,公布SKB不僅未道歉,還寫了一句謝謝你的包容。這實在太扯了!為什麼被侵權還要包容,而且有人說要包容嗎?在輿論壓力下,SKB最終發布道歉啟事。今天是知名的作家況且被如此對待,默默無名的小創作者際遇可想而知。或許SKB只是採用插畫家自行提供的文案,並未知情,但事後危機處理才是重點。之前聯邦銀行也有類似的狀況信用卡插畫抄襲事件,銀行最後與原作協商授權,完美結束風波,而SKB失職的行銷主管,未第一時間止血,回覆謝謝你的包容、書讀了沒看到這些話反觸怒對方,你憑什麼覺得對方應該要包容呢?讀了書沒看到這句話意義是什麼?作為文創企業,卻輕忽抄襲事件,嚴重毀壞公司形象。
更荒謬的是同時間插畫家在IG貼出個展照片,提供免費索取明信片,文案「悲傷是永夜,有時後我們只需要一點光」「後」還是錯字喔(金母湯)。如果要告,罪證確鑿,但真正的創作者(抄襲人的垃圾不是創作者),大多同李屏瑤還善良,不忍毀其路而已。另外,居然還有白癡留言被侵權應該高興,覺得有人幫你宣傳。這真是狗屁,腦子有洞,不予置評。
接下來回到部落客,有幾個令人啼笑皆非故事,關於謊言。
某親子部落客,接下許多業配,網頁有擠奶器、婦產科檢驗、寶寶粥等……可是諸位您知道嗎?那部落客沒有懷孕、沒有小孩!寶寶粥照片是copy其他部落客小孩的照片,至於那幾袋奶是誰的奶我就不知道了。粉絲團還有10000多人,真的是粉絲還是假粉呢?你真懂你按讚的那群人嗎?
還有悲情廠商提及某部落客已交體驗文,但因商品照片不全,仍在審文當中,卻發現此部落客將未拆封的商品放在蝦皮販售,從帳號、圖片看來應該是同一人所為。 更有某部落客要求廠商做假資料,以向政府申請藝文補助。亂象充斥在部落客的世界裡,因為門檻太低了,再加上現代人對自我要求的底線也令人堪憂。
眼前的亂象初時讓我百思不解,後來我猜測這或許跟我們的教育、工業社會講究效率有關;不問過程,追求成果,講CP值、講成本,期望用最小的努力,獲取最大的優勢,以小博大。還記得兒時求學,父母、師長總誇獎某某人很聰明,卻不讚嘆某某同學很認真,在這世代,聰明遠比努力還值得人羨慕,努力唸書沒有好成績,別人只會同情,背地憐憫資質駑鈍,或許因此養成崇尚投機的心態吧!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

瑪西的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.