2021-08-05|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

內容創作｜為自己而寫〈一〉從數字釋放出來

您有想過，自己為什麼要寫作嗎？

從 2006 年開始經營部落格，一路經歷了許多不同的階段，從傳統的部落格（BSP）、到之間的微部落格，近年來許多寫作社群概念風行。對寫作有興趣的人，或許多少都知道這一波的創始者來自於 Medium，同時台灣也有 vocus，另外還有 Matters。

最近，繼 Medium 之後，Matters 也迎來新的改版，也開始顯露出總閱讀時長，看到許多人都對這次的改版有許多建議。各方的說法跟觀點都有，但對於閱讀時間這件事情，認真的想想，其實還蠻多誤區的。

時間的變數因子多

閱讀時間，本身就是一個非常複雜的集合，暫且先把技術環節都在一旁。單純討論「讀」這件事情，就已經夠複雜的了。

每一個人，對於文字的消化能力不同，所以閱讀一篇文章的時間長短當然也就不同。光這一點，閱讀時間當作指標就已經非常失準了。

文字消化能力又來自於多元因素，年紀、視力、語言掌握度、載具等等。回到自身經驗，有覺得光是自己，可能在紙本的閱讀跟電腦的閱讀，速度就有差了嗎？看英文跟中文，也有差別；看文言文跟白話文也有差別。

甚至當年在 Medium 改使用閱讀時間為收益基準的時候，許多以圖畫為主的創作者索性離開平台，自創平台或者做其他的發展。

內容的多元性，使得我們在評判的時候，是沒有辦法使用單一基準的。

隨便抓出一個因素，都可以改變閱讀的時間長短。例如，分段是這件事情，如果一段文字全部擠在一起，閱讀既需要花費極大的注意力，在消化上面也相對需要時間。

一篇有結構的文章，為了網路讀者設計過後，可能會縮減每一段的行數，讓讀者可以喘息跟消化，甚或是配上許多圖片，既創造休息的空間，又能夠減少消耗注意力。

正因為流暢跟舒服，結構化下的時間不必然是長的，真正高明的作者會希望讓讀者體驗是好的，而不是追求「讓讀者讀越久越好。」

回顧一下，近期看到的文章，真的讓您感覺流暢且舒服的，是哪一篇呢？

讓我閱讀起來很舒服的文章，大概會有幾個特點：「分段清楚」、「目標鮮明」、「輔助工具完整」。這一點，我覺得目前看起來做得最好的是「科技島讀」。從之前的有物報告到科技島讀，作者周欽華在寫作功力真的是令人佩服。

另外還有一個我非常推薦的「諾諾的醫病故事集」，整個行文的流暢度都非常的好。看的過程速度快，感覺順暢。比起把文字濃縮在一起成為一段的文章，這些文章的閱讀時長，甚至可能低很多。

那閱讀時長真的是品質的保證嗎？

閱讀得愈久就是愈好？

講到這邊，或許您隱隱約約知道了答案。沒錯，時間真的不能完全，或者應該說完全不能代表品質。

有些人，透過短短的文字，就能表達完整又感情流露，例如詩人。有些人，舞文弄墨了幾百幾千字，仍寓意不明，最明顯的就是一些發在臉書上的面的「事後道歉文」。

最近看到一個影片《[毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說》，就是一個完整的例證，有人下評論兩句話，給人一種：「一語驚醒夢中人。」的震撼，有人兩分鐘也給人帶來另外一種震撼。

好的文章、內容是可能在各種文體出現的。

而且，近年來內容創作者，都在致力於把內容變得好消化，所以創造了更多不同的形式，例如四格漫畫、資訊圖表、心智圖等等，這一些都是希望優化讀者體驗。

很有趣的悖論，當我們希望讀者閱讀的消化更快，卻又有一個檢視的標準就做閱讀時間。本來以為，好文章是看得比較久的文章，但真正好的文章，卻又不一定希望讀者花太多時間才能掌握箇中要義。

對創作的人來說，大概解法就已經不多了，例如增加發表文章的頻率，或者把文章寫得更長。看的人會變多，要看完的時間變久。但是否就是品質的保證？

可能是，可能不是。

分享一個小故事。最近台灣政治打得火熱，剛好追蹤起一些有話語權的人的推特，我相信他們一定擁有很長的閱讀時長，但他們寫的文字可能是短的，但可能有些資訊是錯誤的。

擷取自網路推特

所以高品質跟時間，不全然是個正相關。

拋開數字，找到為什麼而寫

我自己曾經嘗試過每日更新文章，今年的 6 月 14 日至 7 月 11 日，我連續在 Matters 上面發表文章，可以跟大家分享一下我的心路歷程。

第一天，野心勃勃，每一打出一個字都覺得在實踐人生的道路之上；
第十天略顯疲態，但還是持續的更新；
第十七天，無力寫文章，重發已經封存的好文；
第二十天，寫出只有幾行的短文；
第廿八天，決定結束日更。

這是一段對自己的嘗試，嘗試看看是否適合自己。結論是：「日更，沒有這麼適合我！」有很多因素，上班、素材等等，寫到最後，會開始懷疑自己到底寫作的原因是什麼。

這是一個很好的練習，因為可以幫助在喜歡寫作的人找到一些答案。

我寫到最後，真的是停下來問自己，到底想要的是什麼？

必須要說，我很懷念一開始 Matters 大家的互動感，一開始 Medium 總是讓我看到高品質的文章。這些都會令人擁有「持續創作」的動力，但漸漸地我發現，在不同的平台找感覺，太不切實際了。

28 天後，我問自己一個問題：「我寫，是想要什麼？又為了什麼？」

我的答案是：「我想寫自己都喜歡的文章。然後用自己凝聚起來且消化產出的觀點、心法、方法，創造營收！」

那一刻開始，有一種解放的感覺。本來會很想說，我一定要寫出好文章，文章一定要能夠達到一定的數字等等，如果我只是要追求數字，每個平台的不同，反而會讓自己迷失的自己。

一瞬間就跟自己講：「寫出自己喜歡的文章，比什麼都重要。」

好的，我想說的先停在這邊。

就是因為重新找到為自己而寫的理由，所以後來慢慢地開展了不同的生活面貌。如果您也正在面對「為什麼寫作？」的這個問題，或許先從數字裡面解放出來，包含寫多少字、想要創造多少閱讀時間等等，都先忘了，答案可能就在心中自然浮現。

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

討論區

追蹤

從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

內容創作｜為自己而寫〈二〉為什麼要寫作？

未來六米 • Eyewithouts 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員後即可發表留言