｜第41話｜債之移轉

前言

壹、債權讓與

一、意義

所謂的「債權讓與」就是以移轉債權為標的的契約，例如在前言所舉的例子，之前某T牌電動車產能不足的時候，就依下訂的順序出車，而有些消費者因為不想要繼續等車，就有在網路上出售訂單的狀況，讓其他想要優先順位的消費者可以及早取車。須注意的是，債權讓與的客體為「債權」而非「物」，在交易上一樣要有負擔行為（債權買賣契約）及處分行為（債權讓與）的概念，而特別的是，由於債權讓與並沒有公示的方法，而民法也沒有債權讓與善意取得的制度，因此受讓人並沒有辦法主張善意取得債權。

二、要件

債權讓與必須具備的要件有四，分述如下：

（一）須有債權讓與契約

債權讓與契約只要雙方當事人有合意，不需要一定要訂立書面契約（不要式行為），而此種契約也稱為「準物權契約」。

（二）須債權存在

既然要讓與債權，那該債權就必須存在，否則即屬自始給付不能的情況，出賣人若不履行，買受人則可依債務不履行等相關規定行使其權利。而若是出賣他人的債權，其債權買賣契約有效，為債權讓與的處分行為為無權處分。另依民法第296條規定：「讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必要之一切情形。」

（三）須債權具可讓與性

債權的性質上大部分都是屬於可以讓與的，但是例外的有三種債權不是得讓與的。

民法第294條

債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限： 一、依債權之性質，不得讓與者。 二、依當事人之特約，不得讓與者。 三、債權禁止扣押者。 前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。

　1.　依債權之性質，不得讓與者

例如，一身專屬性的扶養請求權或強調信任基礎的租賃權（最高法院88年度台上字第1447號判決）。惟在租賃權的部分，若是雙方當事人另有約定時，則是可以讓與的。

　2.　依當事人之特約，不得讓與者

當事人間是可以約定不得將債權讓與出去的，但這樣的特約是不能對抗善意第三人的。

　3.　債權禁止扣押者

例如，強制執行法第122條規定：「債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。」其中「對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者」即屬「債權禁止扣押」之例。

（四）須債權具確定性

債權的存在及範圍必須屬於確定或可得確定的，以保交易安全。

三、效力

（一）讓與人與受讓人間的效力

債權讓與只要契約完成時就生效力，不需要債務人的同意，也不需要向債務人通知。