付費限定

120號記錄:誰在胡說八道

閱讀時間約 4 分鐘
創作者正在準備中
請加入 台灣星火的沙龍 了解最新動態!
avatar-img
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象,並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前,所有我寫過,判斷為具有參考性的文章;並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時,贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃,讓星火的光更亮。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
台灣星火的沙龍 的其他內容
彭文正博士,和林環牆教授連袂到英國倫敦開了國際記者會後,論文門進入第三階段。我個人對論文門事件的不同階段是這樣區分的: 一階段─ 5月20日賀德芬教授在記者會提出論文疑問。 二階段─ 8月29日林環牆教授獨立調查報告公佈。 三階段─ 10月18日倫敦國際記者會召開。
賴清德在黨內總統初選輸得一屁股 連人格都輸掉。賴清德赴美為「蔡英文2.0」造勢,雖然早在意料之中,但仍然引起了諸多賴粉的不滿和失望。而賴在其個人粉專發表的內容,把整個違反民主原則的初選作弊過程,和他自命清高的郷愿,美化成「苦心經營的民主風範」。這是浮誇的政治語言,也是突顯台灣民主政治荒謬的笑點。
中華民國台灣是什麼? ——————————————— 有網友在留言區留言: 感覺你們是在幫草包助選! 那我就退了,以為你們是獨派,看起來是韓粉。 ——————————————— 這則留言令人莞爾。我不是獨派,我是民主自由人。而且我認為每一個台灣人,都該成為民主自由人。 我在眷村長大,但反對台灣以統
網友向美國白宮發起的請願,這請願說真的我連署不下去。而且我個人真的懷疑提案者倒底想幹嘛。
中華民國台灣是一個很模糊的說法。聽起來是中華民國,藍的不會罵。後面加台灣,綠的可自我安慰。但這模糊的話術,卻要台灣人默認具體事實。忽略國家主權矛盾。
童文薰律師在童溫層節目中整理出蔡英文一魚多吃的記錄 我其實蠻意外,在童文薰律師揭露蔡英文論文原稿一魚多吃之後,御用媒體會真的當回事發報導洗白的;因為這真的不是一般人會關心的事。但《芋傳媒》還真的引用了一個臉書粉專:《翻譯有要緊》的貼文煞有介事的這麼做了。
彭文正博士,和林環牆教授連袂到英國倫敦開了國際記者會後,論文門進入第三階段。我個人對論文門事件的不同階段是這樣區分的: 一階段─ 5月20日賀德芬教授在記者會提出論文疑問。 二階段─ 8月29日林環牆教授獨立調查報告公佈。 三階段─ 10月18日倫敦國際記者會召開。
賴清德在黨內總統初選輸得一屁股 連人格都輸掉。賴清德赴美為「蔡英文2.0」造勢,雖然早在意料之中,但仍然引起了諸多賴粉的不滿和失望。而賴在其個人粉專發表的內容,把整個違反民主原則的初選作弊過程,和他自命清高的郷愿,美化成「苦心經營的民主風範」。這是浮誇的政治語言,也是突顯台灣民主政治荒謬的笑點。
中華民國台灣是什麼? ——————————————— 有網友在留言區留言: 感覺你們是在幫草包助選! 那我就退了,以為你們是獨派,看起來是韓粉。 ——————————————— 這則留言令人莞爾。我不是獨派,我是民主自由人。而且我認為每一個台灣人,都該成為民主自由人。 我在眷村長大,但反對台灣以統
網友向美國白宮發起的請願,這請願說真的我連署不下去。而且我個人真的懷疑提案者倒底想幹嘛。
中華民國台灣是一個很模糊的說法。聽起來是中華民國,藍的不會罵。後面加台灣,綠的可自我安慰。但這模糊的話術,卻要台灣人默認具體事實。忽略國家主權矛盾。
童文薰律師在童溫層節目中整理出蔡英文一魚多吃的記錄 我其實蠻意外,在童文薰律師揭露蔡英文論文原稿一魚多吃之後,御用媒體會真的當回事發報導洗白的;因為這真的不是一般人會關心的事。但《芋傳媒》還真的引用了一個臉書粉專:《翻譯有要緊》的貼文煞有介事的這麼做了。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是,人又貪求學位帶來的好處。 如果你念不下書,至少,你可以選擇清清白白,不要拿學位。造假作弊的人,還說服自己 "大家都這樣",而能力和文憑,早已脫鉤了,當造假的人們吃香喝辣,這種個人的貪婪,逐漸傳染為群體的墮落。
Thumbnail
其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
選舉結束了,我支持的柯文哲沒有選上總統,其實賴清德也說過會延續蔡英文的政策,那就是繼續綠能,至於房市到底還會不會漲上去,這就要看各地區的妥善規劃與環境是否合宜,才有話題性能帶動房價上漲。 選輸,我只認為很正常,選贏我才覺得,台灣人民真的過的很苦也很想改變這個社會,不過這就是選舉,就是一場既得利
Thumbnail
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障,透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會,面對科技與集權主義交織形成的威脅,作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
Thumbnail
台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
Thumbnail
在總統大選前再度重看《真相製造》,真令人有感。從書中可以看出,選舉操作已經不是好好講政見,而是如何使用社群媒體,聳動且好懂的方式,來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法,更高的推波。
Thumbnail
大選就剩幾天,接連爆發了「疑似」立委羅致政的不雅影片,最震撼的,還有疑似跟總統蔡英文的錄音檔。且更奇怪的是,總統府並未直接否認 錄音檔內容的重點為何?可能會有哪些影響?從當時的時空背景能判斷內容真假嗎?這些在本文中都會提到。 同時由於羅致政接連否認,還稱是境外介選,無形中拉低了抗中保台的影響力
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是,人又貪求學位帶來的好處。 如果你念不下書,至少,你可以選擇清清白白,不要拿學位。造假作弊的人,還說服自己 "大家都這樣",而能力和文憑,早已脫鉤了,當造假的人們吃香喝辣,這種個人的貪婪,逐漸傳染為群體的墮落。
Thumbnail
其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
選舉結束了,我支持的柯文哲沒有選上總統,其實賴清德也說過會延續蔡英文的政策,那就是繼續綠能,至於房市到底還會不會漲上去,這就要看各地區的妥善規劃與環境是否合宜,才有話題性能帶動房價上漲。 選輸,我只認為很正常,選贏我才覺得,台灣人民真的過的很苦也很想改變這個社會,不過這就是選舉,就是一場既得利
Thumbnail
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障,透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會,面對科技與集權主義交織形成的威脅,作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
Thumbnail
台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
Thumbnail
在總統大選前再度重看《真相製造》,真令人有感。從書中可以看出,選舉操作已經不是好好講政見,而是如何使用社群媒體,聳動且好懂的方式,來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法,更高的推波。
Thumbnail
大選就剩幾天,接連爆發了「疑似」立委羅致政的不雅影片,最震撼的,還有疑似跟總統蔡英文的錄音檔。且更奇怪的是,總統府並未直接否認 錄音檔內容的重點為何?可能會有哪些影響?從當時的時空背景能判斷內容真假嗎?這些在本文中都會提到。 同時由於羅致政接連否認,還稱是境外介選,無形中拉低了抗中保台的影響力