付費限定方格精選
反自由的左傾風潮席捲美國
閱讀時間約 14 分鐘
一、新反自由左派和政教合一時期的教會如何地類似
經濟學人在九月初其中一期的封面故事在講壓制自由的左派(illiberal left)帶來的威脅。 雖然這個對川普和其死忠支持者非常沒有好感的刊物，還是照例從古典自由主義的角度批評了一下 右派民粹主義的種種問題 :如這些人把古典自由派尊崇的科學、法治當成深層政府的詭計、讓情緒凌駕事實與理性，還強調這些人堅持去年的大選是被偷走就是它們光憑感覺下判斷的最好事證。如果人們無法靠辯論和所信任的機構來解決紛爭，就只能靠拳頭了。
但同樣被歸類在自由派陣營中卻有反自由傾向的左派對古典自由主義價值的攻擊也越來越嚴重。於是經濟學人先從古典自由主義是對宰制西歐約1000年的政教合一制度的反抗談起，提醒讀者羅馬天主教會下轄一大群黑衣教士確保人們在道德和精神事務上的絕對服從，並壟斷了教育。後來的宗教改革雖然開啟了教派間的競爭，卻讓不寬容的氣氛更盛：喀爾文在日內瓦把不服的人監禁、流放或是處決、英國亨利五世會活活烹煮反對者、羅馬教會發明了宗教審判和禁書目錄。
......................................................................................................................................................
這樣的思想在後來的三波革命中開花結果：美國和法國政大革命後的政教分離還有在英國把教會邊緣化的漸進革命。但是今天美國新一代的進步左派卻讓當年政教合一體制壓制思想的陋習開始復活。如推出現代版本的宣示忠誠誓詞和新版的規定禁止褻瀆正統思想，但搞這些舊把戲的人卻常稱自己是"自由派"。他們借屍還魂的招數大概有下面幾種：
(1) 將思想定於一尊、獨尊正統：
..............................................................................................................................
三、不自由左派的兩位代表性人物和在各領域的滲透
美國有兩個這方面的最知名理論家，也可以稱為覺醒大師：Ibram Kendi和Robin DiAngelo。兩人都是寫暢銷書，敘述種族主義的無所不在，雖然他們處理種族主義的方式不同。Kendi的世界觀是拜火教的兩分法，行動只有能縮小種族差距 (反種族主義的) 和種族主義的兩類，而資本主義就是種族主義的。
Diangelo則注重日常言語的種族主義成分：你的動機或是說你是不是那個意思不重要，重點是被壓迫的人是否覺得行為有冒犯之處。
..................................................................................................................
除了來自菁英大學的年輕正義魔人加入，媒體從業人員的背景變的更多元也是原因，媒體這樣做的初衷是為了讓聲音變的更多元。就連媒體內不是記者的員工，也變得更激進，和在大學校園一樣，而這種激進傾向也沒有遭到管理層的抗拒。
媒體左傾後就發生了一個在網路媒體Intercept的記者，因為採訪一個非裔支持BLM運動的人時，記下了受訪者對相關運動團體不滿的批評，被批為種族主義而被迫道歉。
現在這種隱形的文革也滲透進了民主黨，十年前大約有四成的自由派白人認為種族主義是黑人無法出頭的原因，今天這樣認為的人超過七成。
..................................................................................................................................
商界也受到了這股左傾風潮的影響，尤其是知識經濟相關的，因為有很多年輕員工高喊變革，萬一有違背左派價值的商業行為，”覺醒”的消費者會號召抵制。知名的企管顧問公司是採取多元性和利潤並不衝突而是相輔相成的圓滑立場，例如麥肯錫發表了一連串報告強調有更多種族和性別多元性的公司，財務上表現更好的機會更高。
................................................................................................................................................................
而前生物科技公司創辦人、「Woke, Inc.: Inside Corporate America’s Social Justice Scam」一書的作者Vivek Ramaswamy也表示 Corporate Wokeism 是自利和刻意表現出追求社會正義兩者混合下的產物。
他認為大科技公司追求覺醒主義，是因為表現出追求社會正義符合其商業利益，不管是在招募員工或是吸引消費者上面都有利。這些科技巨頭對身分政治表現得很忠誠，但令一方面拒絕左派對資本主義的批評。.........................................................
最後一個覺醒的戰場是高中的課堂，加州最近通過了高中的族群研究課程大綱
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 5997 字、2
則留言，僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
18.8K會員
235內容數
這是每一個老闆與高階經理人，都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題，將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動，建立真正客觀、全面的國際觀， 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
法西斯暴力的出現以及對法西斯暴力的反思向我們揭露了左派思想中現存的兩重危險性：由於「階級鬥爭的歷史」的思維方式，歷史中的各種不正義都成為了一種常態。人們對於法西斯式的暴力或各種在國家制度內的荒唐行為感到驚愕，但這種驚愕卻因為「歷史自動進步的進程」與必然勝利的信仰而未能轉化為一種知識與哲學的開端。
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》，到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》，再到這本《自由主義和對其的不滿》，政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。
在本書裡，他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅，表達了高度的擔憂。因此，本書率先重申自由主
【緣起】
面對光鮮亮麗的極右興起，有識人士感到憂心忡忡，整個世界似乎被極端主義「反體制」的漂亮口號所綁架，如美國民意過半的川普、俄國發動侵略戰爭的普丁、阿根廷瘋狂的哈維爾·米雷伊。
法國文化界超過800位人士，今天（六月23日）連署【反極右政府宣言】，刊登於法國〈世界報〉...
歐洲議會選舉揭曉，極右派席次大增，范德賴恩仍為最大黨派，馬克宏解散國會。歐洲股匯價崩跌。川普陣營大受鼓舞，在拉斯維加斯說落選會第三次世界大戰。
BJ：科普一下，現在西方在講的左右派，專指移民政策和保護主義。左派收移民，右派不收移民；兩派都要保護主義。跟傳統經濟左右派的意涵不同。
世界大戰早就開始
這幾年常會看到有關撕裂美國的討論，特別是三普第一次選總統，三普挑釁的言語不斷衝擊撕裂美國的價值核心，好像美國原本是一個很團結一致很有共識的國家。在往前一點的討論就是1960年開始激化的左右文化戰爭撕裂了美國，只不過沒像三普那麼挑起全球敏感神經，本書就是要告訴你，美國本來就不是鐵板一塊，長期以來大家互
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
作以「關係和概率」的歸納，取代「類型和概念」的概括，是人類思想革命的典範轉移，顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面，他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來，要支持的政治制度是民主。
【余案：美國會有「文革」嗎？這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題，端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱：……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视，性别平等，同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
左翼政黨在西方發生政治重組，進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持，大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略，通過意識形態綁架控制了學術界，失去中立性加速社會共識的瓦解。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
法西斯暴力的出現以及對法西斯暴力的反思向我們揭露了左派思想中現存的兩重危險性：由於「階級鬥爭的歷史」的思維方式，歷史中的各種不正義都成為了一種常態。人們對於法西斯式的暴力或各種在國家制度內的荒唐行為感到驚愕，但這種驚愕卻因為「歷史自動進步的進程」與必然勝利的信仰而未能轉化為一種知識與哲學的開端。
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》，到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》，再到這本《自由主義和對其的不滿》，政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。
在本書裡，他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅，表達了高度的擔憂。因此，本書率先重申自由主
【緣起】
面對光鮮亮麗的極右興起，有識人士感到憂心忡忡，整個世界似乎被極端主義「反體制」的漂亮口號所綁架，如美國民意過半的川普、俄國發動侵略戰爭的普丁、阿根廷瘋狂的哈維爾·米雷伊。
法國文化界超過800位人士，今天（六月23日）連署【反極右政府宣言】，刊登於法國〈世界報〉...
歐洲議會選舉揭曉，極右派席次大增，范德賴恩仍為最大黨派，馬克宏解散國會。歐洲股匯價崩跌。川普陣營大受鼓舞，在拉斯維加斯說落選會第三次世界大戰。
BJ：科普一下，現在西方在講的左右派，專指移民政策和保護主義。左派收移民，右派不收移民；兩派都要保護主義。跟傳統經濟左右派的意涵不同。
世界大戰早就開始
這幾年常會看到有關撕裂美國的討論，特別是三普第一次選總統，三普挑釁的言語不斷衝擊撕裂美國的價值核心，好像美國原本是一個很團結一致很有共識的國家。在往前一點的討論就是1960年開始激化的左右文化戰爭撕裂了美國，只不過沒像三普那麼挑起全球敏感神經，本書就是要告訴你，美國本來就不是鐵板一塊，長期以來大家互
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
作以「關係和概率」的歸納，取代「類型和概念」的概括，是人類思想革命的典範轉移，顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面，他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來，要支持的政治制度是民主。
【余案：美國會有「文革」嗎？這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題，端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱：……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视，性别平等，同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
左翼政黨在西方發生政治重組，進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持，大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略，通過意識形態綁架控制了學術界，失去中立性加速社會共識的瓦解。