目前應該只有這一篇，因為才剛開始要寫啊～
總共會有幾篇？
這個要問老天，我也不知道能有多少時間去研究這些。
就算研究完了，是不是能有精力在寫完公司的教學文件之後，再寫一篇部落格文章分享。
總之，一切隨緣啊～
很久沒寫過這一類的分享文，一腳跌進各種坑裡，真的爬不出來呢(;´༎ຶД༎ຶ`)
Lark對很多人來說，可能是完全沒有聽過的東西，這個協作軟體在大陸的名稱是「飛書」，而國際板的名稱則是「Lark」。說真的，這種將特製陸版和國際版區分開來的方式真的比較方便。
陸版最愛幹的事情就是設定各種關鍵字，所以你可能常常被鎖都還莫名其妙不知道為什麼被鎖。
公司一開始用的是騰訊QQ，但不方便管理離職員工的帳號，在員工離職時，只能請員工自發退群，但其實有時候可能退不乾淨，因為各種溝通用的群真的太多。
後來改用企業微信，如果有人離職，管理可以直接停權微信帳號，連帶所有的群也都無法再使用。
看起來好像很方便，但微信最大的問題在於，他經常一言不合就鎖你帳號，你還不知道他到底為什麼鎖你。
帳號一但被鎖，不但溝通麻煩，解鎖也很麻煩，都不是能夠馬上處理好的事情，光是我們家RD就有人被鎖了三次以上，真的單純只是討論SDK技術層面問題，有一次甚至講沒兩句話就被鎖。
於是，老闆又開始物色其他的通訊軟體。
老闆想要的，說單純也單純，說很多，其實也真的還不少。
1.方便多人協作。
2.管理帳號方便，停權後，所有相關功能都無法再使用。
3.免費或者費用在可接受的範圍內。
4.功能多。
5.大陸廠商也有在使用，並且能用。
最後，老闆的朋友推薦給他飛書，這東東就被扔給我們去做測試。
說真的，光是飛書說明文件的美觀度、閱讀性就遠遠大勝企業微信好嘛！
嗯，負責各種測試的人依然是我和另外一個苦主，簡稱同事J好了。
一開始我們兩個傻傻的測試，測到最後才發現，你沒法用手機版的，因為鎖國別，台灣的APP商店只能搜尋到Lark。
也就是在這時候，我們循線找到了Lark，飛書的國際版。
測試之後，發現其實Lark會更符合我們的需求，而飛書和Lark的資料雖然不共通，但可以互加好友， 所以大陸廠商如果有用飛書，我們就算用Lark，還是能夠互相溝通。
Lark和企業微信的各項功能，其實只能說是各有優劣，但企業微信光是會亂鎖帳號這點，再優秀也只能捨棄，更何況也沒優秀到非他不可的地步。
這是當初在測試時，製作的一個簡單比較表，僅供參考。
有連結的部分，都有更深入的說明和比較，但這裡應該就不用提了。
飛書（陸版）和Lark（國際版），雖說大同小異，但其實還是有差別。
飛書（陸版）的功能遠比Lark（國際版）要多。
那麼你可能會想，那我直接使用飛書（陸版）不就好了嗎？
事情當然沒那麼單純。
飛書（陸版）因為使用族群鎖定大陸受眾，所以不論是各方面其實就滿有針對性。
例如個人註冊時，你必須得用大陸手機進行註冊，而且只開放手機註冊，你無法使用信箱註冊。
例如手機APP，鎖國別，台灣不論是Google Store還是iOS Store都無法下載，即使你勉強下載了APK，自己安裝，在開啟時也會顯示只有大陸地區才能使用。
種種限制之下，台灣如果要用，那就只能用Lark（國際版）。
Lark（國際版）相對單純很多。
例如個人註冊，你可以使用Google登入。
這裡要提醒大家，雖然是同一間公司針對不同受眾的協作軟體，很多時候就連教學文件都有共用。
像是你在查Lark的官方說明文件時，或者使用功能時，可能會很常看到斗大的飛書字樣就標註在上頭。
這兩個軟體的帳號和資料挺奇妙，有時候共通，有時候又不共通。
例如企業代碼，就是共通的，你申請飛書時用過的企業帳號，在Lark就不能再用。
例如我自己透過SSO，使用相同的Google帳號登入，飛書和Lark各自登入後是兩個獨立帳號，還能互加好友。
或許有人會說，咦，我前面不是說飛書不能用Google登入嗎？
個人帳號確實不能使用Google登入。
企業帳號卻可以透過SSO，在輸入企業代碼之後，所屬成員就可以使用Google登入。
嗯，囉哩八唆講了這麼多。
結論就是如果想用，那就用Lark（國際版）吧！
