【都市更新—一坪換一坪?炸鍋了!!】

閱讀時間約 3 分鐘
2021/11/15的新聞「放寬都更耐震認定 逾115萬老公寓 可望1坪換1坪」,重新燃起舊家換新家,面積不縮水的希望。
我們把時間推回到7月份,內政部公告了「都市更新耐震能力不足建築物而有明顯危害公共安全認定辦法」草案,只要行政院拍板,最快年底前就可發布實施。
中樂透到底有多爽?我不知道。但這個辦法,只要房屋符合規定都可以享受的到,必須仔細研究研究。
這個辦法的重點在於六樓以下的建物,經評估耐震不足現行規範三分之一的老建物將視為危險建物;牛肉在於給予「原容積」1.3倍的容積獎勵,而且符合都更條例規定的話還可以申請地方政府代拆;限制在於是在都更架構下不是危老架構下,所以小基地享受不到,必須整合達一定的面積。
總是有希望,但到底行不行?不考慮一樓店面、外推、頂樓加蓋、剛裝潢、有鄰居想多要坪數…等種種特殊狀況,我們來算算看,單純以土地持分面積來做計算,如何滿足一坪換一坪的願望。
有點閱之前文章的讀者,應該大致了解合建的架構,簡單來說,就是建設公司把分得的面積拿去賣,賣得的價金用來支付營造費用、利息管銷、政府稅費、屋主補貼、有的沒的之後,還能有合理的利潤,基本上這個案子就成了。
舉個例子做說明(為簡化說明,先不考慮車位):
100坪的基地,蓋五樓雙拼十戶,早期建蔽率時代,通常住宅區的建蔽率是60%,每戶面積30坪,原容積300%。都更獎勵最高1.5倍,若採法定容積225%*1.5=337.5%,新辦法用原容積乘1.3倍=300%*1.3=390%,新辦法優於舊制度。
390%的容積乘上銷坪係數1.5,新建物大概會有100坪*390%*1.5=585坪。我們先算算,滿足權狀一坪換一坪的狀況,屋主全部分回300坪。
感謝屋主們給機會,建設公司好不容易分回285坪,房子一坪蓋20萬,加上利息管銷、政府稅費、屋主補貼、有的沒的,算一算一坪要25萬,蓋這房子總共花了585*25=1億4625萬,毛利抓20%,請代銷賣房子還要給5%,這285坪要賣到14625*1.25=1億8281萬元。
答案出來了,只要你家附近的房價達到18281/285=64.1439萬/坪,恭喜你,權狀一坪換一坪是做得到的。
但有人說了,要是舊屋(舊車)換新屋(新車)只能大屋(房車)換小屋(跑車),那還不如繼續守著舊房子,住起來寬敞些,那麼以目前建築法規新房子的公設比大約在33%~35%的狀況下,我們就抓3成公設好了,屋主們全部要分回300/0.7=428.57坪,於是建設公司只能分得585-428.57=156.43坪,然後要賣1億8281萬,等於一坪房屋售價要賣到116.8638萬元,就能滿足舊屋(賓士) 免費換新屋(賓利),一次換好換滿。
所以,115萬戶的老公寓,有多少人可以美夢成真?大家可以上實價登錄網站看一下自家的房價,找個專業的建築師或營造廠問一下房子的造價再加個20~30%的管銷費用,算一算,數學一就是一、二就是二,不太會騙人,除非自己騙自己。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    二年前沒談成的案子,最近重啟。 某一戶屋主第二次見面詳談。 屋主質疑,兩年前,土地一坪可以換房子2坪,為什麼現在只剩1.8坪? 我告訴他,因為兩年前的營建成本,到今年年底(小基地的成本較高)已經漲了二~三成,後續還可能繼續上漲,而房價才漲不到一成,政府還要打房。 屋主說,那我就繼續等過幾年營建成
    人生是一連串的選擇,每個選擇都決定了未來的方向,你的選擇,決定了你生活的樣子。 【選擇舊的還是新的】 比較接近買房子的行為應該是買車子。 當車子舊了要換新的,如果有人跟你說,舊車換新不用錢,過戶保險也免費,還會幫你加滿油,我想應該不會有人拒絕吧,但舊屋改建成新房子會;最普遍的原因是,新房子扣掉公設變
    我到底可以分幾坪?         古人有云:不患寡而患不均,歷史上改朝換代幾乎都從不均而來,從古自今,分配就是一個大問題,天大的問題。「均」,是甚麼意思?不是平均,比較好的解釋,謂之各得其分,也就是按照付出,得到回報。這個觀念沒有問題,但每個人對於「我的付出」就值得玩味了。         從建築
    這個是重中之重,太重要了!!!         所有屋主最關心的就是:到底可以分幾坪?分幾坪?分幾坪?         合建用民法來說事,就類似合夥關係,民法第667條:稱合夥者,謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。前項出資,得為金錢或其他財產權,或以勞務、信用或其他利益代之。合建的出資,就是屋
    關於合建這件事,別想的太複雜,就是建設公司拿錢出來,在地主的土地上蓋房子,用分得的房子拿出來賣,賣房子得到的錢要大於蓋房子的成本及稅費。也就是地主用土地換房子,是一種交換的概念。 寫成公式:(建設公司分得的房子+車位的總售價)—(蓋房子+賣房子的總成本)≧(建設公司希望賺的)   所以幾個關鍵點:
    朋友說: 我有一個同事他們家有人來談改建,他想問問建設開的這個條件合不合理。 我說: 30元的成本賣40元與20元的成本賣35元,哪個合理?成本、售價、利潤,他是用哪一個來判斷合不合理? 朋友說: 現在有實價登錄了,大家預估的房價應該都差不多吧!所以重點是成本囉? 我說: 土地談好並不是房子馬上可以
    二年前沒談成的案子,最近重啟。 某一戶屋主第二次見面詳談。 屋主質疑,兩年前,土地一坪可以換房子2坪,為什麼現在只剩1.8坪? 我告訴他,因為兩年前的營建成本,到今年年底(小基地的成本較高)已經漲了二~三成,後續還可能繼續上漲,而房價才漲不到一成,政府還要打房。 屋主說,那我就繼續等過幾年營建成
    人生是一連串的選擇,每個選擇都決定了未來的方向,你的選擇,決定了你生活的樣子。 【選擇舊的還是新的】 比較接近買房子的行為應該是買車子。 當車子舊了要換新的,如果有人跟你說,舊車換新不用錢,過戶保險也免費,還會幫你加滿油,我想應該不會有人拒絕吧,但舊屋改建成新房子會;最普遍的原因是,新房子扣掉公設變
    我到底可以分幾坪?         古人有云:不患寡而患不均,歷史上改朝換代幾乎都從不均而來,從古自今,分配就是一個大問題,天大的問題。「均」,是甚麼意思?不是平均,比較好的解釋,謂之各得其分,也就是按照付出,得到回報。這個觀念沒有問題,但每個人對於「我的付出」就值得玩味了。         從建築
    這個是重中之重,太重要了!!!         所有屋主最關心的就是:到底可以分幾坪?分幾坪?分幾坪?         合建用民法來說事,就類似合夥關係,民法第667條:稱合夥者,謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。前項出資,得為金錢或其他財產權,或以勞務、信用或其他利益代之。合建的出資,就是屋
    關於合建這件事,別想的太複雜,就是建設公司拿錢出來,在地主的土地上蓋房子,用分得的房子拿出來賣,賣房子得到的錢要大於蓋房子的成本及稅費。也就是地主用土地換房子,是一種交換的概念。 寫成公式:(建設公司分得的房子+車位的總售價)—(蓋房子+賣房子的總成本)≧(建設公司希望賺的)   所以幾個關鍵點:
    朋友說: 我有一個同事他們家有人來談改建,他想問問建設開的這個條件合不合理。 我說: 30元的成本賣40元與20元的成本賣35元,哪個合理?成本、售價、利潤,他是用哪一個來判斷合不合理? 朋友說: 現在有實價登錄了,大家預估的房價應該都差不多吧!所以重點是成本囉? 我說: 土地談好並不是房子馬上可以
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    ★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 今年10月25日立法院三讀通過都市更新條例第65條修正案,擴大原建築容積適用對象,新北市境內估計有2,740棟(約14萬戶)合法建築物,未來屋齡達30年申請都市更新將可適用,期能加速老舊建物重建。 全臺約有8,216棟(約27萬戶)6層樓以上合法建
    Thumbnail
    都市更新地主須負擔的都更費用,是由建商先行墊付,再用完工後的房屋抵充墊付費用,但房屋的價值如何認定涉及地主及建商分配是否公平合理,值得大家深思。
    Thumbnail
    北市府發新聞稿指出,因應行政院公告延長都市更新條例房屋稅、土地增值稅及契稅減徵之規定,北市府經通盤考量地方發展與整體財政狀況後,同步延長臺北市都更租稅減免相關規定,凡都市更新案於118年1月31日完成者皆適用,藉此持續鼓勵民眾參與都市更新,穩健推動大都更時代。 於108年都市更新條例修法擴大租
    Thumbnail
    台灣近期的強震引發了對老舊房屋改建的廣泛關注,特別是在都市更新(都更)的法律與實務操作上。這場地震不僅暴露了許多建築的脆弱性,也凸顯了現行都更流程中存在的問題,如速度與效率的追求可能導致的糾紛。
    出租人想依據危險及老舊建築物重建房屋,雖然符合土地法第100條「重新建築」的規定,但「重新建築」強制收回房屋僅適用在不定期租約,定期租約並不適用,因此出租人在簽訂租約時,如日後可能有重建之必要,應在簽約時告知承租人或特別載明老舊改建時承租人必須配合搬離,以免出租人重建計畫無法進行。
    Thumbnail
    新北市有一個便利評估參與都更可能性的網站,叫做都更計算機,可以幫你算出5種重建後的容積獎勵試算及都更同意門檻,有興趣的人可以去看看。
    Thumbnail
    ★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 財政部16日宣布下修豪宅稅課徵標準,針對個人出售104年(2015年)年底以前取得房屋,房地總成交金額達一定門檻者,將依實際成交價的17%課稅。專家表示,這僅針對在房地合一上路之前適用舊制的屋主,適用房地合一的屋主無須擔憂。 財政部訂定發布「112年度
    Thumbnail
    客觀而言。老屋增建形式繁多!如各位以實際安全考量照做為思考?各位判定哪些是當與不當?
    都市更新程序繁雜,涉及法律、估價、營建等程序,相信並利用政府建構的審議制度及權利變換方式,是進行都更最好的實施方式,避免以合建方式導致地主彼此間或對建商的不信任。先出具同意書,讓都更程序開始進行,在發現公開展覽的事業計畫中,低於同意書所記載的分配比率,地主可在期滿前撤回同意,保障自身權益。  
    Thumbnail
    ★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 今年10月25日立法院三讀通過都市更新條例第65條修正案,擴大原建築容積適用對象,新北市境內估計有2,740棟(約14萬戶)合法建築物,未來屋齡達30年申請都市更新將可適用,期能加速老舊建物重建。 全臺約有8,216棟(約27萬戶)6層樓以上合法建
    Thumbnail
    都市更新地主須負擔的都更費用,是由建商先行墊付,再用完工後的房屋抵充墊付費用,但房屋的價值如何認定涉及地主及建商分配是否公平合理,值得大家深思。
    Thumbnail
    北市府發新聞稿指出,因應行政院公告延長都市更新條例房屋稅、土地增值稅及契稅減徵之規定,北市府經通盤考量地方發展與整體財政狀況後,同步延長臺北市都更租稅減免相關規定,凡都市更新案於118年1月31日完成者皆適用,藉此持續鼓勵民眾參與都市更新,穩健推動大都更時代。 於108年都市更新條例修法擴大租
    Thumbnail
    台灣近期的強震引發了對老舊房屋改建的廣泛關注,特別是在都市更新(都更)的法律與實務操作上。這場地震不僅暴露了許多建築的脆弱性,也凸顯了現行都更流程中存在的問題,如速度與效率的追求可能導致的糾紛。
    出租人想依據危險及老舊建築物重建房屋,雖然符合土地法第100條「重新建築」的規定,但「重新建築」強制收回房屋僅適用在不定期租約,定期租約並不適用,因此出租人在簽訂租約時,如日後可能有重建之必要,應在簽約時告知承租人或特別載明老舊改建時承租人必須配合搬離,以免出租人重建計畫無法進行。
    Thumbnail
    新北市有一個便利評估參與都更可能性的網站,叫做都更計算機,可以幫你算出5種重建後的容積獎勵試算及都更同意門檻,有興趣的人可以去看看。
    Thumbnail
    ★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 財政部16日宣布下修豪宅稅課徵標準,針對個人出售104年(2015年)年底以前取得房屋,房地總成交金額達一定門檻者,將依實際成交價的17%課稅。專家表示,這僅針對在房地合一上路之前適用舊制的屋主,適用房地合一的屋主無須擔憂。 財政部訂定發布「112年度
    Thumbnail
    客觀而言。老屋增建形式繁多!如各位以實際安全考量照做為思考?各位判定哪些是當與不當?
    都市更新程序繁雜,涉及法律、估價、營建等程序,相信並利用政府建構的審議制度及權利變換方式,是進行都更最好的實施方式,避免以合建方式導致地主彼此間或對建商的不信任。先出具同意書,讓都更程序開始進行,在發現公開展覽的事業計畫中,低於同意書所記載的分配比率,地主可在期滿前撤回同意,保障自身權益。