付費限定方格精選

|第48話|社會法益|妨害風化罪章

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘

前言

本話我們所要介紹的是「妨害風化罪章」,關於妨害風化,是為了保護社會上的良善的社會風俗,而妨害風化罪並沒有被害人,所侵害的是社會風氣。也由於妨害風化並沒有具體的犯罪被害人,故在解釋上應採嚴格的解釋,來限制國家刑罰權的發動,讓一般人不會因過度抽象的法律概念而被處罰。在妨害風化罪章中的各罪中,都有重要的實務見解幫助更具體地闡述出法條的規定內容,讀者請記得細讀,尤其是準備考試的考生們,必記呀!

壹、妨害風化罪章

刑法第230條
與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。
刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為,而引誘、容留或媒介以營利者,處五年以下有期徒刑,得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者,依前項之規定加重其刑至二分之一。
刑法第231條之1
意圖營利,以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法使男女與他人為性交或猥褻之行為者,處七年以上有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金。
媒介、收受、藏匿前項之人或使之隱避者,處一年以上七年以下有期徒刑。
公務員包庇他人犯前二項之罪者,依各該項之規定加重其刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第232條
對於第二百二十八條所定受自己監督、扶助、照護之人,或夫對於妻,犯第二百三十一條第一項、第二百三十一條之一第一項、第二項之罪者,依各該條項之規定加重其刑至二分之一。
刑法第233條
意圖使未滿十六歲之男女與他人為性交或猥褻之行為,而引誘、容留或媒介之者,處五年以下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。
意圖營利犯前項之罪者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五萬元以下罰金。
刑法第234條
意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。
刑法第235條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。

一、導讀

妨害風化罪章之犯罪所侵害之法益為「善良風俗」之法益。對於釋字第407、617號解釋之內容與刑法第235條之散布猥褻物品罪之間之關係,讀者亦應多加留意。

二、直系或三親等內旁系血親(刑法第230條)

民法上對於直系血親之定義,讀者應該知之甚詳;宜加注意者,血親性交罪就與旁系血親之性交,只處罰與三親等內旁系血親性交之行為。至於何謂血親、如何計算,請自行參照民法第967條(血親之定義)與第968條(親等之計算)。
至於如果性交之雙方已經「結婚」,其性交行為是否該當本罪?最高法院18年上字第1051號判例:「按刑法(舊法)第二百四十五條規定之宗親相和姦罪,係指婚姻以外和姦之情形而言,若雙方已正式結婚,即與該條規定不合。」換言之,既已結婚,則其性交不會成立本罪。當然有人會覺得這樣的婚姻按民法第983、988條規定,自始、當然無效,不是合法的婚姻,其性交仍有可能成罪;不過後來實務上曾討論過這樣的法律問題,結論上仍認為(形式上)已結婚者之合意性交不成立血親性交罪。

三、容留與引誘(刑法第231條)

借用本則實務判例來說明刑法第231條「容留」、「引誘」要件之典型行為態樣,最高法院29年上字第3853號判例:「刑法第二百三十一條第一項所謂容留,係指供給姦淫者之場所而言,上訴人令其收買之良家女子賣淫,應成立意圖營利引誘與人姦淫罪,雖仍觸犯同一法條,而罪名究有區別。」

四、利用權勢使人性交罪之共同正犯(刑法第232條)

首先來看看最高法院70年台上字第1082號判例:「李某乃被害人李女唯一因親屬關係有監督權之人,竟將該未滿十六歲之被害人賣與陳婦為娼,同時觸犯刑法第二百三十二條、第二百三十三條罪名,因係法規競合,應論以較重之刑法第二百三十二條之
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3870 字、0 則留言,僅發佈於掘想法學教室-刑法篇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
avatar-img
410會員
261內容數
民法是萬法之母,人從出生到死亡,每天一睜開眼睛,處處都用得到民法!學會正確的認識民法、使用民法,在生活中是非常重要的!想要做好事前規劃,培養法律風險預測的能力,那就跟著我們一起學習,我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































法律新幹線的沙龍 的其他內容
在本話中,我們將介紹「偽造度量衡罪章」及「偽造文書印文罪章」,其中以「偽造文書印文罪章」中所規定的各罪最為重要,重要的原因是在社會日常生活中發生的頻率非常高,而相關的法律概念也較為複雜,在研讀時需要特別注意該罪章中各罪的適用,及實務見解的內容。而在國家考試中,偽造文書印文罪章的出題機率偏高,若
公共信用相關罪章所說的就是「偽造罪」,其中有「偽造貨幣罪」、「偽造有價證券罪」、「偽造度量衡罪」及「偽造文書印文罪」等四個罪章,偽造罪對於社會上的經濟交易上有著重大的威脅,而常伴隨著「詐欺罪」的發生。而由於「偽造貨幣罪」對於社會經濟交易最為嚴重,所以在偽造罪中處罰最重。而處罰是依對於社會經濟交
大家應該常常在新聞媒體中聽到「某嫌犯因涉嫌公共危險罪,移送地檢署偵辦」等語,有疑問的是為什麼酒駕是公共危險罪?放火也是公共危險罪?其實沒有公共危險罪的罪名,準確地來說,公共危險罪章中規定了很多罪,其中包括了醉態駕駛罪、放火罪,還有其他各種與公共安全有關的各罪。「公共危險罪章」中的條文多,所涉及
接著上次的決水罪(刑法第178至181條),這次要介紹的「妨害救災罪」、「破壞公眾往來交通安全之罪」及「劫機相關犯罪」,剛好這些犯罪在電視影集或電影中常見的犯罪,但在日常生活中不常發生,一旦發生後果將非常嚴重,除了有嚴重的財產上損害外,對於民眾生命的威脅更是嚴重。接下來我們就來看看法條的規定及
公共危險罪章為分則中條文最多之一章,且法條錯綜複雜,難度較高。衡量本罪章於國家考試重要性與條文之複雜度,筆者將本罪章條文大致作出分類,並會在各節中簡單介紹條文間之同異處,一方面輔助讀者記憶條文,另一方面也希望避免讀者花費過多時間閱讀一堆不太會考出來的條文。
來到「財產法益」犯罪的最後一個部分了,可以複習一下之前所介紹的其他罪章了,在本文中所介紹的犯罪有「恐嚇及擄人勒贖罪」、「贓物罪」及「毀棄損壞罪」,尤其是其中的「恐嚇取財罪」及「毀損罪」,都是在社會上常見的犯罪類型,有其認識的必要。在下一回我們會開始介紹「社會法益」中的犯罪類型。
在本話中,我們將介紹「偽造度量衡罪章」及「偽造文書印文罪章」,其中以「偽造文書印文罪章」中所規定的各罪最為重要,重要的原因是在社會日常生活中發生的頻率非常高,而相關的法律概念也較為複雜,在研讀時需要特別注意該罪章中各罪的適用,及實務見解的內容。而在國家考試中,偽造文書印文罪章的出題機率偏高,若
公共信用相關罪章所說的就是「偽造罪」,其中有「偽造貨幣罪」、「偽造有價證券罪」、「偽造度量衡罪」及「偽造文書印文罪」等四個罪章,偽造罪對於社會上的經濟交易上有著重大的威脅,而常伴隨著「詐欺罪」的發生。而由於「偽造貨幣罪」對於社會經濟交易最為嚴重,所以在偽造罪中處罰最重。而處罰是依對於社會經濟交
大家應該常常在新聞媒體中聽到「某嫌犯因涉嫌公共危險罪,移送地檢署偵辦」等語,有疑問的是為什麼酒駕是公共危險罪?放火也是公共危險罪?其實沒有公共危險罪的罪名,準確地來說,公共危險罪章中規定了很多罪,其中包括了醉態駕駛罪、放火罪,還有其他各種與公共安全有關的各罪。「公共危險罪章」中的條文多,所涉及
接著上次的決水罪(刑法第178至181條),這次要介紹的「妨害救災罪」、「破壞公眾往來交通安全之罪」及「劫機相關犯罪」,剛好這些犯罪在電視影集或電影中常見的犯罪,但在日常生活中不常發生,一旦發生後果將非常嚴重,除了有嚴重的財產上損害外,對於民眾生命的威脅更是嚴重。接下來我們就來看看法條的規定及
公共危險罪章為分則中條文最多之一章,且法條錯綜複雜,難度較高。衡量本罪章於國家考試重要性與條文之複雜度,筆者將本罪章條文大致作出分類,並會在各節中簡單介紹條文間之同異處,一方面輔助讀者記憶條文,另一方面也希望避免讀者花費過多時間閱讀一堆不太會考出來的條文。
來到「財產法益」犯罪的最後一個部分了,可以複習一下之前所介紹的其他罪章了,在本文中所介紹的犯罪有「恐嚇及擄人勒贖罪」、「贓物罪」及「毀棄損壞罪」,尤其是其中的「恐嚇取財罪」及「毀損罪」,都是在社會上常見的犯罪類型,有其認識的必要。在下一回我們會開始介紹「社會法益」中的犯罪類型。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
只有女生才會被性侵害?性侵害只發生在異性間,同性之間不會發生性侵害?沒有抵抗不算性侵害?
Thumbnail
怎麼樣才是合法的性行為?根據最高法院的最新判決案例,我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界,看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事,也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
〈憲法訴訟法〉第二節 迴避 第 9 條 大法官有下列情形之一者,應自行迴避,不得執行職務: 一、大法官或其配偶、前配偶或訂有婚約者,為聲請案件當事人。 二、大法官現為或曾為聲請案件當事人之法定代理人、代表人、家長、家屬、三親等內之血親或二親等內之姻親。 三、大法官曾為聲請案件之證人或鑑定人
血親:可分為直系血親、旁系血親 姻親:包含血親之配偶(大嫂)、配偶之血親(妻弟)、配偶之血親之配偶(妻弟媳) 直系姻親:繼母、公公 姻親關係,因離婚而消滅,結婚經撤銷者亦同 若夫死後,妻改嫁,妻與亡夫兄弟具有之姻親關係仍未消滅 大嫂的哥哥:血親之配偶之血親,不符合定義,不是姻親
每當新聞報導性犯罪事件,總會讓人憤怒、恐慌,那些來自陌生人的惡意,總是讓人措手不及。但其實性犯罪很大比例都是由熟人犯案,可能是鄰居、老師、店員、朋友,甚至是家人,我們該如何防範性犯罪?
Thumbnail
個案1 被告乘A女不及抗拒之際,故意以右手觸摸A女之胸部,主觀上自有性騷擾之意圖,是核被告所為,係犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為觸摸其胸部罪。 依我國一般正常社交禮儀,胸部應非他人所得任意碰觸之身體部位,且一般人皆以衣著覆蓋遮隱,意在保持個人私密。 性騷擾防
Thumbnail
「亂倫」意指家庭中具有近親關係的兩人發生的性活動,例如兄弟姊妹之間或父母與子女之間。涉及兒童的亂倫構成性虐待。
今天去上每年規定時數的專業課程,從股權移轉,談到親屬繼承,然後又閒談到了婚姻問題。原來以為只是幾等血親內,不能結婚,沒有想到,姻親那邊才是有無法想像的問題。 某甲跟妻子結婚,而後不管是離婚或者是死亡,某甲可以跟原配的姐妹,現在再加上兄弟吧!都可以結婚,但是跟他們的下一代,是不能結婚的。 因為怕有
Thumbnail
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
Thumbnail
只有女生才會被性侵害?性侵害只發生在異性間,同性之間不會發生性侵害?沒有抵抗不算性侵害?
Thumbnail
怎麼樣才是合法的性行為?根據最高法院的最新判決案例,我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界,看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事,也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
〈憲法訴訟法〉第二節 迴避 第 9 條 大法官有下列情形之一者,應自行迴避,不得執行職務: 一、大法官或其配偶、前配偶或訂有婚約者,為聲請案件當事人。 二、大法官現為或曾為聲請案件當事人之法定代理人、代表人、家長、家屬、三親等內之血親或二親等內之姻親。 三、大法官曾為聲請案件之證人或鑑定人
血親:可分為直系血親、旁系血親 姻親:包含血親之配偶(大嫂)、配偶之血親(妻弟)、配偶之血親之配偶(妻弟媳) 直系姻親:繼母、公公 姻親關係,因離婚而消滅,結婚經撤銷者亦同 若夫死後,妻改嫁,妻與亡夫兄弟具有之姻親關係仍未消滅 大嫂的哥哥:血親之配偶之血親,不符合定義,不是姻親
每當新聞報導性犯罪事件,總會讓人憤怒、恐慌,那些來自陌生人的惡意,總是讓人措手不及。但其實性犯罪很大比例都是由熟人犯案,可能是鄰居、老師、店員、朋友,甚至是家人,我們該如何防範性犯罪?
Thumbnail
個案1 被告乘A女不及抗拒之際,故意以右手觸摸A女之胸部,主觀上自有性騷擾之意圖,是核被告所為,係犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為觸摸其胸部罪。 依我國一般正常社交禮儀,胸部應非他人所得任意碰觸之身體部位,且一般人皆以衣著覆蓋遮隱,意在保持個人私密。 性騷擾防
Thumbnail
「亂倫」意指家庭中具有近親關係的兩人發生的性活動,例如兄弟姊妹之間或父母與子女之間。涉及兒童的亂倫構成性虐待。
今天去上每年規定時數的專業課程,從股權移轉,談到親屬繼承,然後又閒談到了婚姻問題。原來以為只是幾等血親內,不能結婚,沒有想到,姻親那邊才是有無法想像的問題。 某甲跟妻子結婚,而後不管是離婚或者是死亡,某甲可以跟原配的姐妹,現在再加上兄弟吧!都可以結婚,但是跟他們的下一代,是不能結婚的。 因為怕有
Thumbnail
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?