由"抖內"談起，看 "endow"和"donate"有什麼不同？如何記？
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
“抖內”(”donate”) 這個單字/單詞，現在不管會英文的不會英文的都會講。因為不會英文的人也會直接說中文「抖內」 XD
那麼如果要再更上一層樓，再擴充多記一點單字，也可以從 “donate”這個字出發。
- “endow” 也是「捐贈」。”donate” 也是「捐贈」。那麼它們除了中文意義的「捐贈」以外，還有哪裡相同點呢？有耶！就看你認不認得出它們這對失散多年的兄弟身上的「胎記」了 XD 在 “endow” 這個單字中，有 “dow” 這個字根，在 “donate” 這個單字中，有 “don” 這個字根。這兩個字根的本義，都是 “give” 的意思！（見圖，紫紅色線條和標註）
- 那麼 “endow” 又和 “donate” 有什麼相異點呢？ 你若光看「英漢詞典」，可能會看到 “endow” 是「捐贈」、「資助」，如果你對中文不夠敏感，可能感覺不出「資助」和「捐贈」有什麼不同。讓我們看看《牛津》詞典的「英英」解釋。你就會看到，它說是 “regular” （「經常性」）的，而這「經常性」，也就是長期的「資助」和單次單次，一筆一筆的「捐贈」最大的不一樣地方了。看出來了嗎？（見圖，我用綠色劃線指引處）
3. 在《牛津》詞典（範例中的是 Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English，簡稱OALD 詞典，第4版的）中，你會發現在英文解釋中， “donate” 和 “endow” 的第一個英文解釋都有 “give ......” ，這呼應我們字根的 “don”、“dow” 的線索，不是嗎？綜合以上兩點，所以通常高中以上的老師都會呼籲你「用英英字典」、「記字根」……這樣知道理由了吧？ 這樣才能用「跳」的前進，而不是「走」的前進！
4. 我們再來看看 “endow” 和 “donate” 的名詞。分別是 “endowment” 和 “donation” 。咦？ “endowment” 的名詞詞義，怎麼又多出來一個「天資」、「才能」呢？這個詞義是它的動詞版 “endow” 和隔壁 “donate” 、“donation” 都沒有的啊？ 當然，要死記多出來的這個意義也可以。但是如果能不死記，找到線索和推理，不是記得比較久也比較不那麼枯燥嗎？
5. 憶起來了 “gift” 的意義也是在「禮物」之外，可以當做「天賦」、「才能」嗎？沒錯。“gift” 和 “give” 的關係當然也很密切。上天「給」的「禮物」=「天賦」！這一切就串起來了。“endow” 是免費給的，長期給的，不是只給一次的，那麼 “endowment” 是上天給的「天資」（在中文應該跟「天賦」並沒有差別，我們尊重網路 yahoo 字典原字不做更動， “endowment” 為「天資」、「才能」，“gift” 為「天賦」、「才能」）。
6. 這樣一次把
“don” (字根 = “give”)
、“dow” (字根 = “give”)
、“give”
、 “gift” (given from somebody you may know, or given from SOMEBODY/GOD?? you don‘t know XDD )
、 “donate” (give money...)
、 “endow” (regularly give money...)
、“donation” (money or something of donating, act of donating )
、“endowment” (money or something of endowing, act of endowing , or a quality or an ability that you are born with )
、“donor” (person who donate money or something, even his/her part of body or blood )
當做一整串葡萄一樣理解和記憶，是不是可以省很多事呢？
“don” (字根 = “give”)
、“dow” (字根 = “give”)
、“give”
、 “gift” (given from somebody you may know, or given from SOMEBODY/GOD?? you don‘t know XDD )
、 “donate” (give money...)
、 “endow” (regularly give money...)
、“donation” (money or something of donating, act of donating )
、“endowment” (money or something of endowing, act of endowing , or a quality or an ability that you are born with )
、“donor” (person who donate money or something, even his/her part of body or blood )
當做一整串葡萄一樣理解和記憶，是不是可以省很多事呢？
為什麼會看到廣告
11會員
51內容數
創業的過程，必定有下列步驟：
1. 企畫、籌資、找人
2. 為事業想一個（商標）名稱，並進行預查和申請、註冊
3. 找個適合登記的地址
4. 為公司或行號想一個名稱並進行預查和公司登記
但 2. 經常被忽略，或被擺到 4. 的後面。依商標法，公司名稱與商標抵觸時，算是商標侵權，您知道嗎？?？這順序若錯誤，許多老闆……
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
聖經經文：歷代志上29章14-17節「「我算甚麼，我的百姓算甚麼，竟然能夠如此樂意奉獻？因為萬物都從你而來，我們把從你的手得來的獻給你。我們在你面前是客旅，是寄居的，與我們的列祖一樣。我們在世的日子如影子，沒有盼望。耶和華－我們的上帝啊，我們預備這許多材料，要為你的聖名建造殿宇，都是從你的手而來，都
20240721 供養的力量
同學：外面都是護摩、薈供、水供、煙供，你的布施供養算什麼？
我：就是先「布施」、後「供養」。
同學：為什麼這樣做？
我：先有善行善因，再迴向速成善業善果。
同學：別人都是先供養，再把供物贈與他人，你為何不同？
我：所學「理趣
所有的求，都是等待給人給予，包括請求與要求。
人是群居的動物，與人相處必然會出現請求或要求別人給予的狀況，而我們只是接受別人給予，還是我也做了等同的付出？
很多人會說我付了錢之類的話語，當然，這沒有錯，這是有形的給予，但對方給我們的，只有這樣嗎？
當對方給予我們服務，當下只有這些動作嗎？若是如
在愛心捐款之前，如何選擇真正有在做事的公益團體作為捐款單位？如何找到最需要捐款的公益團體？本文列出捐款和捐物需要知道的重點，並不斷更新推薦捐款的社福單位，詳細介紹如何選擇適合的愛心捐款公益團體，從勸募字號查詢、勸募秘辛、服務內容、公益代言、募款成果報告到愛心捐款方式，是你我進行捐款前的關注重點！
大部分在探討關係、商業、教育及影響力...等等的書籍，都會提到「給予」一詞是促進彼此之間共好的重要關鍵。然而，「給予」這個觀念不斷地被提及，為何在生活中要做到「時常給予」是這麼地不易？當我在閱讀本書時，這個想法的解答，作者給了我嶄新的觀點及多層次的涵義。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
聖經經文：歷代志上29章14-17節「「我算甚麼，我的百姓算甚麼，竟然能夠如此樂意奉獻？因為萬物都從你而來，我們把從你的手得來的獻給你。我們在你面前是客旅，是寄居的，與我們的列祖一樣。我們在世的日子如影子，沒有盼望。耶和華－我們的上帝啊，我們預備這許多材料，要為你的聖名建造殿宇，都是從你的手而來，都
20240721 供養的力量
同學：外面都是護摩、薈供、水供、煙供，你的布施供養算什麼？
我：就是先「布施」、後「供養」。
同學：為什麼這樣做？
我：先有善行善因，再迴向速成善業善果。
同學：別人都是先供養，再把供物贈與他人，你為何不同？
我：所學「理趣
所有的求，都是等待給人給予，包括請求與要求。
人是群居的動物，與人相處必然會出現請求或要求別人給予的狀況，而我們只是接受別人給予，還是我也做了等同的付出？
很多人會說我付了錢之類的話語，當然，這沒有錯，這是有形的給予，但對方給我們的，只有這樣嗎？
當對方給予我們服務，當下只有這些動作嗎？若是如
在愛心捐款之前，如何選擇真正有在做事的公益團體作為捐款單位？如何找到最需要捐款的公益團體？本文列出捐款和捐物需要知道的重點，並不斷更新推薦捐款的社福單位，詳細介紹如何選擇適合的愛心捐款公益團體，從勸募字號查詢、勸募秘辛、服務內容、公益代言、募款成果報告到愛心捐款方式，是你我進行捐款前的關注重點！
大部分在探討關係、商業、教育及影響力...等等的書籍，都會提到「給予」一詞是促進彼此之間共好的重要關鍵。然而，「給予」這個觀念不斷地被提及，為何在生活中要做到「時常給予」是這麼地不易？當我在閱讀本書時，這個想法的解答，作者給了我嶄新的觀點及多層次的涵義。