敗訴就是誣告嗎？

曾經有客戶問過筆者，如果一個案件因為證據不足被駁回，會不會被對方反告誣告罪成立。其實這也是要看狀況的，筆者在這邊不敢給各位100%的答案。但可以明確告訴各位，大部分的案件就算沒告成，也不會有誣告的問題。今天就帶大家來一起看看誣告罪到底是什麼？怎麼樣的狀況下會成立？

刑法第169條

所謂誣告，必須是「無中生有」。舉個簡單的例子，今天我們完全沒有走進某家店，卻被店主說偷了東西，這一聽就是莫名其妙、憑空捏造。被店主提告竊盜，那是肯定告不成，並且們可以反過來告店主誣告罪，這都是會成立的。但如果我們確實有進了那家店，並且做出一些有嫌疑的動作，甚至在我們離開後物品遺失（當然可能是店家清點錯誤）。提告得有合理根據，並且只是出於想捍衛自身權益，自然不會有誣告問題。

就算是有理由的提告，也最好是備妥充足的證據在先。因為就算對方誣告沒辦法告成，要為了訴訟跑法院也是非常麻煩。倒不如一開始就準備好，讓對方提告誣告的機會都沒有。所以，縱使不打算委任律師來協助訴訟，筆者還是建議面臨狀況的朋友，還是可以預約律師諮詢，請求律師從旁協助審視證據，以免不慎面臨被告的危機。

被誣告一定很不好受，但檢察官和法官還是得依法進行訴訟。這時候除了提供不在場證明或其他能解釋自身清白的證據外，也可以找尋證人幫忙。就算證人可能跟自己的關係不太好，其實也不需要擔心對方會作偽證，畢竟這是犯罪行為。如果沒有把握，當然可以請求律師幫忙，看看手上的證據是否足以讓自己擺脫被誣告的罪刑。