【魏晉風雲－魏王國之亂】

東漢，建安二十三年。 亂世梟雄曹操與大漢皇叔劉備，在漢中展開了他倆人生中的最後一戰。 這是兩個宿命中的對手，亦敵亦友的男人。 而這也是「真三國時代」開啟前，三大勢力最猛烈交鋒的時期。 猛烈到我們經常都會忽略，曹操政權內部的動搖。 大約在一年多前，曹操整兵征伐孫權。 實際交戰約一個月，在夏侯惇、曹仁、張遼等大將的進攻下，孫十萬自是不敵。 也就是這次戰敗的影響，令孫權向曹操稱臣。 向曹操，不是向漢朝。 曹操已是魏王，擁有自己不同於漢朝建制的封國。 他要令天下知道，戰國時代又回來了。 若天子不賢，可取而代之。 戰爭，難不倒曹操。 鬥智，向來也是孟德強項。 但疫病，永遠是他的死穴。 對孫權之役那是一帆風順。 但在壽春，這場戰役的傷兵、後勤官一個一個倒下了。 瘟疫正悄悄蔓延，奪走了荀彧的生命。 也擊倒了司馬懿的兄長，司馬朗。 就連隨軍出征的王粲，也倒下了。 曹操留下大將們處理與孫權的事務，自己領軍凱旋。 途中，王粲也撒手人寰。 沒有防疫意識的曹操，就這麼把病源跟大軍，一起帶回了許昌，帶回了鄴城。 「夏四月，天子命王設天子旌旗，出入稱警蹕。五月，作泮宮。」 注曰：「初置衞尉官。」 陳壽寫得越精簡，學問越深。 「設天子旌旗，出入稱警蹕。」跟「初置衞尉」，可以看成同一件事。 就是漢獻帝允許曹操的魏王國，執行跟皇帝一樣的「警備系統」。 還不到設禁衛軍的程度，但曹操的出入跟都城，都被允許建制軍隊。 而「泮宮」則是周代諸侯的特有建築。 整個兩漢的封國，是沒有人建泮宮的。 相當於天子的「明堂」。 蔡邕的解釋最容易明白：「明堂者、天子太廟，所以宗祀其祖、以配上帝者也。」 荀彧死了。 曹操的魏王之國，更進一步的邁向目標。 「冬十月，天子命王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車，以五官中郎將丕為魏太子。」 這跟上面的事情不一樣，但內涵都是一樣的。 冕十二旒，就是周王祭天之禮服。 前面一直沒提這件事，這裡強調一下。 周天子是「王」，秦王政也是「王」。 戰國七雄，本是僭越之禮。 漢代的層次是：「天子十二旒，三公九，諸侯卿七。」 而後面的金根車，駕六馬，設五時副車。 全部都是王禮。 最後，魏太子就是降龍十八掌最後一式，打完收工。 曹操的「王天子」鋪陳，已經完結。 法正說，我們，打他！ 劉備軍出動了，曹操軍呢？ 沒有動。 除了疫情的影響，東漢朝廷的士人也忍不下去了。 「二十三年春正月，漢太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等反，攻許，燒丞相長史王必營。」 《三輔決錄注》說還有金禕。 吉本一家幾乎是全撩下去了。 現在還有人知道吉本興業一家嗎？ 不重要，重要的是，陳壽很簡單一筆帶過的這個劇情，裴松之找了《三輔決錄注》來補細節。 金禕是漢武帝晚年第一親信，班在霍光之上的金日磾後代。 可說是大漢忠臣表率。 面對曹操這麼不臣的舉動，金禕就找來了這些人，密謀反曹。 有人懷疑金禕的身世是唬爛的，喔，他爸金旋。 不過，當陳壽未記，而其他史料卻認定為主謀之一的時候，這個身分的含金量反倒提高了。 「為漢反曹」，這可不是曹魏正統史上光明的一頁。 董承、伏完、劉備等人，都可以說跟曹操有私怨。 金禕如果完全沒有這些關連，如此單純的動機，你想春秋筆法都秋不起來。 值得注意的是少府耿紀，《三輔決錄注》只說他是曹操敬重的參謀，但事實上，他是荀彧的好朋友。 毫不意外的，《獻帝春秋》認定，耿紀才是此次叛亂的主謀。 就用這個角度來看。 金禕其實是當時鎮守許都的主管：王必的好友。 與吉本的兒子，吉邈也有往來。 耿紀一眾，就要吉邈去說服金禕，殺掉王必，以天子之名攻打魏國，並且援助劉備的漢中戰爭。 其時荊州關羽強大，一旦接上頭，織席販履之徒就要來教大家做事了。 金禕答應了參與行動，在王必家中安排了內奸。 一晚，吉邈就帶了上千家兵，攻打王必，放火燒營。 內奸趁亂射中王必，守軍大亂，只得帶著王必退走。 王必等人逃跑後，決定去投靠金禕。 這個描述告訴我們，金禕不只跟王必交情很好，他的莊園實力在當時的許都，肯定也是數一數二。 大世家確無可疑。 說法一： 但金禕就去參加進攻啦。 王必派人一到金家，出來應門的以為是主人跟吉邈派來通聲息的，就問：「王必死了嗎？事情可成嗎？」 挖靠，這還不連滾帶爬趕快回去通報王必，切莫自投羅網。 說法二： 王必下了決定，但手下將領就說：「今天的事，必然有內奸啊。」 很有道理，王必想想就決定不去找金禕，轉往南城而去。 總之，城防軍團本部起火，大漢官員也有人出來救火。 等到天亮，吉邈等人沒找到王必的屍首，知道這次造反那是失敗了。 王必則會合了典農中郎將嚴匡，回過頭來搜查反賊，將一干人等全部逮捕。 十幾天後，王必傷重而死。 曹操收到消息很生氣，就要大漢重臣全部滾來鄴城。 魏王表示：「那天晚上有出來救火的，站左邊；沒有救火的，站右邊。」 眾人以為救火者必無罪，皆附左。 曹操以為：「不救火者非助亂，救火乃實賊也。」 殺個一乾二淨。 有些人或許會想，曹操本來就要篡漢，那也只是個殺大漢官員的藉口。 不過他真算得到，想殺的人會站哪邊？還是哪邊人多他就說殺哪邊？ 其實我們稍微往上看一下。 曹操的邏輯其實很簡單的。 失了火你最關心會是什麼？ 會不會燒到你家啊。 在那個滅火不易的年代，附近起火，你不收拾家當準備逃難，那就是阻斷自家周邊的火線先。 簡單說，人求自保。 你如果都不能在火場中保住自己的生命財產，還煩惱什麼不幫忙城防軍會被降罪？ 更何況夜半三更，誰知道到底發生了甚麼事？ 跟縱火犯有連繫的人才會知道。 被害者自己都不會知道的啦。 同樣的，當曹操在問那個問題時，也是在區分「誰求自保」。 誰有足夠的智慧？ 曹操自己的性格是不黨不群，唯才是問。 但這些人明顯是西瓜倚大邊。 在曹操的價值觀下，就是廢物。 這絕對是一個突顯曹操性格的故事，但未必就是真實情況了。 首先，在劉備來襲，關羽虎視眈眈，瘟疫又嚴重的情況下，一口氣殺害大量官員，絕對是給自己找麻煩的行為。 但反過來說，魏國已經是獨立王國，國王兼任朝廷卿大夫這樣。 漢獻帝朝廷實際統治的部分，史無明文，但顯然就是許都……的皇宮而已。 我過去沒搞懂，曹操的魏國是什麼東西。 現在明白了一看之下，曹操軍好像還真沒人在漢朝當官？ 也就是自曹操稱魏公以來六年，東漢朝廷正式進入了「周天子困局」。 要做的，只剩下打敗劉備跟關羽。 四月，曹操針對疫情下了一道社會福利命令。 派曹彰去平定北方。 七月，治兵西征劉備。九月抵達長安。 但祁山道已為劉備軍所扼。 曹操派出賈逵開斜谷道。 關羽隨即發起北伐，曹仁迎戰。 兩線戰事都陷入了僵局，夏侯淵更在定軍山戰死。 坐鎮鄴城的太子曹丕，卻迎來了另一場叛變。 這次的主角，名叫魏諷。 魏諷，字子京。豫州沛人。王昶傳說為濟陰人，其實兩地相去不遠。 不知為何來到了鄴城，並與三公九卿以下的官員都有了交情。 一個浪人，沒有知名大儒老師，又沒有官親，是不可能在曹操的首府鄴城有此地位的。 不過，曹操本身就是沛國譙郡人。 先秦兩漢，本來就有「人不親土親」的概念。 在黨事的推波助瀾下，更達到了最高峰。 同黨者，一家人。 而黨派的最初區分，就是地域性。 即使曹操的性格不黨不群，他還是找了很多同鄉來幫忙。 別的不說，當夏侯惇哪裡人？ 魏諷本身的記錄可說是非常稀缺。 但他的叛亂，牽連到許多的官員。 我們大致點個名。 鍾繇跟當時的中尉楊俊，沒有參加叛亂。 但鍾繇是舉薦魏諷的人。 楊俊則是鄴城治安官。 所以這兩個都因此被免官。 張繡的兒子，張泉。 張繡就是那個曾經差點殺了曹操的張繡沒錯。 王粲的兩個兒子。 王粲，建安七子之一，算當世大儒。 出事的時候跟張繡一樣，都已經掛了。 劉廙的弟弟劉偉 劉廙是黃門侍郎，同樣為當世大儒。 受到曹丕跟曹操的喜愛和信賴，所以本來應該要連坐的，被赦免。 宋仲子的兒子。 宋仲子是宋忠，荊州老牌大儒，水鏡先生那個級別。 但是跟曹家交情不夠，處死 文欽。 文鴦他老爸，後來叛出魏國的大將。 超級衰小，只因為被人舉發有跟魏諷說過類似的話，就被關起來鞭數百。 還好被曹操救了回來。 這段敘述陳壽可未採。 按陳壽的資料看，曹操自從建安二十三年離開鄴城後，就再也沒有回去了。 基本上，從上面的名單中不難看出，魏諷不是官高，而是文采高。 他的結交對象，更是一堆才高十八斗的大儒。 後來魏朝的人在評論魏諷，更是不外乎說他有才，但無德。 說到底，與其把重心放在魏諷此人身上，我想更可以換一個角度： 曹丕在消滅「大儒世家」。 魏諷只是一個連結點而已。 在疫情最猛烈的時候，曹丕拿出了他的《典論》，跟鄴城學者好好交流了一番。 說真的，曹操何等文人。 要是曹操在家，曹丕想辦這種講文大會，不用問過曹操的嗎？ 你只不過是一個太子啊。 但時間點若在「曹丕＝守城太子」時，那就不用問老爸了。 而就算你是個老大，是個太子，你到底不是文學大師。 我們看過了東漢，知道成為一個公認大師，像李膺蔡邕這種，放屁都香的文壇領袖，那絕對會有輔助記錄。 曹丕沒有。 不管他兒子把《典論》的地位放得多高，建安二十三到二十四年間，曹丕的講文大會…… 那是不可能群儒降服的。 更何況，曹丕的主題是「黃老之治」。 所謂上行下效，魏晉會開啟清談風氣，曹丕很是推了一把。 漢儒是很講引經據典的東西，比較像學術論文。 你光看《三國志》就可以看到一堆，非得以古證今來增加說服力的案例。 曹丕的《典論》就很打高空啦。 從我們看過的自敘，他在那邊說了半天武功好棒棒，實證就是打贏鄧展而已。 不是，你好歹說一下鄧展武功有多高強，一次打十個還是神箭射穿石老虎啊。 《論文》也是：「文以氣為主；氣之清濁有體，不可力強而致。譬諸音樂，曲度雖均，節奏同檢；至於引氣不齊，巧拙有素，雖在父兄，不能以移子弟。」 氣是啥就不勉強你說了。 好歹列一下，清的文體是怎樣，濁的文體是怎樣…… 你說這本來就講不清楚？ 那拿這種主題出來跟人家討論幹嘛咧。 想要得到什麼樣的結果？ 這邊有點口水，希望能稍微從中感受一下，曹丕做為魏晉哲學風氣領導人的風範。 跟我在這邊寫網文就有87%像。 曹操的思路，本身是「以古變今」。 「閹豎之官，古今宜有，但世主不當假之權寵，使至於此。旣治其罪，當誅元惡，一獄吏足矣，何必紛紛召外將乎？欲盡誅之，事必宣露，吾見其敗也。」 從以前的案例就知道，你們這樣搞一定要失敗。 但其實你只要在關鍵點翹一下。 要嘛皇帝不要這樣亂搞。 要嘛授權一個司法官把他們全辦了。 事情就會改變。 但你說事情有沒有那麼簡單？當然沒有。 那麼簡單曹操三十歲就當上天子啦，用得著拼鬥十幾年，壯志未酬身先死……這是另一個丞相的詞了。 我想說的是，曹操本身可以看成漢儒與魏晉思想的橋梁。 而曹丕，承接了父親的一部份。 但他也始終想著要超越父親。 曹操已經打造完成的「東周型王國」，對曹丕來說，並不是必須的。 他要在父親給予的基礎上，用更簡單的方式來完成「稱帝」。 魏諷之亂，是曹丕的哲學與人事統一戰。 忘了說，魏諷在記錄上，是曹操丞相府的人事選拔官。 透過這一次平亂，曹丕真正建立了自己的地位。 可在曹操的眼中，不過就是個孩子撒潑。 古有明訓，爸爸不在，媽媽管教。 「秋七月，以夫人卞氏為王后。」 這是曹操生前，在《武帝紀》中，給魏王之國的最後一道命令。 也就此為曹丕套上了，一生都解不開的枷鎖……