政治∥酒吧裡的人
閱讀時間約 2 分鐘
有一種人，在英國被稱為「酒吧裡的人」（Man in the Pub）。
隨意地批評，漫無目的去攻擊，沒有邏輯與沒有道理，這種人搭配著酒精說出了許多自以為有道理的話語，但是否經過思考那就必須在加以驗證才能夠知道的事情，只是我們不明白的是，他們的言論無形之中也能夠影響到別人，渲染著可能是不對與不正確的資訊，導致其他人也走上了不好的方向成就了不對的事情，這是個惡性循環與汙染環境。
逢國民黨必反
這類人在台灣占大多數，但怪不得別人，在國民黨內不正常人占多數，且主張統一也為多數台灣人反感，尤其是年輕一代，根本沒有把兩岸當成一家人的【天然獨】，你要說它不受到喜愛也是情有可原的，但卻不是一昧地全部都反，有些時候是需要分開來看，它是最大的在野黨，縱使他們滑稽、可笑，但他們還是目前最大的在野黨，他們的監督我們可以跳著看，有些笨蛋的戲份可以省略當作不存在，但有些關於民生的重大事情就得仔細觀看，例如食安、國防、萊豬、核食等，這些都是很好的議題可以好好探討與支持一番。
逢民進黨就正確
確實民進黨是比國民黨正常的人多了太多，尤其是他們能夠抓住年輕人的主流思想與對兩岸的看法，例如聲援香港等，但也有很多修惡的案例，例如勞基法或者不被大眾認同的同婚，把選舉與公投玩弄在股掌之間，本人並沒有排斥同性議題，只是公投的不同意變成了專法另立，很多時候大家都在文字遊戲裡找不到牠們身影，然而他們的傲慢就不一一列舉，但比起國民黨他們確實有讓人安心的感覺，至少有腦袋多了。
所以在台灣派別大概就是如此簡單明瞭，上述兩黨的支持者都有著酒吧男人的特質，不懂硬要評論或是說服身邊的人，易怒，對於反駁或站在反對方的人會可能有動手之餘，但要成為這樣的人通常特徵會是年紀較年長者，但也沒辦法台灣開始邁向高齡化社會，年輕人可能有些支持柯文哲，但因為長期被聯合打壓，或許柯文哲的缺點盡露，但世界上完美的東西最是可怕，看看民進黨或國民黨執政的時候，多少東西被掩蓋與無法洩漏出來說話，這就是完美的最真實情況，掩埋法。
對於我來說，對台灣好就是最好的做法，不管是一黨獨大或是民主三權分立都只不過是過程的回答，有些時候最好做事的時候就是一把抓，例如共產黨對於疫情的控制，只要有強制手段，誰管你人權還是其他的廢話，隔離或抹殺，疫情很快就控制下來了阿，反觀民主世界，有人不願打疫苗、戴口罩等等，這些是自由我們不能強迫，但反過來說他們卻讓大家陷入更危險的胡同，那不是更加的難以回頭，所以是好是壞沒人可以評論，只有未來的人才能註解著這些趣聞與執政。
身在裡面的人說再多都是愚見，
在未來綜觀回來的人才夠全面。
MeetSu 2022.01.11
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
最近跟認識２～３年的一個支持中華民國的臺灣人聊天，他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候，他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國，他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說，臺灣就是側翼的媒體太多，才把民進黨講得多好，他們才是賣國賊。
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
將事情弄得複雜的有兩類人: 一類是自己一頭霧水，故把事情弄得複雜; 另一類是故意把事情弄得複雜，為要從中得利。
這個「懶人包」是一個局外人的視角。
(1) ❙國民黨❙ 不是藍色，是紅色。
(2) ❙民眾黨❙ 不是白色，是粉紅色。
(3) 為什麼出了一個 ❙民眾黨❙﹖那是因為在 ❙中
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說，全民最大黨是討厭民進黨，其根據的邏輯思維是，因為支持綠的不到５０％，所以１００％減去支持民進黨的不就超過５０％，那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。
那麼根據這種邏輯，其實全民最大黨，我不敢說是討厭國民黨，畢竟台灣這２０多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
最近跟認識２～３年的一個支持中華民國的臺灣人聊天，他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候，他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國，他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說，臺灣就是側翼的媒體太多，才把民進黨講得多好，他們才是賣國賊。
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
將事情弄得複雜的有兩類人: 一類是自己一頭霧水，故把事情弄得複雜; 另一類是故意把事情弄得複雜，為要從中得利。
這個「懶人包」是一個局外人的視角。
(1) ❙國民黨❙ 不是藍色，是紅色。
(2) ❙民眾黨❙ 不是白色，是粉紅色。
(3) 為什麼出了一個 ❙民眾黨❙﹖那是因為在 ❙中
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說，全民最大黨是討厭民進黨，其根據的邏輯思維是，因為支持綠的不到５０％，所以１００％減去支持民進黨的不就超過５０％，那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。
那麼根據這種邏輯，其實全民最大黨，我不敢說是討厭國民黨，畢竟台灣這２０多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票