每個人都是獨一無二,但是每個人並不特別。

閱讀時間約 1 分鐘
投資界最不負責的就是這句話:
沒有不好的投資方法,只有適不適合的問題。
會說出這種推論的人,肯定不知道大自然有一種存在很久很久的分布方式,叫做常態分配。
簡單來講,就是只要你量測統計數據的次數足夠多,數據最終都會接近"常態分配"的特性,多數結果會集中在2個標準差之內,有些數據會呈現正偏態或是負偏態,但是多數還會集中在一起的。
身體、體重、個性、智商、身體能力、所得薪資都有這樣的特性存在。那如果多數人經過一種【投資適性】的統計方法分類後,其適用的投資方法會是每個人都獨一無二的嗎?
不會的啦,合理的結果應該是像下圖一樣,多數人應該都是使用類似的投資方法才是合理的。
如果你相信真實世界是這樣的分布特性,那就再思考一個問題。如果你是某種投資策略的推廣者,你最常面對的散戶投資人是"多數人族群"還是"少數人族群",肯定是多數人族群啊,這些人必然是投資適性類似的人啊。
『沒有不好的投資方法,只有適不適合的問題』???
最大的問題就是:你一直亂推薦分享的那些投資方法都是不適合的啊,你一直把N種不同風格的投資策略投送到投資適性類似這群人眼前。
在這個世界上每個人都是獨一無二,但是每個人並不特別,你需要的投資方法一點都不特別的,相反的它很簡單,而且它在多數人身上都能適用才對。只是你們被困在沒有正確答案的選擇題當中,才會覺得『沒有不好的投資方法,只有適不適合的問題』。
像這種推論一點說服力都沒有,沒數據、沒統計、沒回測、什麼都沒有,就只是為了安慰那些聽信你方法而虧損的人,是他們"自己"還沒找到適合的方法,不關你的事。
別傻了,在沒有正確答案的選擇題當中,你是找不到答案的。
    avatar-img
    583會員
    283內容數
    我是FC大叔,一個滿滿指數化投資魂加上資產配置骨的中年職場打工蟻,大叔只賣笑不賣身,大叔不彎腰撿肥皂$,大叔沒有財務自由,大叔只有言論自由!大叔不是裝瘋賣傻,大叔這是幽默好嗎?
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    FC的碎碎念 的其他內容
    為什麼絕大多數投資類網紅都要跟你說:『沒有不對的投資方法,只有適不適合』。 因為只有這樣才能吸引不同類型的投資人來追蹤這自己啊。如果只談一種投資方法,類如強調散戶要堅持指數化投資,但是萬一指數化投資的族群只有全體投資人的1%,投資網紅勢必沒辦法在短時間內創造出高追蹤數。
    好久好久以前,大叔還在一些主動投資社團渡化“指數化投資”有緣人時,習慣先丟一些建議書單給有興趣的人參考看看,這時總是有"主動投資"高手會跳出來給這樣的建議: “盡信書,不如無書” 或“股感光靠讀書是練不出來的”之類的話。 6️⃣財務行為學: 不當行為(理查·塞勒)
    很多人都說現在股市高點了,不久的將來很快就會崩盤了。是啊,股市不可能脫離經濟體的實際價值太多,均值回歸是金融學的一個重要概念。均值回歸是指股票價格無論高於或低於價值中樞(或均值)都會以很高的概率向價值中樞回歸的趨勢。 重點就是:沒人可以準確的預測到"均值回歸"會在何時並以何種方式呈現。
    你知道四十年會讓一件事物有怎樣的變化嗎?對房屋而言它足以讓一棟房屋變成危樓,對人而言,它可以讓一個25歲剛出社會工作的年輕人,變成65歲即將退休的銀髮族。但是對於消費與儲蓄而言,不同習慣的選擇會有怎樣的差異? 你喝或不喝? 你喝或不喝? 你抽或不抽? 你買或不買? 你辦或不辦?
    即使是拼盡全力學習,多數投資人也很難在一門投資技巧上有不錯投資回報。但是多數人反而是分散注意力,企圖用亂槍打鳥的方式求取投資成功。 之前在管理社團雜務時就發現一些事情。很多人會加入一大堆社團,不僅僅是十幾個社團,而是幾十個到上百個社團。
    在討論投資組合內容前,對於[每月定投金額]我最常給的建議是:請以一年為周期,每年定投之金額至少增加1%,調整日期可以定為每年調薪月或一月。首先我先使用下表計算以下兩種定期定額計畫的比較: 如果你還能更積極點呢? 一個年增3%的定投金額,50年後的資產價值可以打平溢酬1.1%的投資組合。
    為什麼絕大多數投資類網紅都要跟你說:『沒有不對的投資方法,只有適不適合』。 因為只有這樣才能吸引不同類型的投資人來追蹤這自己啊。如果只談一種投資方法,類如強調散戶要堅持指數化投資,但是萬一指數化投資的族群只有全體投資人的1%,投資網紅勢必沒辦法在短時間內創造出高追蹤數。
    好久好久以前,大叔還在一些主動投資社團渡化“指數化投資”有緣人時,習慣先丟一些建議書單給有興趣的人參考看看,這時總是有"主動投資"高手會跳出來給這樣的建議: “盡信書,不如無書” 或“股感光靠讀書是練不出來的”之類的話。 6️⃣財務行為學: 不當行為(理查·塞勒)
    很多人都說現在股市高點了,不久的將來很快就會崩盤了。是啊,股市不可能脫離經濟體的實際價值太多,均值回歸是金融學的一個重要概念。均值回歸是指股票價格無論高於或低於價值中樞(或均值)都會以很高的概率向價值中樞回歸的趨勢。 重點就是:沒人可以準確的預測到"均值回歸"會在何時並以何種方式呈現。
    你知道四十年會讓一件事物有怎樣的變化嗎?對房屋而言它足以讓一棟房屋變成危樓,對人而言,它可以讓一個25歲剛出社會工作的年輕人,變成65歲即將退休的銀髮族。但是對於消費與儲蓄而言,不同習慣的選擇會有怎樣的差異? 你喝或不喝? 你喝或不喝? 你抽或不抽? 你買或不買? 你辦或不辦?
    即使是拼盡全力學習,多數投資人也很難在一門投資技巧上有不錯投資回報。但是多數人反而是分散注意力,企圖用亂槍打鳥的方式求取投資成功。 之前在管理社團雜務時就發現一些事情。很多人會加入一大堆社團,不僅僅是十幾個社團,而是幾十個到上百個社團。
    在討論投資組合內容前,對於[每月定投金額]我最常給的建議是:請以一年為周期,每年定投之金額至少增加1%,調整日期可以定為每年調薪月或一月。首先我先使用下表計算以下兩種定期定額計畫的比較: 如果你還能更積極點呢? 一個年增3%的定投金額,50年後的資產價值可以打平溢酬1.1%的投資組合。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    在投資的過程中,許多投資者往往會隨著市場波動或追隨短期的市場趨勢而作出決策。這樣的行為不僅缺乏明確的原則,還容易導致不穩定的財務結果。投資並非單純的金錢運作,而是建立在深思熟慮的原則和正確心態上。當投資者缺乏清晰的規劃時,即使是模仿成功投資者的策略,也可能因為不同的市場環境而遭遇失敗。
    Thumbnail
      藉由某種選股邏輯,買進足夠多的投資標的並減少交易次數,理論上也能做到類似ETF的效果嗎?
    Thumbnail
    投資市場上,商品種類繁多,有些人喜歡短線操作,有些人偏好長期投資。經常在網路和新聞中看到各種傲人的績效和高手的採訪,你是否也曾經被這樣的績效所吸引?是否覺得只要學會作者的方法、觀念和技巧,就能獲得同樣的成果? 直到最近,我才有了小小的領悟:在投資市場裡根本就沒有唯一的真理,適合自己的才是最好的
    Thumbnail
    統計結果顯示,主動投資贏錢的人只佔很少數,關鍵在於具備投資理財相關知識、長時間蹲守市場以及一定的運氣。文章指出,大部分人不適合主動投資,並分享了對不同年齡段的人的建議和命盤分析。對於適合主動投資的人,則強調了適合投資理財的關鍵要件。此外,文章也強調了個性和命運造就了投資理財能力。
    Thumbnail
    買配息股還是非配息股?永遠是投資的重大議題,以上的問題對於不同的個人,都有不同的最佳解,比方說,有人可以做到不看帳面損益,只在乎最後結果,有更多的人對投資沒信心,需要手邊現金的藉慰,投資學一再要求投資人為了獲利最大化,必須接受像機器人般的冷血執行策略,其實對於金錢冷血的鍛鍊,遠比投資本身更加的困難
    Thumbnail
    在市場交易中,我們經常會看到交易員之間存在一種不健康的競爭心態,他們試圖證明自己的交易方式正確,而忽略了市場上能賺錢的方法千奇百怪,每個人也會有最適合自己的交易方式。因此,我們不應該強求別人的交易方式與自己相同,而應該透過分享和交流,找到優化自己交易系統的機會。
    Thumbnail
    在「糟糕的投資方法」中,會看到投資人習慣透過「投資偏見」進行投資,這些偏見也是股票投資市場上的「迷信」。例如過度依賴技術線型、頻繁停損停利、研究總經、認為高風險高回報、或想靠多次進出迅速累積超額報酬 會說這些迷信與偏見的原因在於:這些方法雖然聽起來合理,但卻無法透過科學性的統計數據驗證是真的有效的
    Thumbnail
    在投資的世界中,每個人都有著獨特的投資風格和策略。他們的目標可能相同,但實現方式卻千差萬別。 今天我們將深入探討三種主要的投資人類型:積極型、穩健型、保守型投資人。 我們將了解他們的差異、成功的秘訣以及如何選擇適合自己的投資策略。
    Thumbnail
    作者 Only 分享自己投資心法,透過公式,讓你了解投資的本質,建構自己的投資哲學 ,但是投資還有一個不可控的因素,那就是運氣,系統性要解決運氣的問題,就是靠資產配置,但是作者更希望呼籲的是,我們成功致富後,心有餘力的去幫助他人,那帶來的成就感,遠遠不是一點財富可以衡量的!
    跟朋友討論到有些投資人的投資方法會通過美股券商投資全世界,目標追求無止盡的分散標的,而且會依據自己的觀點自己組Fund of Funds (買進一籃子ETF,很像自組ETF的ETF),這樣的方式好嗎?我想到有幾個問題,提供給大家參考。 ▇分散投資很好 分散投資很好,但是覺得不用無止境的分散投
    Thumbnail
    在投資的過程中,許多投資者往往會隨著市場波動或追隨短期的市場趨勢而作出決策。這樣的行為不僅缺乏明確的原則,還容易導致不穩定的財務結果。投資並非單純的金錢運作,而是建立在深思熟慮的原則和正確心態上。當投資者缺乏清晰的規劃時,即使是模仿成功投資者的策略,也可能因為不同的市場環境而遭遇失敗。
    Thumbnail
      藉由某種選股邏輯,買進足夠多的投資標的並減少交易次數,理論上也能做到類似ETF的效果嗎?
    Thumbnail
    投資市場上,商品種類繁多,有些人喜歡短線操作,有些人偏好長期投資。經常在網路和新聞中看到各種傲人的績效和高手的採訪,你是否也曾經被這樣的績效所吸引?是否覺得只要學會作者的方法、觀念和技巧,就能獲得同樣的成果? 直到最近,我才有了小小的領悟:在投資市場裡根本就沒有唯一的真理,適合自己的才是最好的
    Thumbnail
    統計結果顯示,主動投資贏錢的人只佔很少數,關鍵在於具備投資理財相關知識、長時間蹲守市場以及一定的運氣。文章指出,大部分人不適合主動投資,並分享了對不同年齡段的人的建議和命盤分析。對於適合主動投資的人,則強調了適合投資理財的關鍵要件。此外,文章也強調了個性和命運造就了投資理財能力。
    Thumbnail
    買配息股還是非配息股?永遠是投資的重大議題,以上的問題對於不同的個人,都有不同的最佳解,比方說,有人可以做到不看帳面損益,只在乎最後結果,有更多的人對投資沒信心,需要手邊現金的藉慰,投資學一再要求投資人為了獲利最大化,必須接受像機器人般的冷血執行策略,其實對於金錢冷血的鍛鍊,遠比投資本身更加的困難
    Thumbnail
    在市場交易中,我們經常會看到交易員之間存在一種不健康的競爭心態,他們試圖證明自己的交易方式正確,而忽略了市場上能賺錢的方法千奇百怪,每個人也會有最適合自己的交易方式。因此,我們不應該強求別人的交易方式與自己相同,而應該透過分享和交流,找到優化自己交易系統的機會。
    Thumbnail
    在「糟糕的投資方法」中,會看到投資人習慣透過「投資偏見」進行投資,這些偏見也是股票投資市場上的「迷信」。例如過度依賴技術線型、頻繁停損停利、研究總經、認為高風險高回報、或想靠多次進出迅速累積超額報酬 會說這些迷信與偏見的原因在於:這些方法雖然聽起來合理,但卻無法透過科學性的統計數據驗證是真的有效的
    Thumbnail
    在投資的世界中,每個人都有著獨特的投資風格和策略。他們的目標可能相同,但實現方式卻千差萬別。 今天我們將深入探討三種主要的投資人類型:積極型、穩健型、保守型投資人。 我們將了解他們的差異、成功的秘訣以及如何選擇適合自己的投資策略。
    Thumbnail
    作者 Only 分享自己投資心法,透過公式,讓你了解投資的本質,建構自己的投資哲學 ,但是投資還有一個不可控的因素,那就是運氣,系統性要解決運氣的問題,就是靠資產配置,但是作者更希望呼籲的是,我們成功致富後,心有餘力的去幫助他人,那帶來的成就感,遠遠不是一點財富可以衡量的!
    跟朋友討論到有些投資人的投資方法會通過美股券商投資全世界,目標追求無止盡的分散標的,而且會依據自己的觀點自己組Fund of Funds (買進一籃子ETF,很像自組ETF的ETF),這樣的方式好嗎?我想到有幾個問題,提供給大家參考。 ▇分散投資很好 分散投資很好,但是覺得不用無止境的分散投