號稱「各黨都有共識」的「十八歲公民權」 應該要毀在國民黨手裡了

閱讀時間約 4 分鐘
今年1月27日,國民黨從黨主席朱立倫以降,在國民黨青年部的臉書底下玩的不亦樂乎
一年多前,國民黨當時的主席江啟臣,意圖爭取青年選票,凸顯自己與其他老國民黨不同,把「18歲公民權」這張牌打出來,一副在這個題目上,不能落後其他三黨的架式。
一年多後的現在,國民黨的主席早已換成朱立倫,一年多前喊的震天價響,支持修憲,讓18歲的台灣人就有公民權,這個主張,卻因為國民黨從修憲委員會開始就消極杯葛,很有可能胎死腹中。
要探討為什麼國民黨的杯葛,會讓這個修憲怎麼修都修不成,我們必須先來看一下中華民國憲法增修條文中,對於憲法修正案的規定:
「第 12 條
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。」
白話文講,憲法修正案的提出,首先需要有1/4的立法委員連署提案,在立法院院會一讀後,送交修憲委員會審查。而修憲委員會的規定也很特別,每次開會需要有1/3的委員出席,議決時需要有1/2以上的委員同意,經過這些程序之後,修憲案才會被送出修憲委員會,回到立法院院會進行二讀三讀的程序。
而立法院院會進行修憲案二讀三讀時,需要有3/4的委員出席,以及出席委員中3/4的同意,這個憲法修正案,才會被通過並送出立法院,繼續跑後面的全民複決程序。
看到這邊,反應快的人應該想到了,如果有人想要反對修憲案,其實只要讓修憲案中每一個環節的人數需求不滿足,修憲案就走不出立法院了。
現實狀況呢?立法院總席次有113席,而提案門檻的1/4席次,約略為29席,但是到了院會二讀三讀時所需的3/4以上委員出席門檻,也就是提案門檻的3倍,大約需要87席。民進黨立院黨團現在在立院,加上趙正宇委員、蘇震清委員有63席,補上一個退出黨團與退黨的黃國書委員,還有一個無黨籍林昶佐委員,也才65席,就算時代力量與台灣民眾黨全部都站過來,65+8,73席,遠遠少於二讀三讀所需門檻的87席,也就是說,國民黨立院黨團的40席,還不需要全體缺席,就可以讓修憲案在院會因為出席人數不足而功敗垂成。
事實上,做為執政黨的民進黨,自2021年3月3日經第十九屆第二十八次中常會正式成立「憲政改革小組」,與會成員包含立院黨團、黨中央代表,更廣邀學者專家共同參與,期望透過討論平台持續宣揚理念、回應各界推動憲政改革的訴求,最終花了近一年時間討論,並於2021年10月27日中執會推出「擴大公民參政權,貫徹18歲公民權與18歲被選舉權」、「廢除考監兩院,落實三權分立」、「降低修憲門檻」、「縮短新舊任總統看守期間」四大主張的黨版,送交立院討論。
而國民黨呢?
對於憲改議題,從2021年5月18日修憲委員會成立並選出朝野五位召委後,國民黨就開始以各種花式理由抗拒討論:
  1. 從2021年11月起,國民黨對於詢問,始終不回應。
  2. 對於連署召開修憲委員會討論審查及安排公聽會,國民黨李貴敏委員又稱於法不符。
  3. 12月起,對於會議主持、公聽會程序等,國民黨都難有共識,尋求院長協商,又僅有國民黨反對於臨時會處理修憲議題。
  4. 2022年1月6日修憲委員會開會,「遲到」的國民黨對於主席人選不滿,再度退席,修憲持續停擺。
  5. 之後的公聽會、逐條審查,國民黨也持續缺席。
  6. 3月17日,立法院對朝野最有共識的「18歲公民權」進行協商,卻又聲稱協商討論應納入「動保權」、「環保權」、「政府體制」等,否則不參與討論。
綜合以上6點,我們可以看出,國民黨口口聲聲說支持18歲公民權,其實根本就是打假球,而他們的青年團還跟著上面那些大人們一起騙自己喊口號,實在很無言,但其實我們都知道為什麼國民黨會對於這個議題畏首畏尾,因為說穿了,國民黨在台灣30歲以下人民的支持率,可以說非常悽慘,如果修了憲降低投票年齡,國民黨只怕越輸越慘,顯而易見的,多出來的那些票,鐵定不是他們的。
但是,國民黨越是害怕修憲,他們在年輕人的支持度只會越低,不知道國民黨有沒有想過這一點?
不敢勇於面對新挑戰,這個政黨怎麼會有明天呢?
懇請國民黨懸崖勒馬,把握最後一次讓年輕人對你們刮目相看的機會,讓本周五(3/25)即將在院會處理的「18歲公民權」修憲案順利過關吧。
為什麼會看到廣告
avatar-img
17會員
6內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
CIVVIC的沙龍 的其他內容
松湖變電所,是最近幾年才突然冒出來的事情嗎? 反正,停電是你台電的事情,干我什麼事? 汐止超高壓變電所快爆了,台北其實停電危機重重,有人知道嘛?
當那天來臨時,你會選擇舉白旗,還是抄起你家的菜刀掃把,賞那個在你家門口開槍的敵人一點顏色瞧瞧?
當我需要幫忙的時候:「委員幫幫我」 當我看政論節目的時候:「政治人物都很黑啦」 這就是台灣人對於政治的「矛盾大對決」
所謂「文組很弱,理組很強」的這種鄉野傳說,出社會後慢慢證實,這些都是我們這些理組沒看過文組同學念歷史地理時的痛苦表情,所產生的幻想。更多的是當年沒出過社會的我們不知到哪裡來的想像.......
松湖變電所,是最近幾年才突然冒出來的事情嗎? 反正,停電是你台電的事情,干我什麼事? 汐止超高壓變電所快爆了,台北其實停電危機重重,有人知道嘛?
當那天來臨時,你會選擇舉白旗,還是抄起你家的菜刀掃把,賞那個在你家門口開槍的敵人一點顏色瞧瞧?
當我需要幫忙的時候:「委員幫幫我」 當我看政論節目的時候:「政治人物都很黑啦」 這就是台灣人對於政治的「矛盾大對決」
所謂「文組很弱,理組很強」的這種鄉野傳說,出社會後慢慢證實,這些都是我們這些理組沒看過文組同學念歷史地理時的痛苦表情,所產生的幻想。更多的是當年沒出過社會的我們不知到哪裡來的想像.......
你可能也想看
Google News 追蹤
2024年12月16日,國民黨在立法院內強行推動選舉罷免法修法,導致民進黨立委不滿並爆發激烈衝突。此次修法旨在提高罷免的門檻,國民黨此舉被批評為自肥的行徑,並可能剝奪人民的選舉權。民進黨已表示全力反對該修正草案,若通過將進行聲請釋憲。本文深入探討此次修法的背景、內容與政治影響。
Thumbnail
黃國昌在憲法法庭總結陳述中,強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷,指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是,2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾,執政過半席次卻不願推動,呼籲支持國會改革法案,為台灣民主深化創造機會。
Thumbnail
在野黨沒有行政的舞台,主要對外的溝通管道就是透過民意代表,國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召,上任後也確實爭議頻傳: 花蓮發生四○三強震後,傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中 國會擴權法案引起憲政爭議,之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院,但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張 後
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
2024年5月20日,中華民國第十六任正副總統即將就職。然而在此國家重大慶典即將到來之際,在立法院竟然再次引發許久未見的激烈衝突,五位民進黨立委在激烈的衝突中受傷送醫。而這一切的起因,都是因為國民黨和民眾黨的立委聯手要強行通過所謂的「國會改革」法案。在推動法案的過程中,藍白兩黨立委一點都沒有遵照應該
Thumbnail
關於《立法院職權行使法修正案》,坊間評論很多,本文不打算討論法律觀點,因為問題不在台前,而在幕後。  2024年 ❙臺灣❙ 總統大選於1月23日舉行,❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙-❙蕭美琴❙ 勝出。 新一屆 ❙臺灣❙ 總統就職典禮於5月20日舉行。 換屆前一個月,❙國民黨❙ 行色匆匆: 4月1
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
有關於中配入籍規定較外配不同之爭議,國民黨提案時間入籍時間從6年縮短為4年。民進黨則提議增加宣誓的程序。陳建仁澤表達目前無修法規劃。
2024年12月16日,國民黨在立法院內強行推動選舉罷免法修法,導致民進黨立委不滿並爆發激烈衝突。此次修法旨在提高罷免的門檻,國民黨此舉被批評為自肥的行徑,並可能剝奪人民的選舉權。民進黨已表示全力反對該修正草案,若通過將進行聲請釋憲。本文深入探討此次修法的背景、內容與政治影響。
Thumbnail
黃國昌在憲法法庭總結陳述中,強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷,指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是,2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾,執政過半席次卻不願推動,呼籲支持國會改革法案,為台灣民主深化創造機會。
Thumbnail
在野黨沒有行政的舞台,主要對外的溝通管道就是透過民意代表,國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召,上任後也確實爭議頻傳: 花蓮發生四○三強震後,傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中 國會擴權法案引起憲政爭議,之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院,但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張 後
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
2024年5月20日,中華民國第十六任正副總統即將就職。然而在此國家重大慶典即將到來之際,在立法院竟然再次引發許久未見的激烈衝突,五位民進黨立委在激烈的衝突中受傷送醫。而這一切的起因,都是因為國民黨和民眾黨的立委聯手要強行通過所謂的「國會改革」法案。在推動法案的過程中,藍白兩黨立委一點都沒有遵照應該
Thumbnail
關於《立法院職權行使法修正案》,坊間評論很多,本文不打算討論法律觀點,因為問題不在台前,而在幕後。  2024年 ❙臺灣❙ 總統大選於1月23日舉行,❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙-❙蕭美琴❙ 勝出。 新一屆 ❙臺灣❙ 總統就職典禮於5月20日舉行。 換屆前一個月,❙國民黨❙ 行色匆匆: 4月1
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
有關於中配入籍規定較外配不同之爭議,國民黨提案時間入籍時間從6年縮短為4年。民進黨則提議增加宣誓的程序。陳建仁澤表達目前無修法規劃。