一個錯誤的手段，不能支持一個合理的目的
閱讀時間約 1 分鐘
你不能因為隔壁鄰居養了一條黑狗，你擔心黑狗會闖進你的院子裡，於是就放一把火，把鄰居的房子給燒了⋯
你不能因為你中意的林小姐，不怎麼甩你，對你保持距離，你擔心小陳會跟她約會，會把她搶走，於是你就找個兄弟，把小陳給做了⋯
你不能因為家裡清寒，需要找工作，需要有收入，需要養家，所以就拿刀去搶便利商店⋯
一個錯誤的手段，不能支持一個合理的目的。
如果你今天以需要有安全邊界為理由，使用武力，改變別人的領土與主權的完整，改變國際秩序的現狀，那麼等你力量更強大的時候，你會繼續幹同樣的事情，所以別人不會等到那時候再來對抗你，而是現在就必須付出代價來阻止你，懂了嗎？
現在阻止你，當然要付出代價，但是這個代價肯定比將來要付出的還要低，懂了嗎？
壞人其實在給我們出題目，逼我們做選擇，是現在就付出代價，還是將來再付出。
結果當然是，如果我們今天做出退讓，甚至委曲求全，那麼將來對我們自己會是更糟糕，因為我們發出錯誤的信號，告訴壞人我們的抵抗意志並不堅強，結果壞人不長驅直入才奇怪！
現在敢付出代價，正是為了嚇阻壞人，你以後就別蠢動，給我乖一點，給我遵守規則！
中共對自己人都那麼粗暴了，在對付過香港人，西安人，鄭州人，吉林人與上海人之後，你以為他下次對付台灣的外省人時，就會下手比較客氣是嗎？
你是想拿一座奧斯卡的最佳阿Q金像獎是嗎？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
為什麼會發生戰爭因為人類是自私的生物都只為了自己的利益發生戰爭，只要人類還在地球的每一天世界都不會有和平，因為你在想屁吃，和平你活著要和平嘴巴說和平發起戰爭的不就是你們人類，那你們都去死一死，世界就和平了阿，趕快拉想死得趕快跳河自殺拉地球根本不需要人類。
我為什要去答應一個不合理的要求？
難道我必須犧牲自己，
去討好他人、迎合他人，
去尋求他人的喜愛認同，我必須以他人為主，我不能有自己的意願？
這是過去的劇本，我拿回自己的力量和主導權！
什麼可以幫？什麼無法幫？
不合理的要求，我無法幫，我應該是分得清楚的！
若我被迫要幫她=我必須犧牲自
『妳又要去哪裡！？整天都往外跑，老是跟那些人混在一起，妳跟外面那些野狗有什麼差別！』媽媽大聲喝斥著。
『我只是出去一下，又不是不回來，有必要講那麼難聽嗎。』
『妳自己看看外邊的野狗，是不是都在那裡亂搞，連小狗的爸爸是誰都不知道，妳就跟那些野狗一樣！！』媽媽氣的連難聽的話都脫口而出。
小青頓
綠共民進黨幹過多少貪污，黑金政治他們心知肚明，國安局他們還用專機走私香煙這太屌了啦。我大開眼界了
只是我不想讓牠被看到
所以我輕輕把牠握在手中安撫
生怕牠一個振翅
濺得身邊人們一地雞毛
那不是我想看到的
要是能把你這壞傢伙烤了吃掉就好了
哼
英國諺語，“Barking up the wrong tree”，直指的意思是獵犬被誤導而認定獵物藏在某棵樹下。 當然我們可以推想到這個表達* 的暗喻是指 “弄錯對象” 或是 “搞錯方向”。
香港也是這樣，非黑即白，你沒有做什麼什麼，就等如你反對什麼什麼？我沒有做，其實可以有好多原因，甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已，但在極端分子眼底下，你就是人渣，不可寬恕。
很多人已經失去左理性分析討論的能力，生活周邊有這樣的人，真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤，只好選擇沉默不表態
當我和那個鄰居說：「把他殺了，我們拿他的東西。」
好似一切都是理所當然，我想要的就是要。
鄰居問我怎麼做？
我說找機會。
當那個人靠近我，我對他一個靠近，就讓他死了。
我把祂收進一個很長的抽屜裏，收進櫃子。
鄰居來問我，看到抽屜拉開時露出的腳，
她開始顫抖：「那你...要怎麼處理屍體.
一隻狗要融入一個家庭不容易，家人要接納一隻狗也不簡單。
高大健美，英勇剛直的猛哥兩度領養失敗，都因為牠咬了主人。
在入住的第二天，魁魁咬了外子。本來就不歡迎牠的外子更有理由不接受牠了。我家有四人，若用投票，一對三，我們大勝。但會不會弄到得面對「要老公？還是要狗狗」的抉擇？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
為什麼會發生戰爭因為人類是自私的生物都只為了自己的利益發生戰爭，只要人類還在地球的每一天世界都不會有和平，因為你在想屁吃，和平你活著要和平嘴巴說和平發起戰爭的不就是你們人類，那你們都去死一死，世界就和平了阿，趕快拉想死得趕快跳河自殺拉地球根本不需要人類。
我為什要去答應一個不合理的要求？
難道我必須犧牲自己，
去討好他人、迎合他人，
去尋求他人的喜愛認同，我必須以他人為主，我不能有自己的意願？
這是過去的劇本，我拿回自己的力量和主導權！
什麼可以幫？什麼無法幫？
不合理的要求，我無法幫，我應該是分得清楚的！
若我被迫要幫她=我必須犧牲自
『妳又要去哪裡！？整天都往外跑，老是跟那些人混在一起，妳跟外面那些野狗有什麼差別！』媽媽大聲喝斥著。
『我只是出去一下，又不是不回來，有必要講那麼難聽嗎。』
『妳自己看看外邊的野狗，是不是都在那裡亂搞，連小狗的爸爸是誰都不知道，妳就跟那些野狗一樣！！』媽媽氣的連難聽的話都脫口而出。
小青頓
綠共民進黨幹過多少貪污，黑金政治他們心知肚明，國安局他們還用專機走私香煙這太屌了啦。我大開眼界了
只是我不想讓牠被看到
所以我輕輕把牠握在手中安撫
生怕牠一個振翅
濺得身邊人們一地雞毛
那不是我想看到的
要是能把你這壞傢伙烤了吃掉就好了
哼
英國諺語，“Barking up the wrong tree”，直指的意思是獵犬被誤導而認定獵物藏在某棵樹下。 當然我們可以推想到這個表達* 的暗喻是指 “弄錯對象” 或是 “搞錯方向”。
香港也是這樣，非黑即白，你沒有做什麼什麼，就等如你反對什麼什麼？我沒有做，其實可以有好多原因，甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已，但在極端分子眼底下，你就是人渣，不可寬恕。
很多人已經失去左理性分析討論的能力，生活周邊有這樣的人，真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤，只好選擇沉默不表態
當我和那個鄰居說：「把他殺了，我們拿他的東西。」
好似一切都是理所當然，我想要的就是要。
鄰居問我怎麼做？
我說找機會。
當那個人靠近我，我對他一個靠近，就讓他死了。
我把祂收進一個很長的抽屜裏，收進櫃子。
鄰居來問我，看到抽屜拉開時露出的腳，
她開始顫抖：「那你...要怎麼處理屍體.
一隻狗要融入一個家庭不容易，家人要接納一隻狗也不簡單。
高大健美，英勇剛直的猛哥兩度領養失敗，都因為牠咬了主人。
在入住的第二天，魁魁咬了外子。本來就不歡迎牠的外子更有理由不接受牠了。我家有四人，若用投票，一對三，我們大勝。但會不會弄到得面對「要老公？還是要狗狗」的抉擇？