MOVIE│Big Eyes

原文發表於2015/01/03

即便現今已是2015年這麼現代感，這個社會對於女人在工作上或是生活家庭中的存在定位還是不比男人，何況在1960年代從事繪畫創作的女性？ Big Eyes 大眼睛是我 2015 年第一部進戲院看的電影，正因喜歡藝術創作也恰巧最近幾個月正好在看 Sheryl Sandberg 的挺身而進，對於此片個人感受甚深。

在1960年代的藝術創作中以普普藝術與60年代當代藝術代名詞 Andy Warhol 著稱，從獨一無二的創作品發展成大量複製的印刷，帶出每個人都可輕易獲得藝術品的概念。 深邃的、憂鬱的沒有任何表情卻可以被那黝黑的雙眸吸引。 劇中最常出現的這句「眼睛是靈魂之窗」是主角 Margaret D. H. Keane 創作中最常見的風格，眼球幾乎佔去整張臉的1/3，在現今當代藝術家的創作來看是很常見 （畢竟已是接近50年前的創作環境），在當時可謂是另一種前衛或者是怪誕的表現。 我總喜歡自行定義創作品可以反應創作者本身，當然這是因為累積許多訪問經驗後所得到的答案；劇中我們無法得知前任丈夫對於 Margaret 造成的傷害，但可以見得的是，遇到同樣對於藝術創作熱愛的第二任丈夫 Walter Kean ，對其所愛的繪畫中帶來的巨大壓力迫害與無法承認作品出自於自己時，那會是多傷！ 而且還要忍受面對善於交際的丈夫在名流們前的自吹自擂。

通常夫妻如能互相協助合作，共同經營的事業通常是可以達到最好的境界（我說通常啦！也是有很多最後以離婚、官司收場的怨偶→很多喔！自己Google ！） 即便是現在女性的價值定義可能遠不及男人，這才讓 Walter 擁有了社會對女性創作不買單的說法，同樣在電影前段中，前任丈夫爭取女兒監護權也指出身為一個單親媽媽 Margaret 無法給孩子完整的家、求職時的面試官對於單親媽媽的態度也是令人咋舌...也可能因當時的社會風氣，讓 Margaret 願意關在畫室接受任何指派的創作。 可是每件作品都是創作者的心血。模仿、翻玩、致敬這種沾邊的說法永遠也不會觸及到創作理念的核心，更何況直接拿別人的作品說成是自己的那樣沒有感情。

令我較意外的是，畫廊老闆應該要想起其實大眼睛們出自是 Keane 太太之手才對。且最初開始在酒吧走道上的畫展，Keane夫婦還一起做了形象的宣傳攝影（可能當時沒有Google可以用，無法在人肉搜索一些關鍵圖文→愛開玩笑） 電影中也帶出了1960年普普藝術運動時的一些轉變，不論是藝評對於具象創作的批評、畫廊開始販售海報這件事（演變成現在的周邊商品）；在觀眾看到大眼睛們有所領悟時就是一種新藝術觀念的起飛，同時將藝術史寫入，覺得學習很多！

Big Eyes 大眼睛有些接近主人翁 Margaret D. H. Keane 的半個傳記 片末時出現 Amy Adams 與其合影時，我想到了電影中當初尚未成為 Keane 夫婦的兩人在河畔作畫談戀愛時，後面坐著位老奶奶... 可能就是 Margaret 本人吧...

在遠處細細端看這位把另一個自己 (作品) 推向高峰的男人與當時的自己，不知道她的內中會起怎麼樣的感觸漣漪... 圖片出處 開眼電影 http://blogs.indiewire.com http://tribecafilm.com/ http://www.ramascreen.com/ mur mur 留意片中3幕母女一前一後緊握雙手的三個階段！讓我感觸好深刻！