為什麼不叫簡體字呢？
閱讀時間約 1 分鐘
哪些所謂簡體字，老朽過去一向都稱之為「大陸字」，這沒有價值的褒貶，純粹以地域來區別而已。
為什麼不叫簡體字呢？理由：
1、 稱之為簡體，就與繁體對立，好像越簡越方便、越時髦。
2、 有些大陸字，當中筆畫繁多，都沒簡化的。例如：警察、溫馨、篡位、魔鬼…
3、 哪些大陸字，當中有很多都是古字，本來如此，不是簡化的。例如：于、无、莅、后、从、众、几、气、栖…
4、 此外，有些大陸字，本身是古時的俗字、異體字，根本不是簡化不簡化。
5、 大陸有些字，根本就不是簡不簡的問題，而是偷龍轉鳳、貍貓換太子，例如：「竄改歷史」 ，大陸字就換成「篡改历史」，那是錯的。
6、 有些大陸字，畫蛇添足，無理增加筆畫。例如：正寫的「欄」字，大陸就寫成「栏」，即無端加上草字頭。
7、有些大陸字，根本不是簡化筆畫，而是人間蒸發。例如：
①書籤，寫成「书签」，而港式簡化字就寫成「書簽」 ，原來哪個「籤」字就被蒸發了。
②示範、模範、規範、範圍，大陸字就寫成「示范」、「模范」、「规范」、「范围」，原本的「範」字也被人間蒸發了。
③頭髮、發生，就以「发」代表「头发」、「发生」。那是減少用字，而不是簡化。
故此，老朽就不稱之為簡體字了，而直指為大陸字。
（寫於2015年6月25日）
後話：我也不叫繁體字，而稱之為正體字。若叫繁體，那就有負面的意思，「煩體」。同時，有繁就有簡，而最重要的，對方就會指出漢字自古都是由繁向簡嬗變，這樣就不易招架了。
下一講：簡化、進化，抑或醜化？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這邊的文字指的是中國文字，中華民國台灣繼承了正統的繁體字，對岸中共國則改良了文字結構，成了簡體字。
繁體字又稱正體字，即使筆畫再多，也要一筆一畫地寫完才能讓人看懂意思，而簡體字則是減筆減畫，甚至加上一些不倫不類、和文字本身不相關的筆畫，務求讓人易學易懂，我稱它叫文字的偷工減料，這樣的態度一產生，做
雖然 “囉嗦” 的說話方式語言學家不敢指為 “不對”。不過， 話中塞了一堆廢字，只會模糊掉主體意思，也強迫著聽的人需要先去過濾掉那些廢字。
第一個例子是國，台語中 “疊字” 的怪象（意指重複使用同一個字）。比如， “好” ”好” ”好” ， 或是 “對“ “對” “對” 的習慣， 只是自曝其短。
承上篇，「讀」是指什麼？古人是這麼說的。
18世紀的清代學者段玉裁(1735-1815)說：「秦製隸書以趣約易，而古文遂絕，壁中古文尟能識者，安國獨能以今字寫定古文」。
意思是秦國人用的隸書是走向了簡化、化約的書寫系統，而後六國的古文被淘汰掉，是沒人用了、很難找到識得這種字的dead langu
清末民初，被外國人欺負，當時曾經有種想法，認為國家強弱和使用的語言有關。
而中國積弱不振，就是使用的語言造成。
因此，有人主張中文要改成拼音，如果無法立即改拼音，就先簡化，再改拼音。
中共簡化中文，目的就是要改拼音，早期有些簡體字，都附上拼音。
中文同音字太多，無法改拼音。
最近電腦壞掉了，所以只能用工作的電腦來書寫文章。這意味著我只能用中文簡體字。
這對一個在馬來西亞土生土長，從小就受中文簡體字教育長大的我來說，卻意外覺得有點不那麼習慣。
古人有「一言興邦，一言喪邦」的說法，雖然在現代這個眾聲喧嘩的時代，言語溝通的真誠與意義已被糟蹋得慘不忍睹，但是某些字辭，某些句子，還是不斷影響著人，感動著人。
畢竟人是依著辭彙來建構我們的認知，透過辭彙來探索我們的思想，因此，傳說當倉頡造字時，天下紅雨鬼夜哭，想來也是其來有自的。
在國際場合，台灣被強制冠上中國的命名 Chinese Taipei；在島內，各種過去中華黨國對台灣人的錯誤命名與矮化，也為台派沿用至今，例如：『閩南語』、『本省人』、『中華文化』等等，都是一種試圖將台灣人合理化為中國人的話術。當這些名詞成了日常慣用，甚至成為學術正確，那意識形態的中國化也宣告完成。
最近跟老弟聊到，很多台灣人都覺得台語不是閩南語，而對岸則是覺得根本沒有台語，全是閩南語，我實在很傻眼怎麼會有人邏輯這麼單薄，我們來看看誰是對的1.台語是不是閩南語？那我先問你，中壢區是不是桃園市？知道我意思了吧？台語和閩南語是不同層級的劃分，完全不衝突。那有人說台語那麼多日語詞，和閩南語不一樣！！！
以前我曾經想過，為什麼中文直行書寫時，是從右邊到左邊，而不是從左邊到右邊呢？
從右邊到左邊，有時手摩擦到寫好的字，會弄得髒髒的。古人用毛筆寫，右邊字更容易弄髒。
後來，我才知道，原來中國古代很長一段時間，是用竹簡，字寫在竹簡上。
即使西元105年，蔡倫造紙後，還是有段時間，繼續用竹簡。
每天打開手機，就會有大量的訊息、影片透過社群平台傳到我們的眼裡，簡體字也隨之逐漸滲透到我們的生活之中。但我實在不喜歡簡體字。
有人說簡體字有易書寫易學習的優點。我不否認簡體字少了一些筆畫，寫起來省時便利，但在現代，幾乎人人用鍵盤輸入，少有手寫的機會，這項優點早已不再重要。而說容易學習，那可未必。
這邊的文字指的是中國文字，中華民國台灣繼承了正統的繁體字，對岸中共國則改良了文字結構，成了簡體字。
繁體字又稱正體字，即使筆畫再多，也要一筆一畫地寫完才能讓人看懂意思，而簡體字則是減筆減畫，甚至加上一些不倫不類、和文字本身不相關的筆畫，務求讓人易學易懂，我稱它叫文字的偷工減料，這樣的態度一產生，做
雖然 “囉嗦” 的說話方式語言學家不敢指為 “不對”。不過， 話中塞了一堆廢字，只會模糊掉主體意思，也強迫著聽的人需要先去過濾掉那些廢字。
第一個例子是國，台語中 “疊字” 的怪象（意指重複使用同一個字）。比如， “好” ”好” ”好” ， 或是 “對“ “對” “對” 的習慣， 只是自曝其短。
承上篇，「讀」是指什麼？古人是這麼說的。
18世紀的清代學者段玉裁(1735-1815)說：「秦製隸書以趣約易，而古文遂絕，壁中古文尟能識者，安國獨能以今字寫定古文」。
意思是秦國人用的隸書是走向了簡化、化約的書寫系統，而後六國的古文被淘汰掉，是沒人用了、很難找到識得這種字的dead langu
清末民初，被外國人欺負，當時曾經有種想法，認為國家強弱和使用的語言有關。
而中國積弱不振，就是使用的語言造成。
因此，有人主張中文要改成拼音，如果無法立即改拼音，就先簡化，再改拼音。
中共簡化中文，目的就是要改拼音，早期有些簡體字，都附上拼音。
中文同音字太多，無法改拼音。
最近電腦壞掉了，所以只能用工作的電腦來書寫文章。這意味著我只能用中文簡體字。
這對一個在馬來西亞土生土長，從小就受中文簡體字教育長大的我來說，卻意外覺得有點不那麼習慣。
古人有「一言興邦，一言喪邦」的說法，雖然在現代這個眾聲喧嘩的時代，言語溝通的真誠與意義已被糟蹋得慘不忍睹，但是某些字辭，某些句子，還是不斷影響著人，感動著人。
畢竟人是依著辭彙來建構我們的認知，透過辭彙來探索我們的思想，因此，傳說當倉頡造字時，天下紅雨鬼夜哭，想來也是其來有自的。
在國際場合，台灣被強制冠上中國的命名 Chinese Taipei；在島內，各種過去中華黨國對台灣人的錯誤命名與矮化，也為台派沿用至今，例如：『閩南語』、『本省人』、『中華文化』等等，都是一種試圖將台灣人合理化為中國人的話術。當這些名詞成了日常慣用，甚至成為學術正確，那意識形態的中國化也宣告完成。
最近跟老弟聊到，很多台灣人都覺得台語不是閩南語，而對岸則是覺得根本沒有台語，全是閩南語，我實在很傻眼怎麼會有人邏輯這麼單薄，我們來看看誰是對的1.台語是不是閩南語？那我先問你，中壢區是不是桃園市？知道我意思了吧？台語和閩南語是不同層級的劃分，完全不衝突。那有人說台語那麼多日語詞，和閩南語不一樣！！！
以前我曾經想過，為什麼中文直行書寫時，是從右邊到左邊，而不是從左邊到右邊呢？
從右邊到左邊，有時手摩擦到寫好的字，會弄得髒髒的。古人用毛筆寫，右邊字更容易弄髒。
後來，我才知道，原來中國古代很長一段時間，是用竹簡，字寫在竹簡上。
即使西元105年，蔡倫造紙後，還是有段時間，繼續用竹簡。
每天打開手機，就會有大量的訊息、影片透過社群平台傳到我們的眼裡，簡體字也隨之逐漸滲透到我們的生活之中。但我實在不喜歡簡體字。
有人說簡體字有易書寫易學習的優點。我不否認簡體字少了一些筆畫，寫起來省時便利，但在現代，幾乎人人用鍵盤輸入，少有手寫的機會，這項優點早已不再重要。而說容易學習，那可未必。