關於墮胎，這本書從厭女角度切入

胎兒在此作為一個有力的文化象徵，並代理了某些男性覺得被女性忽視和剝奪的感受。他們的脆弱感可以被投射到胎兒身上，因此讓他們能夠以另一個想像中的人的名義感到憤慨，而正好，這些被想像的人並沒有自己的計劃，而且在他們真的成為一個有知覺的生物前，也無法出聲拒絕別人決定他們作為知覺生物的利益〔權益〕。相較於去承認自身被拒和受傷的感覺，佔據道德高地往往比較容易。

『如果在我們看來，在一個人的家中殺害他比在戰場上更為恐怖，因為一個人的家是他最安全的庇護所，那麼，在一個胎兒未見天光前就在子宮裡摧毀它，自然就應該被視為更殘暴的行為』

這是約翰喀爾文（John Clavin）寫於十六世紀的文字。將母親的子宮類比為一個處於支配地位的男性的家兼安全港（或安全空間），早已是父權意識形態中的一部分，且持續如此。

至少，這是我正在思考的假設。它的優點在於，可以解釋為什麼保守人士對墮胎的看法如此不一致、隨機，而且似乎從未真能搔到癢處，即使是當他們獲得了自己表面上所爭取的結果時。

本文與本作者所有文章採創用CC之【姓名標示─非商業性】授權條款：允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作，但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名（以任何形式使用本文內容請務必註明原作者與出處）。