#41 #Reading 《雜訊：人類判斷的缺陷》

閱讀時間：2021.8 - 2022.6 閱讀媒介：kobo 閱讀時數：1.6小時 平均每次閱讀分鐘：4分鐘 平均每分鐘閱讀頁數：1.9頁 ISBN: 9789865251772

這本書在去年2021出版的時候，我聽的好幾個Podcast都有推薦，當時是用PChome的讀書金買的電子書，也是很拖了很久才看完，非常抱歉。諾貝爾經濟學獎與《快思慢想》的作者Daniel Kahneman，與《賈伯斯傳》、《貝佐斯傳》的譯者廖月娟，看來對於作者跟譯者的感知又更多了。

雜訊的概念，其實比想像中的還複雜，任何事情一但有了主觀的判斷，就一定會有雜訊的出現，同樣一個病人，不同人評估就會有不同判斷依據，而這樣的雜訊，不論是準確，抑或是其他系統雜訊、場合雜訊、水平雜訊和心理偏誤，最終都會影響判斷，而這樣的結果，最終會影響的是錢財、生命，雜訊，比你想像的還要巨大卻不易察覺。

我們往往會覺得「事情好的不可思議」、「狀況壞到不能再差」了，是因為許多棘手的不確定性，與訊息的不完整性，都會讓我們想要的預測變得不完美且不可能，而人最忌諱的就是「預測」了。25%的訊號夾帶75%的雜訊，我們很容易有錨定的現象，如果在事前有一個基準參照，那麼人的判斷會相當容易受影響，讓自己身陷雜訊的干擾之中，是非常危險的。

「精神科醫師對於是否患有嚴重憂鬱症的診斷很少會有相同的看法。」

如果我們為了降低生活中的雜訊，其實會消耗相當多的成本，比如上述的憂鬱症患者，為了解決這樣單一個案的偏誤診斷，而增加更多的人力介入，其實只會浪費資源；大考中心的作文批改，總不可能成千上萬份作文，都讓所有審查委員一一過目吧？因此，與雜訊共存是必然的。

後記：老實說我對這本書的共鳴有點少，讀後心得的肉變少了，也許是手邊正在看《黑天鵝效應》，有些觀念互通有無，我也覺得這樣的想法在臨床上其實已經屢見不鮮了，本來就會有不同人的想法不一樣，判斷上也會有所偏誤。最後一句話給自己：現在所做的每一件事，都將成為未來人生的伏筆。