付費限定

裴洛西訪台消息背後的實與虛

閱讀時間約 1 分鐘
裴洛西訪台消息背後的實與虛
根據英國金融時報透露,美國眾議院議長裴洛西可能會在八月率領國會代表團訪問台灣,如果成真的話,那麼這將是25年來首度有美國眾院議長訪問台灣,一方面顯示美國支持台灣的力道確實有在提升,另方面美國對台灣的支持也是在做給日本看的,因為這個宣佈就緊接在安倍葬禮之後。
中國外交部發言人趙立堅19日表示,裴洛西訪台「嚴重衝擊中美關係的政治基礎」,並警告「如果美方一意孤行,中方必將採取堅決有力措施,堅定捍衛國家主權和領土完整」。
問題來了,美國給中共外交承認,本來就是有前提的,就是中共承諾以和平手段處理與台灣的關係。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 649 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
日本追求「國家正常化」,要修憲,要有自己的正規軍,而不是自衛隊,要把國防預算從目前佔GDP的1%提高到2%,甚至更多。於是,人們很自然會問,那日本走回軍國主義的可能性如何?基於日本的國家戰略與國家利益,日本會希望比美國更對台灣好,希望把台灣從美國手裡爭取過來,希望與台灣形成命運共同體。
也許小國可以努力把好幾個大國引進來,讓他們互相爭奪對小國的控制,結果是讓大國與大國之間去互相制衡!道理很簡單,一個小國如果單獨去面對一個大國,這個小國肯定沒得玩,但是,如果局面變成是一個小國同時面對兩個大國、三個大國、四個大國,那麼這個小國就會是「關鍵少數」,根本就很有得玩!
安倍向川普提出「印太戰略」這個觀點,認為美國的主要威脅不再是俄國,而是中共,後來有被川普接受。到了2017年年底,川普政府提出美國的「國家安全戰略報告」(NSSR),把安倍的看法變成了美國的戰略視野。安倍再根據印太戰略發展出四方安全對話,再由安全對話發展成軍事同盟關係,等於是國際政治的總設計師
在烏克蘭戰爭當中,我們看到美國與西方盟友的大團結,同時也看到他們從烏克蘭連結到台灣,這背後所投射出的共同利益與共同價值觀,將來也會被繼續套用來對付中共。西方國家支持烏克蘭與台灣,背後都是反對任何一方片面以武力改變國際秩序的現狀,也是反對專制大國先利用全球化來壯大自己,再去霸凌周邊的民主小國。
我想從從烏克蘭戰爭,來解讀通膨的走勢。這將是宏觀視野的一個腦力激盪。 我先說明為什麼烏克蘭戰爭有可能會拖一陣子,如果這個假說成立的話,那麼石油與糧食的價格就會持續撐在高檔,然後,我提出「通膨四部曲」。 
美國的升息能軟著陸?這是目前一個熱點話題。聯準會現在的最佳願景,已經是「出現短期的經濟衰退就好」,我稱之為「軟軟著陸」,而不是「完全都不用經濟衰退,就把通膨壓下來」,這就是一般所說的「軟著陸」~ 股市呢,短期內確實有賣壓要消化~
日本追求「國家正常化」,要修憲,要有自己的正規軍,而不是自衛隊,要把國防預算從目前佔GDP的1%提高到2%,甚至更多。於是,人們很自然會問,那日本走回軍國主義的可能性如何?基於日本的國家戰略與國家利益,日本會希望比美國更對台灣好,希望把台灣從美國手裡爭取過來,希望與台灣形成命運共同體。
也許小國可以努力把好幾個大國引進來,讓他們互相爭奪對小國的控制,結果是讓大國與大國之間去互相制衡!道理很簡單,一個小國如果單獨去面對一個大國,這個小國肯定沒得玩,但是,如果局面變成是一個小國同時面對兩個大國、三個大國、四個大國,那麼這個小國就會是「關鍵少數」,根本就很有得玩!
安倍向川普提出「印太戰略」這個觀點,認為美國的主要威脅不再是俄國,而是中共,後來有被川普接受。到了2017年年底,川普政府提出美國的「國家安全戰略報告」(NSSR),把安倍的看法變成了美國的戰略視野。安倍再根據印太戰略發展出四方安全對話,再由安全對話發展成軍事同盟關係,等於是國際政治的總設計師
在烏克蘭戰爭當中,我們看到美國與西方盟友的大團結,同時也看到他們從烏克蘭連結到台灣,這背後所投射出的共同利益與共同價值觀,將來也會被繼續套用來對付中共。西方國家支持烏克蘭與台灣,背後都是反對任何一方片面以武力改變國際秩序的現狀,也是反對專制大國先利用全球化來壯大自己,再去霸凌周邊的民主小國。
我想從從烏克蘭戰爭,來解讀通膨的走勢。這將是宏觀視野的一個腦力激盪。 我先說明為什麼烏克蘭戰爭有可能會拖一陣子,如果這個假說成立的話,那麼石油與糧食的價格就會持續撐在高檔,然後,我提出「通膨四部曲」。 
美國的升息能軟著陸?這是目前一個熱點話題。聯準會現在的最佳願景,已經是「出現短期的經濟衰退就好」,我稱之為「軟軟著陸」,而不是「完全都不用經濟衰退,就把通膨壓下來」,這就是一般所說的「軟著陸」~ 股市呢,短期內確實有賣壓要消化~
你可能也想看
Google News 追蹤
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府,賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統,轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。   美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位,而對台政策是置於美中對抗之下,如此態勢很難在短時間內落幕,如果中國期待美國大選是美中關係的契機,恐
Thumbnail
因爲他們使用邏輯來判斷,就是國家利益。我不確定他們是否曉得,中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏,這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況,在本質上是非理性的。
Thumbnail
報告人:何翊瑞 花蓮大地震災情頻傳,我國眾多立委竟在這關鍵時刻點要前往中共並以要推動兩岸和平與推動本國百工百業的發展如此滑天下之大稽的劣質藉口與冠上為了臺灣人民的和平自由願背上責罵前往中共協商恢復兩岸交流,就連民眾黨主席柯文哲也罕見表態「立法院還在開會期間率團到大陸去,坦白講不合常規」。
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府,賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統,轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。   美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位,而對台政策是置於美中對抗之下,如此態勢很難在短時間內落幕,如果中國期待美國大選是美中關係的契機,恐
Thumbnail
因爲他們使用邏輯來判斷,就是國家利益。我不確定他們是否曉得,中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏,這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況,在本質上是非理性的。
Thumbnail
報告人:何翊瑞 花蓮大地震災情頻傳,我國眾多立委竟在這關鍵時刻點要前往中共並以要推動兩岸和平與推動本國百工百業的發展如此滑天下之大稽的劣質藉口與冠上為了臺灣人民的和平自由願背上責罵前往中共協商恢復兩岸交流,就連民眾黨主席柯文哲也罕見表態「立法院還在開會期間率團到大陸去,坦白講不合常規」。
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。