[心情雜談]　對於林智堅論文案的感想。｜20220810

最近論文案鬧得沸沸揚揚，如今台大已經申明林智堅是抄襲者，並要將其碩士學位除名，而林智堅則不斷為自己喊冤，並提出許多事證以證自己的清白，但可惜的是這些事證皆不被採用，在兩方仍舊自說自話的情況下，論文案依然是場羅生門，在此刻就咬死林智堅是抄襲者可能還太早。

但唯一可以確定的是，林智堅、余正煌之間必定有一方是抄襲者，甚至互為抄襲者，不過我並不是要探討誰對誰錯，或這件事的緣由，而是要討論這件事帶給我的反思。

透過不正當的手段不應屬於自己的東西，無論是在法律上或是道德上都是有問題的，這一點我相當的認同；而當任何人只要攤上了這種事，無論最後結果如何，這件事的參與者都將在他人眼中染上一分不同以往的色彩，對於當事人來說這將是人生永遠的污點與瑕疵。

這讓我不禁想起，曾經發生在我們公司的一場性騷擾案件，一名男同事利用職務之便，對於女同事進行不正當的性騷擾行為，甚至還尾隨到女同事家的樓下，在事件爆發之後，男同事不僅被警察逮捕，同時也被公司開除，但不久後這位被騷擾的女同事卻也跟著自請離職，在相熟的人詢問之下，原來這名女同事每日上班都會不自主的感到害怕，時常覺得有人在偷看她，甚至尾隨自己，顯然這是一種創傷症候群，但除此之外，最令她無法忍受的卻是來自其他同事們的目光。

由於我們公司不大，因此就算這件是匿名處理了，但這麼大的消息依然是包不住的，很快的全公司都知道了這性騷擾事件，在這場案件中，男同事絕對是被人唾棄、不恥的對象，而女同事則應該是被人疼惜、同情的對象，但實際上卻僅有少數的人願意同情她，更多的人帶著有色的目光看待她，彷彿想從她身上看看，到底是哪一點這麼引人犯罪？甚至連女同事看向她的目光都透著一絲鄙夷。

在大家心底對於女同事的遭遇除了同情之外，還帶著好奇，而這份好奇本來是毫無惡意的，但恰恰是這份毫無惡意的好奇最是傷人，因為它純粹只想滿足自己欲求，而忽視了她人的不願與痛苦，那雙有色的目光，在她身上游移，並不是貪戀這名女子的身材，而只是想從她身上找到符合自己癖好的部位，以便用來說服自己，那名男同事也是情非得已，又或者是嘲笑男同事的見識淺薄，這樣的女子如何值得犯罪呢？

起初的目光是好奇的，但後來的自我說服，卻只是為了尋求自我認同，其他男同事會在內心評斷犯案的男子，所犯之法是否合乎情理？而評斷的依據則是來自於自身的道德標準，如果女生夠漂亮、身材夠火辣，那這樣的尤物會引人犯罪也是正常，只能怪那名犯案的男子自制力不足罷了，甚至對於這名加害者產生同情與理解的惋惜，但這樣的觀點對於被害者卻是二次的傷害。

盡管大家都不曾在被害者身邊說過任何不得體，或與性騷擾有關的話題，但那一雙雙充滿好奇的眼神卻刺痛著被害者，彷彿無時無刻的在提醒她那場悲慘的遭遇，而帶有鄙夷眼神的人，則讓被害者更進一步的懷疑自己的遭遇是否都是咎由自取？痛苦的折磨、自我懷疑，兩者交織之下，被害者再也無法忍受，最後只能選擇離開這個傷心地。

雖然這個事件被害者與加害者是相當明確的，與林智堅、余正煌這場撲朔迷離的論文案有著很大的區別，但無論是誰在這場案件中勝出，在世人的目光中卻誰都討不了好，他們永遠都會被人檢討。

抄襲者就如同性侵犯，被人辱罵，被抄襲者則如被害者，被人投以好奇的目光，甚至質疑自己悲慘的遭遇，是否都是自己的過錯所導致？

明明沒有犯任何錯的人，卻要遭受比加害者更加可怕的精神折磨，永遠都要背負著 XXX 案件的被害者，這樣的名聲，在他人眼裡，被害者將永遠都是一種弱勢的存在，永遠的低人一等，而這種弱勢與低人一等的體現都來自於我們的本能的行為，我們會對被欺負的人投以溫柔的目光、關懷的詞句，彷彿怕被害者失去了這些就會立刻尋短似的，或許很多人都認為這是人之常情，但這份關懷、溫柔卻是扎人的，因為在被害者眼中那是施捨，上位者對於下位者的施捨。

當然，我也不是說關懷與溫柔是錯的，只是這是要看人的，如果你是被害者的親友自然沒問題，若是陌生人則是令人厭惡的，但這個社會卻恰恰如此，一大群陌生人打著給被害者感受社會溫暖的話語，自顧自的投以援助、關懷，就好像少了這些被害者就會認為這社會是險惡的？是卑劣的？難道被害者的道德、價值觀就如此脆弱、不堪一擊嗎？難道你們從來不覺得這種極端的作法，會帶給被害者什麼樣錯誤的觀念嗎？社會的現實不需要用這種方式來粉飾。

我知道這場論文案，論文到底有沒有被抄襲？到底是誰違背學術倫理？根本都不重要，重要的是要打擊政敵，而有的人則想從中牟利，有的人則為了自己的目的，而從旁不斷搖旗吶喊，深怕事情鬧得不夠大，關注的人不夠多，而更多的人只是當成在看八點檔，只想知道還有多少狗血沒有灑？多少奇文可以共賞？

而我也很清楚，在這場案件落幕之後，肯定會有人打著道德的大旗，繼續四處出征，彷彿台灣人都不會自己分辨是非，彷彿道德的缺失，就是能力不足的寫照，就算我們心底知道誰對誰錯，就算我們心底知道這件事的對錯根本跟施政能力扯不上邊，但我們依然被媒體日復一日的聳動的標題的吸引，進而被說動，就算被證明了清白的人，也會被抹上一層又一層的陰謀論，而犯錯失德的人卻會成了不堪重任的人，簡直是不可思議，不論好壞都受人指指點點，而表面上說要為了被害者報仇的人們，卻忽視被害者真正的願望，求諸更極端更偏狹的方式報復加害者。

人們會將這種報復稱之為正義，但拆下這層外衣後，我只感受到滿滿的惡意，良善在哪？正義又是什麼？

很多人，甚至我身邊的人，無不對於正義感到斥之以鼻，所謂的正義、公平，是何等天真的存在？到了我們這個歲數，怎麼還會相信這宛如聖誕老人的東西呢？

但為何大家卻不曾好好想想，正義、公平為何蕩然無存？為何沒人會相信這玩意兒的存在？難道它們是神話傳說？只存在上古？

被現代觀念荼毒至深的我，如何能明白何謂正義？何謂公平？彷彿每個人從事任何事情都帶的目的，任何無私的奉獻都被帶來質疑，無私這種行為只存在傳說之中，而現代人都是自私自利的，都是卑劣的，都是不值得拯救的。

遠古時代，人們都很清楚，在危機四伏的世界中，人們何其的脆弱？若要活下去，唯有包容異己，並與之合作、團結，而正義與公平或許也是由始開展，如今人們已經成為了地球的霸主，但危機卻不減反增，過去我們只需擔心野獸的利齒，如今我們卻要擔憂鄰居的口舌。

明明科技讓我們生活變得更輕鬆，但我們的壓力卻不減反增，除了人們對於產能的追求越發得癲狂所導致的之外，更多的是來自旁人目光的壓力，任何一件小八卦，都有可能出現在社群媒體之中，甚至還會成為隔天的社會頭條，每個人生活的越來越戰戰兢兢，對於道德的要求也越來越高，為了實現自我認同的需求，我們不但恪守自律，同時也加入了道德糾察隊的行列，只要誰做出逾矩的事情，就不留情面的大肆撻伐，甚至人格抹煞，一來是為了讓別人認同自己，二來是為了宣洩如此高壓的道德標準。

生活越來越痛苦，精神疾病也越來越多，這一切難道是人類越來越邪惡？我想應該不是，只是我們的道德標準越來越高，宛如萬丈高山，能在其上呼吸的人越來越少，也越來越痛苦，而這一切似乎沒有解方，因為太多、太多人都等著宣洩壓力，千萬別犯錯！在這樣的社會裡，不論你是加害者，抑或是被害者，都會受到譴責與檢討，在這樣一個越來越無法包容他的人社會裡，任何一場案件都像極了一場美味的饗宴，所有人都像野獸般，懷揣著各種心思、流著口水，飢渴難耐。

以上就是我對於這場論文案的感想，這些感想結合了我過去的經歷，經過幾番思量後，而想要述說的，為了符合社會的期待，容我再次提醒大家，千萬別犯錯！