推特狀告馬斯克(二之1)

閱讀時間約 1 分鐘
推特作為原告方,它希望向法院傳遞下列印象:
「馬斯克是推特的天字第一號使用者。他為了急著買下推特全部股權,開了很高的價格,面對我們推特管理階層推出的毒藥丸,在很短的時間之內,接受了我們作為賣方開出來的條件,合併協議對賣方(也就是推特公司)是很有利的。但是股票市場跟景氣開始轉壞,馬斯克其實想反悔不買,但是找不到可以退場不買的理由,於是藉故不斷跟我們要推特的使用者資料,而且愈要愈多,他們要的這些資料都遠遠超過合併協議裡約定的範圍。我們已經盡力配合了,但馬斯克居然嫌棄我們給的資料不夠多不夠好,因此他要終止合併協議。我們認為這是錯的,馬斯克應該履行合併協議才對。」
合併協議對賣方是否有利?按照推特方面的主張,「對賣方有利」的條款,主要反映在下列三方面:
1. 交割先決條件(closing conditions)
合併協議裡,交割先決條件並不多。首先是必須通過推特未來將要舉行的臨時股東會;其次,是交割正式發生時,推特沒有所謂的「公司重大不利事件」(Company Material Adverse Effect)的存在;第三,推特在合併聲明中做了一系列的聲明與保證,包括推特在2022年1月1日以後向證券主管機關申報的公開資訊均屬正確完整、財務報告依照美國一般通用會計原則編製,足以允當表達推特的營運狀況;但如果推特的「聲明與保證」不實,並未構成「公司重大不利事件」的話,則雙方仍然有履行合併協議的義務。
合併協議第5.4條的結尾並且清楚載明,馬斯克方面是否取得必要的債務融資,不是交割的先決條件。
推特並且主張,馬斯克是否有做盡職調查,也不是交割的先決條件,理由是在合併協議第5.11條裡面,馬斯克方面的聲明是,已經對於推特的財務、業務、營運、資產等,進行了獨立的審查與分析,並且是信賴己方對於推特做出的聲明與保證的審閱結果。
而在「公司重大不利事件」的定義中,也明確排除「簽約日以前,已經在向證券主管機關申報的公開資訊中揭露的事件」,但這項排除不包括公開資訊中列為「風險事項」(Risk Factors) 和「前瞻陳述」(Forward-Looking Statements)這兩個標題下的陳述。市場上一般性質的情勢變動(包括股價與產業前景)、以及馬斯克本人對本交易案的公開發言,也都排除在「公司重大不利事件」之外。
2. 買賣雙方在簽約後的資訊交換
馬斯克有義務向推特提供關於取得債務融資的相關進度,而推特有義務用「在商業上合理」的最佳努力,向馬斯克方面提供協助取得債務融資的相關資訊,但這些資訊的範圍是有限的,推特不用額外生出新的財務報告,也不提供任何需要推特投入大量不對等費用的資訊。
根據合併協議第6.4條,簽約後,推特有義務讓馬斯克方面的顧問,就推特的「業務、資產及人事問題」合理提出的要求,提供相關的資訊。但這些必須是出於「合理的商業目的、與合併協議規範的交易內容有關」(“. . . reasonable business purpose related to the consummation of the transactions contemplated by this Agreement. . .”)的資訊。如果推特認為提供這些資訊可能違法或造成推特公司的重大傷害,推特可以拒絕提供。
3. 推特應當維持正常營運(ordinary course of business)
雖然推特在合併協議簽署後,仍然需要維持正常營運,但推特主張,相關條文並未要求推特的營運「必須與過去的實務一致」,推特董事會與馬斯克談判時,「推特雇用新員工/開除舊員工必須取得馬斯克方面的書面同意」也從合併協議的稿本中移除。
推特認為,2022年四月底美國科技股開始下跌以後,馬斯克感受到自己的資金壓力、又覺得給推特的估值太高,因此找尋各種理由讓自己可以不用履行合併的義務,而馬斯克用的第一個理由就是推特的用戶數。推特主張,它在公開資訊中使用的mDAU,是推特自行採用的用戶數定義,與會計準則無關,而且揭露mDAU時,對於它的性質與估計方式的描述,加上非常多的保留與前提。馬斯克在簽約時,當然是知道推特關於mDAU的估計與其估計方式的說明與前提,也知道mDAU的數字會包括一部份的假帳號/垃圾帳號。同時,推特也指出,在簽約時,馬斯克並未要求推特就使用者人數、或者mDAU的數量,做出特定的聲明與保證。
結果5月13日雙方再度會面前,馬斯克發出了那條石破天驚的「Twitter deal temporarily on hold pending details supporting calculation that spam/fake accounts do indeed represent less than 5% of users」的推文。可想而知,推特極其不滿,但仍然按照原訂時程舉行會議,會議中推特揭露了自己估計假帳號/垃圾帳號的方法:每日進行取樣,每一季有9,000個樣本會交由人工審閱。然而馬斯克開完會後,轉身就在自己的推特帳號上爆料:推特內部評估假帳號/垃圾帳號的樣本大小是「100個」帳號,推特認為馬斯克的爆料是誤導視聽。
雖然推特的執行長Parag Agrawal出面在推特平臺上澄清,馬斯克在其他公開場合仍然不斷質疑推特真實使用者數字的比例,甚至主張推特平臺上的假帳號/垃圾帳號比例可能遠高於20%。
為什麼會看到廣告
avatar-img
241會員
43內容數
這份電子報的初衷是帶領讀者看懂重大財經新聞背後的法律議題,以北美地區為主,但不局限於一般人愛看的高科技巨頭或新舊獨角獸,以深入(但不一定淺出)的方式,解釋重大交易案中出現的各種縮寫,從SPAC、Going Private到毒藥丸。作者偶爾也會寫一些與企業併購無關,但絕對與商業模式有關的新聞分析。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Chiaheng Seetoo的沙龍 的其他內容
2022年7月8日,馬斯克收購推特一案有了新發展。馬斯克主張推特違約,發函終止合併協議。然後7月12日,推特就毫不遲疑地把馬斯克給告進法院了。
JetBlue後發先至,以搶親第三者的姿態,硬是擊敗了本來就有淵源、與Spirit秘密協商超過半年的Frontier,到底贏在哪裡?
JetBlue隨即在6月27日出招,他們還要再加碼,表現出「不逼退Frontier的求親就絕不罷休」的堅定態度。如果我們暫時跳脫 JetBlue 的瘋狂加碼和Frontier 的被迫應戰,設身處地想一想,如果你正好是Spirit的股東,你怎樣看待兩造的論點?
Institutional Shareholder Services (ISS) 的一篇報告,讓這段三角關係的競價進入白熱化。
JetBlue發動的公開收購,訴求對象是市場上的Spirit股東,Spirit董事會的法律責任是必須在一定時間之內評估此一收購案,並且告知董事會的評估結果,是否建議股東參與公開收購。5月19日,Spirit董事會毫無意外地,一致建議股東「不要」參與JetBlue發起的公開收購。
JetBlue在2022年4月5日突然向Spirit的董事會提出正式報價,希望能夠以每股33美元、全數現金為對價,收購Spirit的全部股權。JetBlue是何方神聖?JetBlue方案的賣點是什麼?
2022年7月8日,馬斯克收購推特一案有了新發展。馬斯克主張推特違約,發函終止合併協議。然後7月12日,推特就毫不遲疑地把馬斯克給告進法院了。
JetBlue後發先至,以搶親第三者的姿態,硬是擊敗了本來就有淵源、與Spirit秘密協商超過半年的Frontier,到底贏在哪裡?
JetBlue隨即在6月27日出招,他們還要再加碼,表現出「不逼退Frontier的求親就絕不罷休」的堅定態度。如果我們暫時跳脫 JetBlue 的瘋狂加碼和Frontier 的被迫應戰,設身處地想一想,如果你正好是Spirit的股東,你怎樣看待兩造的論點?
Institutional Shareholder Services (ISS) 的一篇報告,讓這段三角關係的競價進入白熱化。
JetBlue發動的公開收購,訴求對象是市場上的Spirit股東,Spirit董事會的法律責任是必須在一定時間之內評估此一收購案,並且告知董事會的評估結果,是否建議股東參與公開收購。5月19日,Spirit董事會毫無意外地,一致建議股東「不要」參與JetBlue發起的公開收購。
JetBlue在2022年4月5日突然向Spirit的董事會提出正式報價,希望能夠以每股33美元、全數現金為對價,收購Spirit的全部股權。JetBlue是何方神聖?JetBlue方案的賣點是什麼?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
特斯拉CEO马斯克被狗狗币投资者集体诉讼,索赔2580亿美元,指控马斯克及其公司刻意拉抬狗狗币价格,后大量抛售引发币价暴跌。 🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所 💥 独家优惠 💥 💰 注册即享 20% 手续费返佣 🔑 专属邀请码: R851UX3N 被社群封为狗狗币(Dogeco
Thumbnail
這篇文章分享了讀者對於馬斯克自傳的心得與啟發,包括了對於馬斯克演算法、專業的邊際效益遞減、財務自主的可持續性、以及其他管理與商業策略的疑問反思與收穫,適合對特斯拉投資者與馬斯克成功故事感興趣的人閱讀。
Thumbnail
筆記-股癌-24.05.29-QA *馬斯克的薪酬方案,是當初特斯拉營運低谷時期,馬斯克與公司的對賭方案。 如果馬斯克沒有達標,將不會拿到薪資, 如果有達標,馬斯克拿到大筆薪資,但股東賺到的更多。 這是一個對於股東很有利的對賭方案。 *市場有些人認為馬斯克拿到太多,但依據當時的合約,這是馬
Thumbnail
今年初,美國德拉瓦州法院裁定,特斯拉於 2018 年為馬斯克設立的績效獎勵方案無效。法院可以否決,那還開股東會幹嘛?比起當時那份 "Laughingly Impossible" 的獎勵方案,我看這判決才是 "Laughingly Ridiculous"。這篇就是個提醒,如果你有投票權,去做點事吧!
Thumbnail
黃同慶慶聲若響: 近期看到特斯拉CEO伊隆馬斯克(Elon Musk)一段採訪影像,記者問他人生中面臨的最大的挑戰是什麼?馬斯克想了很久,很慎重的回答:「確保你有糾正反饋循環系統,因為這太難了,當別人都不敢跟你說出逆耳真言時,你如何讓這糾正反饋系統持續下去。」在這個快速變遷且競爭激烈的商業環境中,
Thumbnail
相信不少顏色粉(而且很多還是特粉)一定會酸他在「與虎謀皮」最後一定會被養套殺,事實上,馬斯克的智商比各位都高太多了,而且以他擁有的資源,他的視野與維度完全與一般人是在不同的量級上,馬斯克只不過是在跟中共做一樁買賣,互取所需而已,彼此都有,也都知道對方想要交換的籌碼是什麼。
Thumbnail
4月15日,马斯克发布全员信,表示特斯拉将在全球范围内裁减10%员工,印证市场猜想。 根据科技博主“朱玉龙-YL”放出的全员信内容,马斯克在信中表示: “多年来我们迅速发展,在全球拥有多家工厂。随着公司的快速发展,某些领域的角色和工作职能出现了重叠。在我们为公司下一阶段的发展做好准备时,审视公司
OpenAI 針對伊隆馬斯克提出的訴訟進行了反擊,認為他的主張在事實面前「令人費解且經常毫無邏輯可言」。
Thumbnail
埃隆·馬斯克對OpenAI提起訴訟,指控他們違反合同和受信託責任,並提出了對GPT-4保密的指控。馬斯克主張OpenAI轉變成一家主要由微軟控制的盈利實體,該訴訟引起了有關OpenAI使命轉變的疑問。法律專家指出訴訟缺乏明確的合同基礎,並建議馬斯克透過將細節公之於眾來使OpenAI的運營更加透明。
Thumbnail
OpenAI高層反駁了埃隆·馬斯克(Elon Musk)在週四提起的一場官司中的指控,聲稱特斯拉首席執行官表達了對不再是這家人工智能初創公司的一部分感到遺憾。該訴訟深入探討了馬斯克的貢獻,稱他在2016年至2020年9月間向OpenAI提供了超過4400萬美元,並在公司的早期里程碑中發揮了關鍵作用。
Thumbnail
特斯拉CEO马斯克被狗狗币投资者集体诉讼,索赔2580亿美元,指控马斯克及其公司刻意拉抬狗狗币价格,后大量抛售引发币价暴跌。 🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所 💥 独家优惠 💥 💰 注册即享 20% 手续费返佣 🔑 专属邀请码: R851UX3N 被社群封为狗狗币(Dogeco
Thumbnail
這篇文章分享了讀者對於馬斯克自傳的心得與啟發,包括了對於馬斯克演算法、專業的邊際效益遞減、財務自主的可持續性、以及其他管理與商業策略的疑問反思與收穫,適合對特斯拉投資者與馬斯克成功故事感興趣的人閱讀。
Thumbnail
筆記-股癌-24.05.29-QA *馬斯克的薪酬方案,是當初特斯拉營運低谷時期,馬斯克與公司的對賭方案。 如果馬斯克沒有達標,將不會拿到薪資, 如果有達標,馬斯克拿到大筆薪資,但股東賺到的更多。 這是一個對於股東很有利的對賭方案。 *市場有些人認為馬斯克拿到太多,但依據當時的合約,這是馬
Thumbnail
今年初,美國德拉瓦州法院裁定,特斯拉於 2018 年為馬斯克設立的績效獎勵方案無效。法院可以否決,那還開股東會幹嘛?比起當時那份 "Laughingly Impossible" 的獎勵方案,我看這判決才是 "Laughingly Ridiculous"。這篇就是個提醒,如果你有投票權,去做點事吧!
Thumbnail
黃同慶慶聲若響: 近期看到特斯拉CEO伊隆馬斯克(Elon Musk)一段採訪影像,記者問他人生中面臨的最大的挑戰是什麼?馬斯克想了很久,很慎重的回答:「確保你有糾正反饋循環系統,因為這太難了,當別人都不敢跟你說出逆耳真言時,你如何讓這糾正反饋系統持續下去。」在這個快速變遷且競爭激烈的商業環境中,
Thumbnail
相信不少顏色粉(而且很多還是特粉)一定會酸他在「與虎謀皮」最後一定會被養套殺,事實上,馬斯克的智商比各位都高太多了,而且以他擁有的資源,他的視野與維度完全與一般人是在不同的量級上,馬斯克只不過是在跟中共做一樁買賣,互取所需而已,彼此都有,也都知道對方想要交換的籌碼是什麼。
Thumbnail
4月15日,马斯克发布全员信,表示特斯拉将在全球范围内裁减10%员工,印证市场猜想。 根据科技博主“朱玉龙-YL”放出的全员信内容,马斯克在信中表示: “多年来我们迅速发展,在全球拥有多家工厂。随着公司的快速发展,某些领域的角色和工作职能出现了重叠。在我们为公司下一阶段的发展做好准备时,审视公司
OpenAI 針對伊隆馬斯克提出的訴訟進行了反擊,認為他的主張在事實面前「令人費解且經常毫無邏輯可言」。
Thumbnail
埃隆·馬斯克對OpenAI提起訴訟,指控他們違反合同和受信託責任,並提出了對GPT-4保密的指控。馬斯克主張OpenAI轉變成一家主要由微軟控制的盈利實體,該訴訟引起了有關OpenAI使命轉變的疑問。法律專家指出訴訟缺乏明確的合同基礎,並建議馬斯克透過將細節公之於眾來使OpenAI的運營更加透明。
Thumbnail
OpenAI高層反駁了埃隆·馬斯克(Elon Musk)在週四提起的一場官司中的指控,聲稱特斯拉首席執行官表達了對不再是這家人工智能初創公司的一部分感到遺憾。該訴訟深入探討了馬斯克的貢獻,稱他在2016年至2020年9月間向OpenAI提供了超過4400萬美元,並在公司的早期里程碑中發揮了關鍵作用。