理治療，是可行的嗎？可行，但不

今天是【無愛不偏執】系列的最後一篇，從偏執的情感（Ch.1 & Ch.2）、職場中的偏執（Ch.3 & Ch.4）、用兩個案例說明偏執的嫉妒（Ch.5），再到怯場與網紅心態（Ch.6）、炒熱氣氛的浮誇人際關係（Ch.7）和自戀者的偏執（Ch.8）……如果再寫下去，讀者大概也會開始對我偏執起來，或以為我到底有多偏執？所以我只能盡可能每一個面向都點到為止。

偏執了這麼久，到底對偏執性格個案的心理治療，是可行的嗎？可行，但不容易。

先說不容易的部份：偏執者所能使用的心理防衛機制，可謂是直接從軍火庫中取出的全副武裝。有時候在臨床工作裡，你會以為個案是強迫人性，或下個月你又修正了自己的假設，寫下自戀性人格或依賴性人格，後來你發現事情改變太多，個案鐵定是個歇斯底里……但最後才會發現，偏執，是最適切的描述。

偏執者幾乎能動用各用心理防衛，這強大力量背後的動機永遠是為了：對自身深深的不足與缺憾感，拼死作出過度補償的掩蓋（overcompensating cover-ups）。因此，正確的說，不是偏執者有很多種防衛機制，而是為了掩蓋自卑，當下貌似能用甚麼防衛，就偏執地用上吧！

今天來說偏執性格者的心理治療的「四步驟」──

成為舞臺中心 VS. 背後的自卑

偏執性格者的防衛姿態，讓他們──尤其在弱肉強食的資本主義社會中──顯得勢利（snobbishness）和自負（conceit）。在本質上，他們的防衛是再保證（reassurance）及保障收益（security gains）的一種形式，好對自我價值的深深懷疑、自我的軟弱及脆弱性等感受作出抵抗。

有一位個案常告訴我：「我覺得自己是故事的主角，但我問過別人，他們說『沒有呀，就過日子而已』，原來不是每個人都覺得是自己故事的主角？！」──要對偏執性格者做心理治療，必須要記得他們總是把自己放在舞臺或世界（視他的舞臺有多大）的中心，承受著他人友善或惡意的注意。

這種把自我放在中心的感覺，是源於潛意識中極度自卑的過度補償機制。也因此，偏執者在這個核心面向，跟自戀人格受挫下的偏執十分類似，在臨床上我主張一併思考（見 Ch.8）。

他們比任何人都希望成為注意力（崇拜）的中心，因此在過度補償下，他們認為自己的位置就是中心，而非一堆事物所圍繞的某個樞紐。打個比喻，個案認為自己在哪一個行業，都是萬眾矚目的，是因為他有一個發亮般的中心，而不是因為他的某個才能與某個團體有關，才碰巧成為那個團體的樞紐。

精神分析師 T. Reik 主張，尤其針對這些偏執性格者，我們心理師一定要告訴他們：

「請把你自己想得好一點！」

（Please think a little better of yourself!）

這句話並不（只）是安慰，而是實際的擊中偏執性格者的靈魂深處的自卑，好把他們從受到自卑定錨的「自我-中心」位置稍稍挪動一下，進一步說，也從自身對世界敵意的投射而被妒忌或討厭的中心位置挪開。

否則，他們最終將會一步步的，成為自己所投射的幻想下的受害者。

今天是【無愛不偏執】系列的最後一篇，從偏執的情感（Ch.1 & Ch.2）、職場中的偏執（Ch.3 & Ch.4）、用兩個案例說明偏執的嫉妒（Ch.5），再到怯場與網紅心態（Ch.6）、炒熱氣氛的浮誇人際關係（Ch.7）和自戀者的偏執（Ch.8）……如果再寫下去，讀者大概也會開始對我偏執起來，或以為我到底有多偏執？所以我只能盡可能每一個面向都點到為止。

偏執了這麼久，到底對偏執性格個案的心理治療，是可行的嗎？可行，但不容易。

先說不容易的部份：偏執者所能使用的心理防衛機制，可謂是直接從軍火庫中取出的全副武裝。有時候在臨床工作裡，你會以為個案是強迫人性，或下個月你又修正了自己的假設，寫下自戀性人格或依賴性人格，後來你發現事情改變太多，個案鐵定是個歇斯底里……但最後才會發現，偏執，是最適切的描述。

偏執者幾乎能動用各用心理防衛，這強大力量背後的動機永遠是為了：對自身深深的不足與缺憾感，拼死作出過度補償的掩蓋（overcompensating cover-ups）。因此，正確的說，不是偏執者有很多種防衛機制，而是為了掩蓋自卑，當下貌似能用甚麼防衛，就偏執地用上吧！

今天來說偏執性格者的心理治療的「四步驟」──

成為舞臺中心 VS. 背後的自卑

偏執性格者的防衛姿態，讓他們──尤其在弱肉強食的資本主義社會中──顯得勢利（snobbishness）和自負（conceit）。在本質上，他們的防衛是再保證（reassurance）及保障收益（security gains）的一種形式，好對自我價值的深深懷疑、自我的軟弱及脆弱性等感受作出抵抗。

有一位個案常告訴我：「我覺得自己是故事的主角，但我問過別人，他們說『沒有呀，就過日子而已』，原來不是每個人都覺得是自己故事的主角？！」──要對偏執性格者做心理治療，必須要記得他們總是把自己放在舞臺或世界（視他的舞臺有多大）的中心，承受著他人友善或惡意的注意。

這種把自我放在中心的感覺，是源於潛意識中極度自卑的過度補償機制。也因此，偏執者在這個核心面向，跟自戀人格受挫下的偏執十分類似，在臨床上我主張一併思考（見 Ch.8）。

他們比任何人都希望成為注意力（崇拜）的中心，因此在過度補償下，他們認為自己的位置就是中心，而非一堆事物所圍繞的某個樞紐。打個比喻，個案認為自己在哪一個行業，都是萬眾矚目的，是因為他有一個發亮般的中心，而不是因為他的某個才能與某個團體有關，才碰巧成為那個團體的樞紐。

精神分析師 T. Reik 主張，尤其針對這些偏執性格者，我們心理師一定要告訴他們：

「請把你自己想得好一點！」

（Please think a little better of yourself!）

這句話並不（只）是安慰，而是實際的擊中偏執性格者的靈魂深處的自卑，好把他們從受到自卑定錨的「自我-中心」位置稍稍挪動一下，進一步說，也從自身對世界敵意的投射而被妒忌或討厭的中心位置挪開。

否則，他們最終將會一步步的，成為自己所投射的幻想下的受害者。

今天是【無愛不偏執】系列的最後一篇，從偏執的情感（Ch.1 & Ch.2）、職場中的偏執（Ch.3 & Ch.4）、用兩個案例說明偏執的嫉妒（Ch.5），再到怯場與網紅心態（Ch.6）、炒熱氣氛的浮誇人際關係（Ch.7）和自戀者的偏執（Ch.8）……如果再寫下去，讀者大概也會開始對我偏執起來，或以為我到底有多偏執？所以我只能盡可能每一個面向都點到為止。

偏執了這麼久，到底對偏執性格個案的心理治療，是可行的嗎？可行，但不容易。

先說不容易的部份：偏執者所能使用的心理防衛機制，可謂是直接從軍火庫中取出的全副武裝。有時候在臨床工作裡，你會以為個案是強迫人性，或下個月你又修正了自己的假設，寫下自戀性人格或依賴性人格，後來你發現事情改變太多，個案鐵定是個歇斯底里……但最後才會發現，偏執，是最適切的描述。

偏執者幾乎能動用各用心理防衛，這強大力量背後的動機永遠是為了：對自身深深的不足與缺憾感，拼死作出過度補償的掩蓋（overcompensating cover-ups）。因此，正確的說，不是偏執者有很多種防衛機制，而是為了掩蓋自卑，當下貌似能用甚麼防衛，就偏執地用上吧！

今天來說偏執性格者的心理治療的「四步驟」──

成為舞臺中心 VS. 背後的自卑

偏執性格者的防衛姿態，讓他們──尤其在弱肉強食的資本主義社會中──顯得勢利（snobbishness）和自負（conceit）。在本質上，他們的防衛是再保證（reassurance）及保障收益（security gains）的一種形式，好對自我價值的深深懷疑、自我的軟弱及脆弱性等感受作出抵抗。

有一位個案常告訴我：「我覺得自己是故事的主角，但我問過別人，他們說『沒有呀，就過日子而已』，原來不是每個人都覺得是自己故事的主角？！」──要對偏執性格者做心理治療，必須要記得他們總是把自己放在舞臺或世界（視他的舞臺有多大）的中心，承受著他人友善或惡意的注意。

這種把自我放在中心的感覺，是源於潛意識中極度自卑的過度補償機制。也因此，偏執者在這個核心面向，跟自戀人格受挫下的偏執十分類似，在臨床上我主張一併思考（見 Ch.8）。

他們比任何人都希望成為注意力（崇拜）的中心，因此在過度補償下，他們認為自己的位置就是中心，而非一堆事物所圍繞的某個樞紐。打個比喻，個案認為自己在哪一個行業，都是萬眾矚目的，是因為他有一個發亮般的中心，而不是因為他的某個才能與某個團體有關，才碰巧成為那個團體的樞紐。

精神分析師 T. Reik 主張，尤其針對這些偏執性格者，我們心理師一定要告訴他們：

「請把你自己想得好一點！」

（Please think a little better of yourself!）

這句話並不（只）是安慰，而是實際的擊中偏執性格者的靈魂深處的自卑，好把他們從受到自卑定錨的「自我-中心」位置稍稍挪動一下，進一步說，也從自身對世界敵意的投射而被妒忌或討厭的中心位置挪開。

否則，他們最終將會一步步的，成為自己所投射的幻想下的受害者。

今天是【無愛不偏執】系列的最後一篇，從偏執的情感（Ch.1 & Ch.2）、職場中的偏執（Ch.3 & Ch.4）、用兩個案例說明偏執的嫉妒（Ch.5），再到怯場與網紅心態（Ch.6）、炒熱氣氛的浮誇人際關係（Ch.7）和自戀者的偏執（Ch.8）……如果再寫下去，讀者大概也會開始對我偏執起來，或以為我到底有多偏執？所以我只能盡可能每一個面向都點到為止。

偏執了這麼久，到底對偏執性格個案的心理治療，是可行的嗎？可行，但不容易。

先說不容易的部份：偏執者所能使用的心理防衛機制，可謂是直接從軍火庫中取出的全副武裝。有時候在臨床工作裡，你會以為個案是強迫人性，或下個月你又修正了自己的假設，寫下自戀性人格或依賴性人格，後來你發現事情改變太多，個案鐵定是個歇斯底里……但最後才會發現，偏執，是最適切的描述。

偏執者幾乎能動用各用心理防衛，這強大力量背後的動機永遠是為了：對自身深深的不足與缺憾感，拼死作出過度補償的掩蓋（overcompensating cover-ups）。因此，正確的說，不是偏執者有很多種防衛機制，而是為了掩蓋自卑，當下貌似能用甚麼防衛，就偏執地用上吧！

今天來說偏執性格者的心理治療的「四步驟」──

成為舞臺中心 VS. 背後的自卑

偏執性格者的防衛姿態，讓他們──尤其在弱肉強食的資本主義社會中──顯得勢利（snobbishness）和自負（conceit）。在本質上，他們的防衛是再保證（reassurance）及保障收益（security gains）的一種形式，好對自我價值的深深懷疑、自我的軟弱及脆弱性等感受作出抵抗。

有一位個案常告訴我：「我覺得自己是故事的主角，但我問過別人，他們說『沒有呀，就過日子而已』，原來不是每個人都覺得是自己故事的主角？！」──要對偏執性格者做心理治療，必須要記得他們總是把自己放在舞臺或世界（視他的舞臺有多大）的中心，承受著他人友善或惡意的注意。

這種把自我放在中心的感覺，是源於潛意識中極度自卑的過度補償機制。也因此，偏執者在這個核心面向，跟自戀人格受挫下的偏執十分類似，在臨床上我主張一併思考（見 Ch.8）。

他們比任何人都希望成為注意力（崇拜）的中心，因此在過度補償下，他們認為自己的位置就是中心，而非一堆事物所圍繞的某個樞紐。打個比喻，個案認為自己在哪一個行業，都是萬眾矚目的，是因為他有一個發亮般的中心，而不是因為他的某個才能與某個團體有關，才碰巧成為那個團體的樞紐。

精神分析師 T. Reik 主張，尤其針對這些偏執性格者，我們心理師一定要告訴他們：

「請把你自己想得好一點！」

（Please think a little better of yourself!）

這句話並不（只）是安慰，而是實際的擊中偏執性格者的靈魂深處的自卑，好把他們從受到自卑定錨的「自我-中心」位置稍稍挪動一下，進一步說，也從自身對世界敵意的投射而被妒忌或討厭的中心位置挪開。

否則，他們最終將會一步步的，成為自己所投射的幻想下的受害者。

理治療，是可行的嗎？可行，但不

你可能也想看

發表回應