ROE成長的股票值得投資嗎?杜邦分析能改善它嗎?

ROE成長的股票值得投資嗎?杜邦分析能改善它嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
投資理財內容聲明

<<ROE增長究竟是好還是壞?該如何辨別好的ROE成長?>>

閱讀前建議先複習ROE的調整方式:https://vocus.cc/article/635fe0dcfd897800018895f6

還有杜邦分析的文章:

https://vocus.cc/article/6361dbbafd897800017c3021

在<財報狗教你挖好股穩賺20%>一書中提到,一家公司的ROE提升必須是來自淨利率的提升,然而經過回測結果顯示,在ROE上升的選股條件另外加入淨利率上升的條件,並沒有明顯使回測績效改善。

而在上一篇文章中較為突出的資產周轉率,在加入資產收轉率上升的條件後,也並沒有特別提升。

以下為回測的結果

單純ROE上升,並每季換股

單純ROE上升,並每季換股

ROE上升+淨利率上升

ROE上升+淨利率上升

結論,考量到選出的檔數及提升的檔數來看,單純的ROE提昇就是一個不輸給高ROE策略的好訊號,因此財報狗所述的淨利率成長帶來ROE成長才是好成長的說法,本身是錯誤的。

avatar-img
FCDO的沙龍
757會員
53內容數
因子投資在台灣是一直被低估的學問,藉由本專欄可以進一步利用因子投資的知識來改善自己的選股,或者打造自己的量化策略,建立屬於自己的投資系統。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
FCDO的沙龍 的其他內容
杜邦分析為台灣基本面投資人常用的分析手段,諸如財報狗以及投資優我罩的林區,他們皆會使用杜邦分析來檢查ROE的品質,但是杜邦分析真的能幫助我們改善ROE嗎?以下會先解釋杜邦分析,再使用數據回測。 使用杜邦分析法可以將ROE拆解成3個財務數據,投資人可以此看出該公司的高ROE是來自於舉債還是優秀的經營。
<<ROE是個好指標嗎>> ROE長久以來就深受廣大投資者的歡迎,巴菲特在投資時也十分推崇投資高ROE的公司。另外在學術上也證明了高ROE的公司在未來的預期報酬會明顯高於低ROE的公司。 然而,實際上使用ROE時有諸多限制,本文將是探討要如何對ROE進行簡單的處理。
<<挑選優質的財經論文>>財經領域的期刊普遍impact factor都不高,特別是台灣的金融研究期刊的impact factor更是低,因此如果單就impact factor去評斷金融期刊的好壞是有失公正的。
目前學術界討論的動能策略主要有兩種,一是價格動能(price momentum),另一為盈餘動能(earnings momentum)。價格動能為買入過去 3-12 月表現較佳的股票,賣出表現較差的股票。盈餘動能則為同時買入未預期盈餘較佳的股票與賣出未預期盈餘較差的股票
目前較為主流的因子有,市場、規模、價值、動能、獲利因子,還有一些較為小型的因子。了解因子最直接的好處是能夠更加了解你的策略,知道自己策略的超額報酬來自於什麼樣的因子,就能依照那些因子的特性對你的策略做進一步改良。
杜邦分析為台灣基本面投資人常用的分析手段,諸如財報狗以及投資優我罩的林區,他們皆會使用杜邦分析來檢查ROE的品質,但是杜邦分析真的能幫助我們改善ROE嗎?以下會先解釋杜邦分析,再使用數據回測。 使用杜邦分析法可以將ROE拆解成3個財務數據,投資人可以此看出該公司的高ROE是來自於舉債還是優秀的經營。
<<ROE是個好指標嗎>> ROE長久以來就深受廣大投資者的歡迎,巴菲特在投資時也十分推崇投資高ROE的公司。另外在學術上也證明了高ROE的公司在未來的預期報酬會明顯高於低ROE的公司。 然而,實際上使用ROE時有諸多限制,本文將是探討要如何對ROE進行簡單的處理。
<<挑選優質的財經論文>>財經領域的期刊普遍impact factor都不高,特別是台灣的金融研究期刊的impact factor更是低,因此如果單就impact factor去評斷金融期刊的好壞是有失公正的。
目前學術界討論的動能策略主要有兩種,一是價格動能(price momentum),另一為盈餘動能(earnings momentum)。價格動能為買入過去 3-12 月表現較佳的股票,賣出表現較差的股票。盈餘動能則為同時買入未預期盈餘較佳的股票與賣出未預期盈餘較差的股票
目前較為主流的因子有,市場、規模、價值、動能、獲利因子,還有一些較為小型的因子。了解因子最直接的好處是能夠更加了解你的策略,知道自己策略的超額報酬來自於什麼樣的因子,就能依照那些因子的特性對你的策略做進一步改良。