《檢方的罪人》有條不紊的敘述價值間的拉扯,規矩中依然有火花與驚喜。故事裡充滿各種「矛盾」——不論是兩大男主角間好似不同世代的價值對立、公與私之間的混濁與曖昧,還是正義這個議題在不同人身上所代表的意義。
應該要追緝凶手還是把握機會打擊復仇?應該要遵法審問還是為了更大的目的犯點「小」錯?每個取捨都讓我看得很過癮。 很難啊,關於何謂對錯,以及我們如何在扭曲的犯罪日常中保持初心,不懷疑、不動搖、不妥協,再憤懣或不甘,依然謹守分際,明白「正義」。 很難啊,關於那些不公的嘻笑與嘲諷所帶來的惱恨,以及公益與私心之間血淋淋的碰撞。我們無法真正的做到大公無私啊,生命裡的羈絆從來就無法乾淨俐落地切割處理。
「沒有人會說出毫無破綻的謊言,也沒有人會說出絕對的真相,所以這世上根本沒有百分之百的正義!」
以下有雷。 時間令人失落。誰沒有意氣風發、渴望以純粹抵禦黑暗、覺得自己擁有無盡力量的時候?可是現實讓人疲累,力氣終究會漸漸消失,一如婚姻與家庭生活停滯委靡、舊友深陷政治風暴、青梅竹馬之死找不到真兇的最上毅。
最讓我驚喜的,是《檢方的罪人》談及了所謂的「建立故事」之先後——檢方與警察先形成自己的故事版本,再以人證與物證強化之。這個議題真的非常有意思,看似模糊,卻無比尖銳。故事百百種,誰才是真相的代言人呢?我們都渴望成為某種解釋或說法的代言人,都習慣站在自己的立場用自己的信仰說話,最上必須抨擊,但年輕的沖野難道就沒有私心介入的成分嗎?
兩大男主角碰撞出的火花很讚。木村拓哉將最上毅的轉變刻劃的很生動,情緒內斂又鮮明,彷彿這一路上背負了太多的無力,最終必須以行動奠祭曾經;二宮和也讓人驚喜,那幕撕裂心口似的質問嫌犯松倉,真的爆發力十足,好像一吐他那苦苦追尋真相的疲憊,以及對罪惡的厭惡與蔑視。 我很喜歡電影結尾,沖野走出小屋後那發自全身心的嚎叫,彷彿是對未來預言似的悲鳴,也是看透一切後的不甘。也許他心底深處明白,最上毅的行動是他處在那個位置、面對那個處境的「不得不然」。隨著時間與各種不可知的際遇,年輕的沖野可能終將變成最上。 最淒然的,莫過於你看清了現實的扭曲與失序,不想向其低頭,卻明白生命中充滿太多無奈。 感謝司法影展讓我有機會看到這部電影♥️看完電影後決定將小說列入清單!