2022-11-25|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

森友學園國有地賤賣案→公文竄改案，赤木雅子告佐川宣壽一案敗訴

2017 年，在森友學園賤價購入國有地的弊案爆發後，財務省為了要隱瞞事件真相，近畿財務局竄改相關公文，將首相夫人安倍昭惠的名字及相關交涉細節刪掉。收到上司命令，被迫竄改公文的近畿財務局職員赤木俊夫因此身心俱疲，最後在 2018 年選擇自殺身亡。

當時，因為赤木俊夫的直屬上司就是負責森友學園國有地採購案的聯絡人，在他自殺身亡之前，就是各家媒體掌握的重要線人。所以傳出赤木俊夫的死訊時，媒體報導方向就是赤木俊夫之死一定和森友學園弊案有關，只是當時並未公開赤木俊夫的本名。

關於森友學園國有地賤賣案，請參考：【實際採訪】瑞穗之國（安倍晉三）紀念小學院與森友學園國有地賤賣案 📸

赤木俊夫的第二年忌日正式提告

森友學園弊案沒有因為赤木俊夫之死、或是 2017 年時任理財局長，在同年 7 月升官成國稅廳長官的佐川宣壽在 2018 年 3 月辭職後便石沉大海，要感謝赤木俊夫的遺孀赤木雅子在 2020 年願意挺身而出，要找出赤木俊夫生前到底捲入什麼事件，為什麼不得不以死明志？以及森友學園國有地賤賣案及竄改公文背後的真相到底是什麼？

2020 年 3 月，在赤木俊夫逝世兩週年，赤木雅子在線上連署網站 change.org 上發起連署，並向日本政府提起兩件訴訟。赤木俊夫的本名及長相，也是在這個時候才對外公開。

訴訟一是針對日本政府與佐川宣壽。赤木雅子認為赤木俊夫之死和森友學園弊案有關，所以向日本政府與佐川宣壽求償。

訴訟二則是針對赤木俊夫的死因相關文件有問題。明明赤木俊夫是在家自殺而死，他的死因卻是「因公導致的公務災害」，而且赤木俊夫的死因認定理由疑似經過竄改，要求政府公開相關資料。

赤木檔案成最大收穫

訴訟一經歷 2 年半的纏鬥，雖然有新的發現，但結果卻令人扼腕。在這 2 年半的訴訟過程中，挖掘到的真相有：

當時是財務省的佐川宣壽直接下令近畿財務局竄改公文，而不是原先外界流傳的「忖度（そんたく：揣摩上意）」——是底下的人「揣摩」在上位者（aka 安倍晉三或其夫人）」的意思，「擅自」做出的事情。
赤木俊夫生前有把所有竄改及相關通聯記錄，一五一十地記錄下來，這份紀錄稱為《赤木檔案（赤木ファイル）》。

在這起訴訟中，證實了《赤木檔案》的存在，也順利迫使日本政府向法院交出《赤木檔案》。從《赤木檔案》中可以發現，這一連串竄改公文的作業，是從 2017 年報出森友學園弊案後，民進黨議員福島伸享質詢安倍晉三時，安倍晉三在國會上聲稱：「如果我或是我太太和（瑞穗之國紀念小學院的）學校認可或國有地出售有關的話，我就會辭掉總理大臣和議員的工作（私や妻が学校の認可や国有地払い下げにかかわっていれば、総理大臣も国会議員も辞めます）」之後，財務省正式著手進行公文竄改工作。

沒有進行證人質詢就結束司法程序

雖然有這兩大發現，特別是赤木俊夫整理的《赤木檔案》紀錄了赤木俊夫方面竄改公文的完整始末，但財務省和近畿財務局並沒有公開其他相關資料。而且這起訴訟的結果差強人意，或者說讓赤木雅子及其支持者們倍感失望。

訴訟一的訴訟對象有二，一個是針對日本中央政府的損害賠償訴訟，一個是針對佐川宣壽個人的損害賠償訴訟。

前者（針對日本中央政府的損害賠償訴訟）在去年 12 月，大阪地方法院在不對外公開的協議上認定，上級要求赤木俊夫竄改文件是造成當事人選擇自殺的原因，日本政府有損害賠償責任，而日本政府也大方「認諾」所有責任並同意支付求償金額的全額（1億1,000萬日圓）。整個司法程序就在沒有進行證人質詢的狀態下，結束所有法律程序。原本各界期待可以透過這起訴訟，進行證人質詢，找出更多關於森友學園弊案的證據，但就此劃下句點。