我們都應該是女性主義者

這是一本演講稿改寫過的小書，只是篇幅的關係，本來沒有要長篇大論，也作為一個入門、概念書的形式，介紹關於女性主義的一些常見提問與回應，讓讀者更容易了解、接受並討論女性主義。

當然，如果也是個網路高度使用者，也會想要肉搜一下作者，然後了解一下這個演講是否有影音檔。當然，就是有。還有另一個演講，單一故事的危險性也挺值得一看的這樣。服裝、髮型都很華麗，估狗照片時更是。是個很能說故事，把概念用一種容易接受的形式表達的作家。在網路上查找這書，還會看到「歐美學校指定教學用書」、「翻譯超過30種語言」等吹捧，但認真看一下，前者的說法是上課指定讀物，而不是可能產生的教科書這個印象；後者是作者所有的作品加起來有超過30種語言的翻譯本，很可能不是這本書單一的統計這樣。這行(ㄏㄨㄚˋ)銷(尸ㄨˋ )可真是運用得淋漓盡致。

對每一個懷疑起女權自助餐的讀者而言，這是一本值得一讀的書，不見得能夠或為了破除這樣的批判，而是更認識所謂的女性主義，並且知道自己不喜歡的「女性主義」是否流於刻板印象及偏見。當然對女性主義略懂略懂的讀者而言，這本書真的是概論，但提供了許多談資，未來再聊到女性主義的時候，會更清楚問題可能的痛點。

那什麼是女性主義？又為何每個人都應該是女性主義者。作者給出了回應，但不是在小書的一開始。找上國內女性主義健將楊翠教授和苗博雅議員(本文發表時還是這身分)推薦，他們的導讀都說明了為什麼一個略懂略懂的讀者還是能看看這本書而有收穫，另外也提及這本書能夠回應不是女性主義者，以及反對所謂女權自助餐的人多數的質疑。

女性主義作為一種相信無論何種性別在社會、政治、經濟等面向上應該有平等的權利的思想，僅作為一種以性別做為切入問題視角，倡議平權的一種論述，並不必然的仇男或奪權，而是正視歷史上性別帶來的各樣不平等以及性別文化產生的各樣對不同性別的限制，不僅是加諸在生理女性上，也對生理男性，乃至於多元性別都產生了負向的影響。

然而女性主義對於過去傳統的性別框架固然是挑戰者，但並不為了破壞傳統而來。也就是對於過去的重新檢視並不意味著找出戰犯或者代罪羔羊，而是這些檢討都有助於共同討論、商議以及想像未來看待性別問題的核心價值，並致力於追求平權。

女性主義的近身經驗確實應該是公開性、日常性、邀請性的。作者從各樣對女性主義的挑戰上，找到更多形容自己的詞彙，讓談論女性主義、實踐女性主義作為一種爭取平權的核心價值。或許，女性主義本該理解為從性別平權出發的性別議題框架，會更貼近這個主義想要建立的問題意識。

推薦給支持女性主義的朋友，這本書會對未來面對對女性主義質疑者有所幫助，並且提供諸多常見問題的回應；也推薦給沒那麼支持女性主義，甚至對女權自助餐過敏的朋友，女性主義還有其他還需要深入了解的部分，或許看完之後，也會對女性主義有所認識。況且這本書不厚，還有影片可搭配。看喇！哪次不看。