一再傳出報業媒體記者抄襲部落客作品的背後真相

主流報業媒體動輒傳出剽竊網路部落客作品，我想說的是這絕非是任一媒體的單一事件或者是偶發事件，我可以說這是有計劃串連的跨媒體的默契聯合事件。

可以這樣去想，同樣是一篇有內容的擲地有聲好文章，放在部落格上面跟放在報紙上面，有什麼差別？可以從獲利程度與影響力道來分析，在部落格上面的文章，獲利跟影響力道都是長期的、持續的。而在報紙上面的文章，獲利跟影響力都是短暫的。最重要的是看報紙的人都不再是社會精英階層了，現在報紙的讀者較集中在社會底層的行業，如大樓管理員、退休公教人員、失待業者等，這些人的資訊傳遞力跟部落格的網路族讀者群比起來則差多了。

報業老闆們都知道報業現在面臨的困境，眼球閱讀文字的對象不再只是報紙，部落格成了報業新的競爭對手，所以報老闆們也都開始經營屬於報業的部落格服務，希望能搶奪在部落格上面節節敗退的報紙發行量，有些報業老闆寧可相信自己報團的職業寫手，相信透過職業寫手的部落格能搶回眼球停留的主導權。。

對報老闆來講，如何讓侵蝕如一盤散沙的部落客的影響力，讓他們灰心放棄部落格寫作，從部落格寫作的前鋒退出，重新接受報老闆對於文字知識的分配權與主導權，是報老闆最終心期盼的。

誰去進行這項瓦解部落客的重責大任呢，當然是那些報業豢養的報業勞工寫手，鼓勵報業勞工寫手去抄襲、未經許可的引用、不需告知的節錄部落格文字，總之就是要讓部落客生氣，分化部落客的團結；尤其是那些相信網路原生寫作的部落客，如果他們放棄在部落格持續寫作，讓他們對網路寫作產生挫折，就是報業重挫網路原生部落格的一大勝利。

當然，報業是不會承認他們鼓勵報社同仁發稿的內容抄襲網路部落客的作品，可是也沒真的聽到有那個報社同仁因為抄襲行為而丟飯碗的，這代表是一種報業集體的默許行為。除非有報業及其從業人員因此付出沉重的民刑事責任，否則此一現象在新的一年只有越來越惡化的情況。

完成於2008年2月7日 2013-09-05 00:19 轉發表於POPO原創市集。