2023-02-15|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

【影評】《沙之書》靈魂伴侶與三角關係的命題

你的婚姻不是你的婚姻沙之書篇章的兩位主角宣宣與祐潔結婚 6、7 年,原本的幸福故事在完美主義的祐潔遇上肆意奔放的 Asta 後有了轉折。此劇當然並不只是探討七年之癢如此簡單粗暴,其中提及靈魂伴侶、命運、出軌等議題。且劇中更是直白犀利的向觀眾們拋出了疑問「若當我們的言行一再的被大數據或占卜預知,那我們真的有所選擇嗎?我們還需不需要承擔選擇後的結果?」

三角關係弔詭的恐怖平衡

在祐潔工作上遇到瓶頸或是想要傾訴、討論時,宣宣不著邊際的回應總給不了祐潔相應的支持,久而久之祐潔就漸漸不再透露自己的想法,這段感情或許在基本的溝通層面甚早就出現問題。第三者的出現只是顯化出舊有感情關係中的裂縫,也的確在幕後花絮中,導演對著林予晞跟溫貞解釋說,「你們本來就有問題了,不是第三者的錯啊。」第三者的出現,反而讓原先兩人關係之間的壓力有疏導的出口,並因此成為一種弔詭的恐怖平衡。
相較於宣宣的慵懶鬆散,另一面 Asta 的命運觀與祐潔不謀而合,甚至成為祐潔在工作上的繆思女神,而其中或許祐潔會被 Asta 吸引的還有一項重要元素,Asta 的率性。在婚姻生活中祐潔總是擔起照顧者的角色,在工作上的完美苛求與家庭雙重壓力下,遇到 Asta 的奔放,讓長久以來的壓抑有了出口。這三種截然不同個性的相互牽扯成了劇中獨特的看點,更不用說三位高顏值演員的對戲在螢幕的呈現上看來非常舒服。

與我們一齊完成此生使命的親密盟友 - 靈魂伴侶

「一起喝咖啡的是靈魂伴侶,那每天一起做便當的就不是了對嗎?」在宣宣發現祐潔出軌後的質問場景中,對於靈魂伴侶的是或否及多重性的探討讓我聯想到花神咖啡館。“If it's a soulmate, it's not supposed to end, right? It doesn't happen twice in a lifetime?”
人們對於靈魂伴侶的追尋可追溯至希臘神話,據傳人類因為觸怒眾天神將人一分為二,因此往後的人們便不斷在找尋另外一半的自己,渴求與其合而為一而完整。但經過時間的垮度,及自我意識逐漸興起,這個論點在現今看來似乎有些牽強甚至荒謬。與他人結合才能完整自己的概念輕視了兩人的個體性,以及來自不同原生家庭而在相處中會產生的跌宕。
如果把個體性的概念加入,靈魂伴侶或許只是從基本肉體歡娛至高層次意識交流都能有所連結的,幾億人中的其一,而在 78 億人口中與你相契合的或許並不止一個。但我相信更浪漫的說法是,靈魂伴侶與在這輩子與我們有些攸關自身的任務、使命需要協力完成,對於個人而言靈魂伴侶或許不只有一位,而只是在當下的時空中恰巧出現與你要並肩一起做功課走一段路的親密盟友,而這段路能有多遠端看個人造化。

二擇一的命題,回歸家庭難道是我們唯一的選擇嗎?

編劇在幕後花絮坦然透露 Asta 的出現其實隱喻命運之神所給的雙人課題,作為祐潔與宣宣兩人情感關係的試金石。對於祐潔而言,Asta 與宣宣一則如火,炙熱而炫目的,一則如水,平淡無味卻日常必須的。儘管祐潔心理的道德界線也有過撕扯,但卻依然飛蛾撲火。然而在我看來在劇中祐潔並沒有做出選擇,她不經意(或甚至是故意的)讓宣宣發現她出軌的事實,她選擇了不做選擇,選擇站在原地讓選擇自己走向她。
在劇情接近尾聲時,祐潔與宣宣兩人坦白彼此的想法並下定決心一同攜手度過,但兩人原先婚姻中的問題就能夠被解決了嗎?在許多戲劇電影當中,劇情的鋪陳往往更習慣「理所當然的」讓主角在被第三者吸引後將第三者醜化,並營造出主角與原先的情感對象和解並回歸家庭,而這點我認為台劇更甚於歐美,歐美的電影或許還保有一絲絲鼓勵主角追尋所認為的真愛的意味。
在結尾此劇不遑多讓的讓祐潔回歸家庭,因劇情的篇章不夠長,我們觀眾也無法曉得究竟祐潔和宣宣是否在和解後能有所改變,且也無法知曉究竟是跳船轉移的成本太高而選擇待在不快樂的婚姻關係中,還是兩人真的找到了出口?可遇不可求的真愛就這樣被捨棄真的值得嗎?
起初是因為很喜歡林予晞所以跟著追的劇,劇情走向還算是中規中矩在意料之內,但最讓我印象深刻的是劇中台詞的扣入人心,由此也可見編劇的功力,劇中三位演員的對手也是相當有看點。推薦沒有看過的朋友可以去看看。
更多文章請至🔍:Sonder 故事過客
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

Sonder 故事過客的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.