年輕選0050 老年選0056? 更好的配置
【保守配置】
0050 0056 是過去幾年最熱門的ETF
有些討論就會建議年輕0050 老年0056
傳統的股債配置其中的債券就會用0056來代替
認為高股息也有保護效果 如果保守 就放多一點0056
主要討論於想降低波動的長期持有投資者
(以資產配置角度 不討論22~23年的債券報酬情況
且僅以股債配置為主 其他類型資產配置暫不討論)
剛好元大AI智能投資平台近期有出投資組合計算器
加上好用的portfoliovisualizer
那就來個對決 0050+0056 VS EWT+IEF
EWT是台灣投資對照組 IEF雖不如BNDW分散 但主要考量資產相關性更低
【資產回測】
時間是2013~2022剛好十年 又是熊市結尾
更能看出保守投資者的影響如何
條件是初始單筆10萬 每月定期定額5000元 採64配 每年再平衡
這10年投資下來 當然全股投資總報酬較高合理
但看最大跌幅 標準差 以及兩項風險調整後報酬指標 都是0050+0056較差
夏普指標 Sharpe Ratio
在承受1%的風險下，能得到多少報酬
索提諾比率 Sortino Ratio
「承擔單位風險能得到多少報酬」「負報酬的標準差」
兩者都是越高越好
【矛盾之處】
因為熟悉0050 0056所以我願意承擔標的帶來高波動
但如果起意是希望保守投資降低波動 那這是不是有點矛盾
如果數字得到較差的結果
那為何投資達人的建議通常是「熟悉」的全股票配置
是不想教 懶得教 還是 不懂呢
如果數字顯示這個波動小 風險調整報酬好
去學習更好的投資組合不會更安心嗎
股債配置於投資界歷史悠久
可回測資料更多 相對較為可靠
喜歡我的文章可以按讚分享給需要的朋友
也可以到我IG finacemix_ 按讚喔~謝謝
如果支持我可以贊助杯咖啡支持我創作動力
或是動動手按like 不用花錢唷
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
作者的相關文章
FinanceMix的沙龍 的其他內容
你可能也想看
- 第二部分：美國總統大選看未來四年的佈局板塊與投資邏輯（下篇：會員獨享）
- [獵人]冨樫如何合理化妮翁的死亡？
- 年輕人生活的選擇：只想享受人生，有錯嗎？
- **【學庸詩選】江山有待 年輕有夢
- 年輕人、中間經濟選民，你知道票投服貿國民黨，台灣人會失業又倒店嗎？
- 年輕人規劃保險，到底該選擇「終身型」還是「定期型」呢？
- 病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思
- 0050與0056二支ETF，穩定年賺15%不是夢想
- 2020年12月開始定期定額0050、0056與006208，在2022年遇到台股持續走跌，報酬率變成多少！？
- 年輕教師資金少，需要買VT嗎？還是0050就好？（回覆網友問題）
- 台灣將成世界最老！不敢生+扶養兩老是什麼樣的未來？即將打敗年輕世代的「三個末日」。
發表回應
成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.