【第 54 篇，反侵略分享】世界左派抗爭的差異性－台灣學界光鮮術語，法國媒體政治承擔，俄國民間反戰抗爭
【緣起】 島國某些「左派」學界，將歐美少數學者單極話語奉為圭臬，於烏俄戰爭爆發一年多來，以自己的節奏提出「反戰宣言」，不吝以光鮮術語，提出漂亮高蹈的理想主張，可能不僅脫離台海危機的殘酷地緣政治現實，更可能與世界在地民主抗爭脫節，對比法國極左媒體之政治承擔，和俄國民間反戰前仆後繼，島國學界會不會成為菁英術語無限上綱，一種離地左派、象牙塔革命？
法國極左媒體之政治承擔－揭露「中俄軸心」的「專制體制」 由哲學家沙特（Jean-Paul Sartre）所提議創建的法國《解放報》（Libération），特色在於數十年如一日，「親中反美」的鮮明極左立場，如站在最前端，堅決反對伊拉克戰爭，然而烏俄戰爭一爆發，當天即明快表明，指出這場「特別軍事行動」，背後正是一種「中俄軸心」的世界戰略佈局，目的在於推動「專制體制」的國際新秩序，與法國左派的自由、民主、人權的價值，完全背道而馳，進而背負媒體責任，明確反對普丁侵略，並全面報導戰爭實況，至今仍孜孜不倦，如以下兩篇關於習近平目前訪普丁的最新報導。
法國極左《解放報》發表一篇政論：〈背對烏克蘭，中俄建立「新時代」〉（Chine-Russie : sur l’air d’une «nouvelle ère» et sur le dos de l’Ukraine），特別指出在「北京放棄中立」下，兩位「專制領導人」共謀「國際新秩序」。這個法國左派媒體認為，中國對其他國家提出「不平等待遇」，親近大國俄羅斯，摒棄小國烏克蘭，尤其兩大國的政治宣傳水乳交融，沆瀣一氣，如中國至今仍刻意否定烏俄戰爭的存在，而是一種值得學習的地域性「特別軍事行動」。
法國極左媒體論述，中俄共謀「新秩序架構」。戰爭爆發以來，中國不但不試圖保持中立，卻秘密與俄關係更為緊密，如「中俄貿易井噴式成長」：中國成為俄羅斯石油的最大買家，成為俄國經濟的新支柱。戰爭以來，兩國正在「創建一種新的世界文明」，而習近平拜訪普丁，更是秘密展現其逐漸超越俄國的政經實力，試圖讓中國成為「新時代的主導者」。
於習近平高調拜訪莫斯科之時，法國極左《解放報》更發表一篇當頭棒喝的政論：〈連為一體的中國媒體與俄羅斯政宣〉（Les médias chinois, relais de la propagande russe），特別指出北京提出「和平反戰」，卻和莫斯科的侵略文宣互通有無，如中國官方報紙，永遠不會提到烏克蘭人民每天如何遭受砲擊，卻不時以社論規格宣傳洗腦：「這是一場美國試圖弱化和分解俄國的混合戰爭」。
中俄媒體具有高度合作共識，宛如此地無銀三百兩，中國官方永不使用「侵略」一詞，俄羅斯官方則長期回報：「新疆從來沒有發生人權事件。」儘管中國提出「和平反戰」，俄羅斯官方媒體看到的是：「在烏克蘭問題上，中國與俄羅斯的看法逐漸接近。」兩國領導人的見面，是「以一種完全夥伴關係，深化共同策略，進入嶄新時代。」
俄國民間反戰抗爭，前仆後繼 時至二十一世紀，當今世界已將左派抗爭，從狹義的二十世紀初馬列主義革命，與時俱進擴大，成為面對新興專制極權宰制，一種堅持自由、平等價值，一種追求人權的民主抗爭，以此觀點下，俄羅斯民間不斷醞釀在地的人權運動，似可毫不諱言，稱為二十一世紀的左派抗爭，尤其面對普丁政權，面對法院判刑與極右暴力，俄羅斯反戰勢力，如何在生命威脅之下，前仆後繼，如俄羅斯獨立媒體－《新報》（Novaïa Gazeta），其著名記者，安娜·波利特科夫斯卡婭（Anna Politkovskaïa），於 2006 年十月七日，俄羅斯總統普丁生日當天，於自宅電梯被暗殺身亡，得年 48 歲。國際公認，因安娜撰寫反對普丁第二次車臣戰爭的報導，慘招親普丁勢力計畫殺害。《新報》因其反專制之媒體實踐，其負責人德米特里·穆拉托夫（Dmitri Mouratov），獲得2021年諾貝爾和平獎。
2022年獲得諾貝爾和平獎的俄國民間組織，〈紀念〉（Мемориа́л），致力調查蘇聯時期人權狀況，平反蘇維埃政權下的犧牲者，則於烏俄戰爭開戰之後，被普丁政權「下令關閉」，並於今天（2023年三月二十一日），機構相關人士「住家被警方搜索調查」。
2022年二月二十四日，於烏俄戰爭爆發當天，664 位俄國學者即公開連署，呼籲「俄國立刻停止對烏克蘭之戰爭行為」，不畏強權，大膽提出：「俄國負起責任」，「立即撤軍」。鑑此，普丁政權特於同年三月四日，實施「反假新聞」法，任何人將烏克蘭「軍事行動」稱為「戰爭」，將「去納粹化」講成「侵略」，任何提到烏克蘭「平民死傷」或俄羅斯「軍隊陣亡」的報導，將「判刑十五年」。然而在此生命威脅之下，俄羅斯民間的反戰抗爭，仍如星星之火，成千上萬民主人士，已被監禁、調查。
對比俄羅斯人民前仆後繼的反戰，島國某些學界的「反戰」，是否與中國提倡「和平」，以某種左派為名的意識形態，異曲同工？
----------------------------------
延伸閱讀：
由哲學家沙特（Jean-Paul Sartre）所提議創建的法國《解放報》（Libération），特色在於數十年如一日，「親中反美」的鮮明極左立場，如站在最前端，堅決反對伊拉克戰爭，然而烏俄戰爭一爆發，當天即明快表明，指出這場「特別軍事行動」，背後正是一種「中俄軸心」的世界戰略佈局，目的在於推動「專制體制」的國際新秩序，與法國左派的自由、民主、人權的價值，完全背道而馳，進而背負媒體責任，明確反對普丁侵略，並全面報導戰爭實況，至今仍孜孜不倦，如以下兩篇關於習近平目前訪普丁的最新報導。
法國極左《解放報》發表一篇政論：〈背對烏克蘭，中俄建立「新時代」〉（Chine-Russie : sur l’air d’une «nouvelle ère» et sur le dos de l’Ukraine），特別指出在「北京放棄中立」下，兩位「專制領導人」共謀「國際新秩序」。這個法國左派媒體認為，中國對其他國家提出「不平等待遇」，親近大國俄羅斯，摒棄小國烏克蘭，尤其兩大國的政治宣傳水乳交融，沆瀣一氣，如中國至今仍刻意否定烏俄戰爭的存在，而是一種值得學習的地域性「特別軍事行動」。
法國極左媒體論述，中俄共謀「新秩序架構」。戰爭爆發以來，中國不但不試圖保持中立，卻秘密與俄關係更為緊密，如「中俄貿易井噴式成長」：中國成為俄羅斯石油的最大買家，成為俄國經濟的新支柱。戰爭以來，兩國正在「創建一種新的世界文明」，而習近平拜訪普丁，更是秘密展現其逐漸超越俄國的政經實力，試圖讓中國成為「新時代的主導者」。
於習近平高調拜訪莫斯科之時，法國極左《解放報》更發表一篇當頭棒喝的政論：〈連為一體的中國媒體與俄羅斯政宣〉（Les médias chinois, relais de la propagande russe），特別指出北京提出「和平反戰」，卻和莫斯科的侵略文宣互通有無，如中國官方報紙，永遠不會提到烏克蘭人民每天如何遭受砲擊，卻不時以社論規格宣傳洗腦：「這是一場美國試圖弱化和分解俄國的混合戰爭」。
中俄媒體具有高度合作共識，宛如此地無銀三百兩，中國官方永不使用「侵略」一詞，俄羅斯官方則長期回報：「新疆從來沒有發生人權事件。」儘管中國提出「和平反戰」，俄羅斯官方媒體看到的是：「在烏克蘭問題上，中國與俄羅斯的看法逐漸接近。」兩國領導人的見面，是「以一種完全夥伴關係，深化共同策略，進入嶄新時代。」
俄國民間反戰抗爭，前仆後繼 時至二十一世紀，當今世界已將左派抗爭，從狹義的二十世紀初馬列主義革命，與時俱進擴大，成為面對新興專制極權宰制，一種堅持自由、平等價值，一種追求人權的民主抗爭，以此觀點下，俄羅斯民間不斷醞釀在地的人權運動，似可毫不諱言，稱為二十一世紀的左派抗爭，尤其面對普丁政權，面對法院判刑與極右暴力，俄羅斯反戰勢力，如何在生命威脅之下，前仆後繼，如俄羅斯獨立媒體－《新報》（Novaïa Gazeta），其著名記者，安娜·波利特科夫斯卡婭（Anna Politkovskaïa），於 2006 年十月七日，俄羅斯總統普丁生日當天，於自宅電梯被暗殺身亡，得年 48 歲。國際公認，因安娜撰寫反對普丁第二次車臣戰爭的報導，慘招親普丁勢力計畫殺害。《新報》因其反專制之媒體實踐，其負責人德米特里·穆拉托夫（Dmitri Mouratov），獲得2021年諾貝爾和平獎。
2022年獲得諾貝爾和平獎的俄國民間組織，〈紀念〉（Мемориа́л），致力調查蘇聯時期人權狀況，平反蘇維埃政權下的犧牲者，則於烏俄戰爭開戰之後，被普丁政權「下令關閉」，並於今天（2023年三月二十一日），機構相關人士「住家被警方搜索調查」。
2022年二月二十四日，於烏俄戰爭爆發當天，664 位俄國學者即公開連署，呼籲「俄國立刻停止對烏克蘭之戰爭行為」，不畏強權，大膽提出：「俄國負起責任」，「立即撤軍」。鑑此，普丁政權特於同年三月四日，實施「反假新聞」法，任何人將烏克蘭「軍事行動」稱為「戰爭」，將「去納粹化」講成「侵略」，任何提到烏克蘭「平民死傷」或俄羅斯「軍隊陣亡」的報導，將「判刑十五年」。然而在此生命威脅之下，俄羅斯民間的反戰抗爭，仍如星星之火，成千上萬民主人士，已被監禁、調查。
對比俄羅斯人民前仆後繼的反戰，島國某些學界的「反戰」，是否與中國提倡「和平」，以某種左派為名的意識形態，異曲同工？
----------------------------------
延伸閱讀：
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.