2023-03-27|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

關於畢業這檔事

    延續上一篇,接下來是關於我在場佈組的經歷...
    在寒假的時候組別已經被分配出來,而我雖然並沒有被分配到我喜歡的商品組,不過場佈組也算是我覺得可以去學習到很多東西的組別,不過一切都要來源組別的隊員是友善的為基礎......
    在一開始需要選組長,在這邊我就有點被玩弄了(?,其實這個組長選擇上面在我的視角中視可以公平競爭的,自願、或是有人也想要當所以全組投票,但在我們這邊可不適用,因為上一屆的建議,是覺得場佈組很重要,所以需要選一個可以跟總召良好溝通的組長,結果就是我們這屆就算是每個組別組長都已經選好了。
    接著就發生了以下事件,在我的視角裡面,我就是那個小丑,不被尊重的小丑,雖然有人覺得沒有那麼嚴重,但這個前提是一個極度內向的我要踏出去跟別人交流的那一步其實很困難,全班大概有2/3都不太了解我,所以也許變成這樣也不易外吧?但在我眼中,我就是不被尊重...
    事件發生,一開始是我在群組裡面說我想要當組長,而這時候並沒有人出來反對,總召也剛好沒有在群組裡面,所以自然而然地以為我自己可以當上組長了,結果在快開學吧?反正過一段時間,總召進來群組,來詢問組長選擇的結果如何?其實這時候應該就已經認定組內另外一個人為組長了,但他這樣問表示是例行公事嗎?其實我不懂。
    結果當時沒有回答,我就主動開口說,之前我自願當組長,而總召的反應是說:「那好,我們來投票選擇組長吧!」(類似的句子),我當下其實有點傻眼,因為其實以一個正常的角度,有人自願、沒有有意見或是跳出來,那基本上就可以確定人選了吧?
    最後還是投票了,總共7個人,4:3,我輸了,雖然是匿名投票,那用膝蓋想也知道是誰投誰,我當下其實很想直接說出來,但這時候又礙於我以前沒有跟他們打好關係,導致我跟誰說都不對,這件事情就以我輸給對方一票落幕,而且整個重點在於其實是有2個人跟我競爭,反正最後是4:4:3的結果收場,另外兩個人是當時候的組長副組長,而我什麼也沒有獲得,在我認知中,我大概收穫「羞愧」二字而已吧。
    整個事件落幕後,其實有向家人求助這件事情以一個第三者怎麼看待,他們覺得可能是我想太多,大家也沒有這麼壞之類的話來安慰我,但當時我不太能接受,還大哭一場。而開學之後,我也向其他朋友尋求這件事情的看法(同一組別、不同組別),他們角度來說我可能被玩了,連尊重都談不上,他們用一種直男思維去思考整件事情,也並沒有經過大腦修飾語詞。
    這件事情唯一受害者大概只有我,因為想當組長的是我,打破他們藍圖的人也是我,所以我理應是受害者嗎?說實話,我突然想要加入參與班級活動是有點突然,但其實一開始如果就有先跟我們組內說明,我們並沒有要選擇組長的話,我也會放棄,而不是傻呼呼的自願當組長,我想當時候他們自己在談論的時候大概把我當成傻瓜吧!
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.